Fin d’une ère : L’absence d’accord de contrôle des armements nucléaires entre les États-Unis et la Russie inquiète
Par Antoine Dubois, Rédacteur en Chef International, nouvelles-du-monde.com
WASHINGTON – Pour la première fois depuis plus de cinquante ans, les États-Unis et la Russie ne sont plus liés par un traité limitant leurs arsenaux nucléaires. L’expiration du Traité New START, le 5 février 2024, marque une rupture significative dans les efforts de désarmement nucléaire et soulève des inquiétudes quant à une nouvelle course aux armements dans un contexte géopolitique déjà tendu.
Ce traité, signé en 2010 et entré en vigueur en 2011, limitait le nombre de têtes nucléaires stratégiques déployées par les deux pays à 1 550 par pays, ainsi que le nombre de lanceurs et de bombardiers stratégiques. Il prévoyait également des inspections mutuelles pour vérifier le respect des limites. Sans New START, il n’existe plus de vérifications formelles sur les arsenaux nucléaires des deux plus grandes puissances nucléaires du monde.
L’impact de cette situation est profond. Selon le SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute), en janvier 2023, la Russie possédait 4 477 têtes nucléaires, tandis que les États-Unis en détenaient 3 708. Bien que ces chiffres ne soient pas directement liés à New START, l’absence de traité rend plus difficile le suivi et la prévisibilité de l’évolution de ces arsenaux.
“C’est un moment dangereux,” explique le Dr. Elena Sokova, experte en contrôle des armements à l’Institut James Martin pour les études sur la non-prolifération à l’Université de Monterey. “Sans New START, nous perdons une transparence cruciale et un canal de communication essentiel avec la Russie. Cela augmente le risque de malentendus et d’escalade.”
Les négociations pour prolonger New START ont échoué, la Russie accusant les États-Unis de chercher à imposer des conditions inacceptables, notamment en ce qui concerne les inspections des sites russes. Les États-Unis, de leur côté, ont critiqué la non-transparence de la Russie et son refus de discuter de nouvelles armes nucléaires.
La Maison Blanche a accusé Moscou de “se retirer de facto” du contrôle des armements. Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, John Kirby, a déclaré que la Russie avait refusé de reprendre les discussions sur le traité, même après que les États-Unis aient proposé des compromis.
[Intégration potentielle d’une vidéo YouTube d’une conférence de presse de John Kirby sur le sujet : Rechercher sur YouTube “John Kirby New START” et intégrer le lien pertinent.]
L’absence d’accord a également des implications pour d’autres pays. Elle pourrait encourager d’autres nations dotées de l’arme nucléaire à augmenter leurs arsenaux, ou inciter des pays non dotés de l’arme nucléaire à envisager de s’en doter.
Sur X (anciennement Twitter), de nombreux experts en sécurité ont exprimé leur inquiétude :
[Intégration potentielle d’un tweet pertinent d’un expert en sécurité sur X : Rechercher sur X “#NewSTART” et intégrer le lien pertinent.]
La situation actuelle exige une diplomatie active et une volonté de compromis de la part des deux parties. Les enjeux sont trop importants pour laisser la situation s’envenimer. L’intérêt public mondial exige un retour au dialogue et à la recherche de solutions pour limiter la menace nucléaire. Le silence et l’inaction ne sont pas des options.
