Et si Pluton redevenait une planète...

Il y a dix ans, vous avez probablement été déçu d'apprendre que Pluton avait été déclassifié en planète. Un débat actif est en cours depuis lors pour tenter de réintégrer cette neuvième planète dans le système solaire, en vain. Sauf que… L’Union astronomique internationale (UAI) avait déposé Pluton de son statut de neuvième planète du système solaire en 2006, suscitant une controverse et un débat sur cette décision. L'AIU avait justifié cette décision, arguant que ce corps céleste ne correspondait pas à la définition d'une planète. Pluton pourrait redevenir une planète. Vous vous souvenez probablement de notre article en février d’une petite fille de 6 ans, passionnée d’astronomie, ayant écrit à la NASA pour lui rendre son statut. De toute évidence, elle n'est pas la seule à se battre pour trouver un système solaire avec 9 planètes, les chercheurs travaillent avec diligence sur la structure de Pluton et la définition incomplète ou erronée du terme «planète» par l'Union astronomique internationale. Selon un groupe de chercheurs, le standard selon lequel Pluton a été déclassé est erroné et le planétologue Philip Metzger de l’Université de Floride à Orlando a souligné dans un article: "La définition de l’AIU dirait que la planète était censée être défini à partir d'un concept que personne n'utilise dans ses recherches ". Plus précisément, si Pluton a été déclassé, c'est parce qu'il partage son orbite avec d'autres corps célestes … Philip Metzger avance donc un argument qui pourrait tout remettre en question et bouleverser notre système solaire. Le scientifique dit: "Ils n'ont pas dit ce qu'ils voulaient dire en nettoyant leur orbite. Si vous prenez cela littéralement, alors il n'y a pas de planètes, car aucune planète n'est en orbite. Selon lui, une dynamique n'est pas constante" ce n'est pas la description fondamentale d'un corps, mais l'occupation d'un corps à l'heure actuelle: si Pluton redevient une planète, alors nous aurions 110 planètes autour de nous. Selon le mouvement des chercheurs souhaitant rétablir Pluton à sa place , une définition plus précise d'une planète serait: "Une planète est un corps de masse sous-stellaire qui n'a jamais subi de fusion nucléaire et a suffisamment d'auto-gravitation pour prendre une forme sphéroïdale correctement décrite par un ellipsoïde triaxial, indépendamment de ses paramètres orbitaux . "Petit problème, notre système solaire retrouverait sa neuvième planète, mais augmenterait le nombre de planètes à 110, car la Lune par exemple répondrait à cette définition comme beaucoup de satellites naturels.

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.