Djokovic se précipite pour éviter l’expulsion après que l’Australie a de nouveau annulé son visa

  • Le visa de Djokovic annulé pour la deuxième fois
  • L’offre pour le 21e titre majeur à l’Open d’Australie bloquée
  • Djokovic demande au tribunal une injonction pour bloquer l’expulsion

MELBOURNE, 14 janvier (Reuters) – La star du tennis non vaccinée Novak Djokovic a demandé vendredi à un tribunal australien de bloquer son expulsion avant l’Open d’Australie après que le gouvernement a annulé son visa pour la deuxième fois en raison des règles d’entrée du COVID-19.

Le gouvernement a néanmoins ordonné qu’il retourne en détention provisoire à 8h00 (21h00 GMT vendredi) samedi, mais avec l’autorisation de rencontrer ses avocats dans leurs bureaux. Lire la suite

L’équipe juridique de Djokovic a soumis sa demande d’injonction tard dans la nuit, moins de trois heures après que le ministre de l’Immigration Alex Hawke a utilisé des pouvoirs discrétionnaires pour révoquer le visa.

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com

Le numéro un mondial du tennis, en lice pour un 21e trophée record du Grand Chelem en défendant son titre australien, avait été informé à son arrivée le 5 janvier que son visa, accordé sur la base d’une exemption médicale d’une obligation de vaccination pour les visiteurs, était invalide .

Le Serbe de 34 ans a passé plusieurs jours en détention pour migrants, dans un hôtel également utilisé pour les demandeurs d’asile, avant que cette décision ne soit révoquée pour des raisons de procédure.

Hawke a déclaré vendredi qu’il avait “exercé mon pouvoir en vertu de l’article 133C (3) de la loi sur les migrations pour annuler le visa détenu par M. Novak Djokovic pour des raisons de santé et de bon ordre, au motif qu’il était dans l’intérêt public de le faire. “.

En vertu de l’article 133C, Djokovic ne serait pas en mesure d’obtenir un visa pour l’Australie pendant trois ans, sauf dans des circonstances impérieuses.

Le juge Anthony Kelly a déclaré que le gouvernement avait accepté de ne pas expulser Djokovic avant la fin de l’affaire.

L’équipe juridique du joueur a déclaré que Hawke avait fait valoir que permettre à Djokovic de rester exciterait le sentiment anti-vaccination.

Bien que Djokovic se soit publiquement opposé à la vaccination obligatoire, il n’a pas fait campagne contre la vaccination en général, et ses avocats ont qualifié la décision de Hawke de “manifestement irrationnelle”. Ils ont dit qu’ils espéraient que leur défi pourrait être entendu d’ici dimanche, la veille du début du tournoi.

La controverse a intensifié un débat mondial sur les droits des non-vaccinés et est devenue une question politique délicate pour le Premier ministre Scott Morrison alors qu’il fait campagne pour une élection prévue en mai.

“BEAUCOUP DE SACRIFICES”

Bien que le gouvernement de Morrison ait obtenu un soutien national pour sa position ferme sur la sécurité des frontières pendant la pandémie, il n’a pas échappé aux critiques pour le traitement apparemment incohérent de la demande de visa de Djokovic.

“Les Australiens ont fait de nombreux sacrifices pendant cette pandémie, et ils s’attendent à juste titre à ce que le résultat de ces sacrifices soit protégé”, a déclaré Morrison dans un communiqué.

“C’est ce que fait le ministre en prenant cette mesure aujourd’hui. Nos solides politiques de protection des frontières ont assuré la sécurité des Australiens”, a-t-il déclaré.

Djokovic a été inclus dans le tirage au sort en tant que tête de série et devait affronter son compatriote serbe Miomir Kecmanovic lundi lors de son match d’ouverture.

L’air détendu, il avait pratiqué les services et les retours avec son entourage sur un terrain vide à Melbourne Park plus tôt vendredi, se reposant de temps en temps pour essuyer la sueur de son visage.

Hawke a déclaré qu’il avait soigneusement examiné les informations de Djokovic et des autorités australiennes, ajoutant que le gouvernement était “fermement engagé à protéger les frontières de l’Australie, en particulier en ce qui concerne la pandémie de COVID-19”.

L’Australie a subi certaines des fermetures les plus longues au monde, a un taux de vaccination de 90% chez les adultes et a vu une épidémie d’Omicron galopante apporter près d’un million de cas au cours des deux dernières semaines.

‘PAS GÉNIAL’

Le numéro quatre mondial grec Stefanos Tsitsipas, s’exprimant avant la décision de Hawke, a déclaré que Djokovic “jouait selon ses propres règles” et faisait passer les joueurs vaccinés “pour des imbéciles”.

La star britannique Andy Murray a déclaré aux journalistes lors du tournoi Sydney Classic que la situation n’était “pas géniale pour le tennis, pas géniale pour l’Open d’Australie, pas géniale pour Novak”.

Un sondage en ligne du groupe de médias News Corp a révélé que 83% étaient favorables à l’expulsion de Djokovic.

“Scott Morrison a pris la décision rationnelle de renvoyer la riche star du tennis chez lui après avoir calculé le coût politique énorme d’un traitement spécial”, a écrit David Crowe, correspondant politique en chef des journaux Sydney Morning Herald et Age.

Les anti-vaxxers ont salué Djokovic comme un héros tandis que sa famille et le gouvernement serbe l’ont dépeint comme une victime de persécution.

A Belgrade, certains semblaient résignés à l’absence de Djokovic au tournoi.

“Il est un modèle pour nous tous, mais des règles doivent clairement être établies”, a déclaré Milan Majstorovic à Reuters TV. “Je ne suis pas sûr de l’importance de l’implication de la politique là-dedans.”

Une autre passante, Ana Bojic, a déclaré: “Il peut soit se faire vacciner pour rester numéro un mondial – soit il peut être têtu et mettre fin à sa carrière.”

La cause de Djokovic n’a pas été aidée par une déclaration d’entrée incorrecte, où une case a été cochée indiquant qu’il n’avait pas voyagé à l’étranger dans les deux semaines précédant son départ pour l’Australie.

En fait, il avait voyagé entre l’Espagne et la Serbie.

Djokovic a imputé l’erreur à son agent et a reconnu qu’il n’aurait pas non plus dû faire d’interview et de séance photo pour un journal français le 18 décembre alors qu’il était infecté par le COVID-19.

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com

Reportage de Sonali Paul, Kirsty Needham et Ian Ransom à Melbourne et Aleksandar Vasovic à Belgrade; Écrit par Michael Perry, Robert Birsel et Kevin Liffey Montage par Gareth Jones

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.

.

Previous

Les besoins en santé mentale des jeunes persistent dans la pénurie de fournisseurs d’AP

RCN Chicago devient Astound Broadband, rejoignant les câblodistributeurs régionaux en copropriété sous une bannière nationale

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.