Un juge menace l’administration d’outrage pour expulsions vers le Soudan du Sud

WASHINGTON – 9 mai 2024 –

Un juge fédéral a averti que l’administration pourrait être reconnue coupable d’outrage au tribunal. Ce dernier porte sur l’expulsion d’un groupe de migrants vers le Soudan du Sud, en violation d’une ordonnance interdisant ces renvois sans possibilité de contestation. Le juge Brian murphy a déclaré que ces expulsions semblent enfreindre ses directives. Des avocats spécialisés en immigration ont confirmé les faits, tandis que le juge examine les preuves, soulevant des questions cruciales sur le respect des droits et des procédures légales. La suite de l’affaire promet d’être déterminante.

Un juge fédéral a averti que l’administration d’un ancien président américain pourrait être reconnue coupable d’outrage au tribunal pour avoir expulsé un groupe de migrants vers le Soudan du Sud.

Le juge Brian Murphy a déclaré que ces expulsions pourraient violer son ordonnance interdisant au gouvernement américain d’envoyer des migrants vers des pays tiers sans leur donner une « possibilité significative » de contester leur expulsion.

des avocats spécialisés en immigration ont affirmé qu’un vol transportant une douzaine de personnes avait atterri au Soudan du Sud.

Des avocats de la National Immigration Litigation Alliance ont demandé au juge Murphy une ordonnance d’urgence pour empêcher ces expulsions, qui incluraient des citoyens du Myanmar et du Vietnam.

Le juge a déclaré à un avocat du ministère de la Justice : « J’ai de fortes indications que mon injonction préliminaire a été violée. »

« D’après ce qu’on m’a dit, cela ressemble fort à un outrage », a-t-il ajouté.

L’avocate du ministère de la Justice, Elianis Perez, a déclaré qu’un des migrants, originaire de Birmanie, avait été renvoyé au Myanmar, et non au Soudan du Sud.

Elle a refusé de divulguer où le deuxième migrant, un Vietnamien, avait été expulsé, affirmant que c’était « confidentiel ». Elle a précisé qu’il avait été reconnu coupable de meurtre.

Un avocat du Département de la Sécurité intérieure a indiqué qu’au moins un violeur se trouvait également à bord du vol d’expulsion.

Le juge Murphy n’a pas ordonné à l’avion de retourner aux États-unis, mais a déclaré que les migrants devaient rester sous la garde du gouvernement et être « traités avec humanité » en attendant une audience.

Il a précisé que cela pourrait impliquer de maintenir l’avion d’expulsion sur le tarmac une fois qu’il aurait atterri.

Le juge Murphy a rendu une décision exigeant que les migrants illégaux aient la possibilité de contester leur renvoi vers des pays autres que leur pays d’origine.

Après que des informations ont fait surface selon lesquelles certains migrants allaient être envoyés en Libye, le juge Murphy a déclaré qu’une telle action violerait sa décision.

Les avocats de l’homme birman,identifié uniquement comme N.M.dans le dossier judiciaire,ont déclaré que leur client parlait peu anglais et avait refusé de signer un avis de renvoi qui lui avait été signifié par des fonctionnaires dans un center de détention pour immigrants au Texas.

Un avocat a envoyé un courriel au centre après avoir constaté que son client n’apparaissait plus sur un localisateur de détenus de l’Immigration and Customs Enforcement des États-Unis. Elle a été informée qu’il avait été expulsé des États-Unis.

Lorsqu’elle a demandé vers quel pays son client avait été renvoyé, la réponse par courriel a été : « Soudan du Sud. »

Les avocats ont déclaré qu’un autre client, le Vietnamien, identifié uniquement comme T.T.P. dans les documents judiciaires, « semble avoir subi le même sort ».

Le conjoint de l’homme vietnamien a envoyé un courriel à son avocat et a déclaré que le groupe d’une dizaine d’autres personnes qui auraient été expulsées comprenait des ressortissants du Laos, de Thaïlande, du Pakistan et du Mexique.

« S’il vous plaît, aidez-nous ! », a déclaré le conjoint dans un courriel. « Ils ne peuvent pas être autorisés à faire ça. »

Le Soudan du Sud a connu une guerre civile sanglante peu après son indépendance en 2011.L’avis de voyage du gouvernement américain indique : « Ne voyagez pas au Soudan du Sud en raison de la criminalité, des enlèvements et des conflits armés. »

Plusieurs pays ont été sollicités par l’administration pour accepter des expulsions de migrants.

Un autre juriste a estimé qu’il existait une « cause probable » de tenir des responsables pour outrage criminel.

Il a statué qu’ils avaient violé son ordre d’arrêter les expulsions de membres présumés de gangs vénézuéliens qui n’avaient pas eu la possibilité de contester leur renvoi.