L’enquête sur la disparition de Nancy Guthrie éclabousse le shérif de Pima County, Chris Nanos
Tucson, Arizona – L’enquête sur la disparition de Nancy Guthrie, la mère de la journaliste vedette de NBC Savannah Guthrie, prend une tournure troublante, mettant en lumière un passé semé d’embûches pour le shérif de Pima County, Chris Nanos. Alors que les recherches se concentrent et que le FBI intensifie son implication, des accusations de manipulation politique et de gestion chaotique refont surface, jetant une ombre sur les efforts pour retrouver la femme de 84 ans.
Nancy Guthrie a été signalée disparue le 31 janvier dernier. L’affaire a rapidement attiré l’attention nationale, et le FBI a été sollicité pour apporter son expertise. Cependant, l’intervention de Nanos dans l’enquête a suscité des interrogations, notamment concernant le choix d’un laboratoire privé en Floride pour l’analyse de certaines preuves, au lieu du laboratoire du FBI à Quantico, en Virginie. Nanos a défendu cette décision, affirmant qu’il s’agissait d’une pratique courante et qu’il n’y avait aucune raison de douter des capacités du laboratoire floridien.
“Nous faisons confiance au laboratoire du FBI, nous l’avons utilisé auparavant, mais dans ce cas, nous avons commencé avec ce laboratoire”, a déclaré Nanos à Fox News. “C’est aussi simple que ça.”
Pourtant, cette explication ne convainc pas tout le monde. Des anciens agents du FBI suggèrent que cette décision pourrait indiquer une volonté de contrôler l’information ou de dissimuler des éléments compromettants. L’affaire rappelle des controverses antérieures impliquant Nanos, remontant à son élection en 2016 et à son premier mandat.
Un passé trouble
Avant même la disparition de Nancy Guthrie, Chris Nanos était déjà une figure controversée dans le comté de Pima. En 2015, alors qu’il était chef adjoint du département du shérif, il a été confronté à une enquête du FBI concernant une possible mauvaise utilisation de fonds confisqués aux criminels. L’enquête a conduit à l’inculpation de Chris Radtke, son second, accusé d’avoir détourné des centaines de milliers de dollars pour des dépenses personnelles, notamment la construction d’une cuisine commerciale pour la nièce de Radtke. Radtke a finalement plaidé coupable à trois chefs d’accusation de vol de biens gouvernementaux. Nanos, lui, n’a jamais été inculpé.
Lors d’une interview télévisée à l’époque, Nanos avait vivement critiqué le FBI, accusant l’agence de s’immiscer dans les affaires locales. Un extrait de cette interview, disponible sur YouTube, témoigne de la tension palpable entre Nanos et les autorités fédérales : https://www.youtube.com/watch?v=-eorkGNDWxc.
Plus récemment, en 2024, Nanos a été accusé d’ingérence politique. Juste avant son élection serrée, remportée avec une marge de seulement 481 voix, il a placé en congé administratif deux de ses opposants, Heather Lappin, une lieutenante de la prison du comté de Pima, et Aaron Cross, le chef de l’organisation des adjoints du comté de Pima. Les deux avaient ouvertement critiqué sa gestion. Lappin et Cross ont ensuite intenté des poursuites judiciaires contre Nanos, alléguant des représailles et une violation de leurs droits à la liberté d’expression.
Des accusations de manipulation et de représailles
Les poursuites judiciaires déposées par Lappin et Cross révèlent un schéma inquiétant de manipulation et de représailles. Lappin accuse Nanos d’avoir orchestré une campagne de dénigrement pour saper sa candidature, tandis que Cross affirme avoir été puni pour avoir exprimé ses opinions. Les documents judiciaires, accessibles via des liens fournis par Fox News, détaillent les accusations et les preuves présentées par les plaignants.
Le conseil de surveillance du comté de Pima a même voté à l’unanimité pour une enquête indépendante sur la conduite de Nanos pendant la campagne électorale de 2024, mais aucune accusation n’a finalement été retenue.
L’affaire Guthrie a ravivé ces vieilles blessures. Des accusations de lenteur dans l’implication du FBI et de manipulation des preuves ont été portées contre Nanos. Il a nié ces accusations lors d’une interview avec Matt Finn de Fox News, insistant sur le fait que son département coopère pleinement avec les autorités fédérales.
Un impact sur la confiance publique
Ces controverses ont érodé la confiance du public envers le département du shérif de Pima County. La disparition de Nancy Guthrie, une mère et une grand-mère aimée, a mis en évidence les failles d’un système qui semble parfois plus préoccupé par la politique que par la justice.
L’affaire soulève des questions importantes sur la responsabilité des forces de l’ordre et la nécessité d’une transparence totale dans les enquêtes criminelles. Elle rappelle également l’importance d’une presse libre et indépendante pour tenir les autorités responsables.
Le FBI continue d’enquêter sur la disparition de Nancy Guthrie, et l’attention se porte désormais sur les liens potentiels entre cette affaire et le passé trouble de Chris Nanos. L’issue de cette enquête pourrait avoir des conséquences importantes pour l’avenir du comté de Pima et pour la confiance du public envers ses forces de l’ordre.
Pour suivre les dernières informations sur cette affaire, consultez le site web de Fox News : https://www.foxnews.com/.
