Home Nouvelles# Contrôle : Définition et Utilité

# Contrôle : Définition et Utilité

by

“`html

Corruption à <a href="https://www.ciudad.com.ar/espectaculos/2025/07/22/wanda-nara-y-l-gante-juntos-otra-vez-las-primeras-imagenes-de-su-reencuentro-en-mallorca/" title="Wanda Nara y L-Gante, juntos otra vez: las imágenes ... - Ciudad Magazine" target="_blank" rel="noopener">Ciudad del Este</a> : Détournement de fonds publics révélé

Corruption à Ciudad del Este : Détournement de fonds publics révélé

Ciudad del Este (Corruption) – Selon la plainte du contrôleur du citoyen,un appel d’offres public national apparemment truqué,promu par le maire suspendu Miguel Prieto,aurait servi de mécanisme pour le pillage de 2 673 millions de guaranis des coffres municipaux. Le marché a été attribué à l’entreprise Geocad Consulting,Topography and environmental pour la MESURE JUDICIAIRE et la mise à jour cadastrale de la succession emblématique n° 66,habitée par des milliers de familles modestes.

Le contrat, signé en vertu de la résolution n° 5894 IM, a été approuvé par le directeur juridique de l’époque, l’avocate Nidia Ignacia Silvero de Prieto, actuelle présidente de l’Association du barreau d’Alto Paraná, qui, par son avis, a légitimé des paiements complètement disproportionnés et dépourvus de fondement juridique.

Parmi les postes approuvés par Silvero de Prieto figurent :

  • Étude de titre : 267 300 000 G. (alors que le tarif légal ne dépasse pas 5 381 350 G.).
  • Publication dans la presse : 267 300 000 G. (bien que le projet de loi sur les couleurs ABC réel ne soit que de 585 000 G.).
  • Constitution du juge dans la propriété : 267 300 000 G. (alors que le pouvoir judiciaire n’a convenu que d’environ 1 600 000 G.).
  • Accompagnement du MOPC et du Cadastre : 267 300 000 G. (alors que le tarif officiel de la procédure est à peine de 25 000 G.).

Tout indique que les montants ont été gonflés avec une préméditation totale, transformant un processus nécessaire pour les établissements populaires en un régime de pillage institutionnalisé.

L’appel d’offres n° 07/20 a été conçu par référendum AD Multiannuel, c’est-à-dire avec des paiements anticipés pour 2021 et 2022, ce qui a facilité la gestion opaque des fonds. L’avis juridique de Silvero de Prieto, loin d’avertir des coûts exorbitants, les a chacun justifiés.

L’avocate Silvero de Prieto, figure influente du barreau local

Voici une traduction intégrale du texte en français :

────────────────────────
SOURCE
────────────────────────
• 2025-08-07 15:36:00

ciudad del Este (Corruption) Selon la plainte du contrôleur du citoyen, un appel d’offres public national apparemment truqué, promu par le maire suspendu Miguel Prieto, aurait servi de mécanisme pour le pillage de 2 673 millions de guaranis des coffres municipaux. Le marché a été attribué à l’entreprise Geocad Consulting, Topography and environmental pour la MESURE JUDICIAIRE et la mise à jour cadastrale de la succession emblématique n° 66, habitée par des milliers de familles modestes.

Le contrat, signé en vertu de la résolution n° 5894 IM, a été approuvé par le directeur juridique de l’époque, l’avocate Nidia Ignacia Silvero de Prieto, actuelle présidente de l’Association du barreau d’Alto Paraná, qui, par son avis, a légitimé des paiements complètement disproportionnés et dépourvus de fondement juridique.

Parmi les postes approuvés par Silvero de prieto figurent :

  • Étude de titre : 267 300 000 G. (alors que le tarif légal ne dépasse pas 5 381 350 G.).
  • Publication dans la presse : 267 300 000 G. (bien que le projet de loi sur les couleurs ABC réel ne soit que de 585 000 G.).
  • Constitution du juge dans la propriété : 267 300 000 G. (alors que le pouvoir judiciaire n’a convenu que d’environ 1 600 000 G.).
  • Accompagnement du MOPC et du Cadastre : 267 300 000 G. (alors que le tarif officiel de la procédure est à peine de 25 000 G.).

Tout indique que les montants ont été gonflés avec une préméditation totale, transformant un processus nécessaire pour les établissements populaires en un régime de pillage institutionnalisé.

L’appel d’offres n° 07/20 a été conçu par référendum AD Multiannuel, c’est-à-dire avec des paiements anticipés pour 2021 et 2022, ce qui a facilité la gestion opaque des fonds. L’avis juridique de Silvero de Prieto, loin d’avertir des coûts exorbitants, les a chacun justifiés.

L’avocat Víctor enriquez a déclaré que l’affaire indique non seulement le détournement systématique des ressources, mais aussi l’utilisation de postes techniques et juridiques pour légitimer les manœuvres frauduleuses, au détriment direct d’une population nécessiteuse.

Ils demandent une enquête criminelle et patrimoniale à tous les…

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.