Ce texte présente une analyze de la stratégie industrielle chinoise, en la comparant aux approches occidentales. voici un résumé des points clés :
Évolution de la stratégie chinoise : La Chine est passée d’une stratégie axée sur l’expansion de la production de masse (“Made in China 2025”) à une stratégie plus sophistiquée axée sur l’innovation, la haute technologie, la recherche scientifique et la création de valeur ajoutée. L’objectif est de devenir un leader mondial dans les domaines scientifiques et technologiques clés, et même de définir les normes dans ces domaines.
Succès de la construction navale : L’exemple de la construction navale,massivement subventionnée depuis 2001,illustre le succès de l’approche chinoise. Les subventions ont permis de créer une industrie rentable qui contribue désormais aux recettes fiscales de l’État. Ceci est contrasté avec les subventions européennes (exemple des mines de charbon) qui ont seulement retardé le déclin d’industries obsolètes.
Domaines d’investissement prioritaires : La Chine se concentre sur des industries d’avenir telles que la technologie de l’information, l’intelligence artificielle, la pharmacie, le développement de logiciels, les réseaux de communication, la technologie quantique, la robotique et la production de puces.
L’efficacité des subventions : Le texte souligne que l’argent seul ne suffit pas à garantir le succès. les subventions occidentales,bien que substantielles,n’ont pas toujours produit les résultats escomptés (exemple de northvolt). Le succès de la chine est attribué à une utilisation plus efficace de ses subventions, combinée à un processus de développement long, persévérant et basé sur l’acquisition d’expérience, de connaissances scientifiques et de capacités de production.
* Critique implicite de l’Occident : Le texte suggère que les critiques occidentales du succès chinois sont en réalité une reconnaissance de l’inefficacité de leurs propres subventions.
le texte présente la Chine comme un acteur industriel ambitieux et stratégique, capable de transformer des investissements massifs en succès économiques grâce à une planification à long terme, une concentration sur l’innovation et une utilisation efficace des ressources. Il critique implicitement l’approche occidentale, la jugeant moins efficace et moins orientée vers l’avenir.
2025-08-19 20:42:00
Les excédents de la balance commerciale de la Chine envers les anciens chiens capitalistes de haut niveau se développent. L’Union européenne et les États-Unis imposent des tarifs par rapport aux biens chinois. Ils accusent la République populaire de donner aux avantages à leurs entreprises par le biais de subventions.
Bonnes et mauvaises subventions
On ne peut pas rejeter que la Chine promeut le développement de sa propre entreprise. Dans le cadre de ses plans de cinq ans, la direction du pays a défini à plusieurs reprises des objectifs stratégiques pour le développement de sa propre économie, comme en 2001, la promotion massive de la construction navale. Ces orientations stratégiques ont toujours été associées à des entreprises financières et autres pour atteindre ces objectifs. Dans quelle mesure de telles exigences auraient-elles pu être atteintes?
Mais ce n’est pas seulement le cas en Chine. L’établissement d’une industrie des avions européens n’était possible qu’en raison d’un soutien politique et financier massif. En 1970, l’Allemagne et la France ont convenu de fonder Airbus Industries en tant que coentreprise. D’autres pays ont été ajoutés plus tard. Les États ont pris le risque de l’entreprise. Même si une société boursière, les États en tant que partenaire sont toujours impliqués dans l’entreprise. Sans le financement de l’État massif, cette évolution aurait été peu probable.
Les États-Unis ne sont pas sans raison que les États européens ont les mêmes allégations que les Européens envers la Chine. Parce que tant que les machines d’Airbus n’étaient pas compétitives en raison de leurs coûts de production, ils étaient accrochés à la goutte de subventions d’État. Alors, de quoi parlent les Européens? Que les Chinois vont pour promouvoir leur économie similaire à eux-mêmes? Lorsque les avions européens étaient compétitifs, ils ont fait la même chose qui a été accusé des Chinois aujourd’hui: ils ont exporté. Après des décennies, l’entreprise est auto-supportante et exhorte les marchés mondiaux avec son avion autrefois subventionné.
Ceux qui sont maintenant sur les subventions chinoises se sont largement subventionnés, même pendant des décennies. En Allemagne, même le FDP économique a toujours rappelé son démantèlement pendant des années, car ils ont gardé des entreprises en vie qui n’étaient plus en mesure de survivre à l’international. Par exemple, les consommateurs allemands ont dû payer un penny de charbon sur le prix de l’électricité pendant plus de 20 ans afin de continuer à maintenir la mine de charbon allemande en vie. Le charbon dur allemand n’était plus compétitif aux prix sur le marché mondial. L’argent a donc continué à circuler dans un domaine économique qui n’était plus survivable sans ces subventions.
Subventions anciennes et nouvelles
Pendant des décennies, l’UE et ses États individuels ont encouragé des subventions à développer des montagnes au beurre, du lait et des lacs de vin. Ils ont rempli des maisons froides avec la surproduction européenne de viande et d’autres produits agricoles. Les subventions ont non seulement servi à garantir l’existence des producteurs, mais ils ont également maintenu les prix en Allemagne. En outre, leur exportation a été financée par le financement des coûts de transport, l’entreposage et surtout par le biais de subventions de marketing dans d’autres pays. Le résultat n’était pas seulement un niveau de prix élevé pour les consommateurs européens, mais aussi le déversement de prix sur les marchés d’exportation.
Après la crise financière de 2007/8, le démontage des bonus devrait être protégé des ventes du client contre les ventes. À cette fin, les pays européens ont payé une subvention à chaque achat d’une nouvelle voiture tout en grattant un usagé. Lorsque les enfants des vendredis pour l’avenir sur l’Anciement de l’Occident politique ont déménagé à la Pelle avec leurs craintes de l’avenir en raison du changement climatique de l’homme, les gestionnaires politiquement ont également fait du sauvetage climatique.
L’achat de véhicules électriques a été promu avec des primes, ce qui n’était rien d’autre que de subventionner davantage l’industrie automobile. Le concept n’a pas fonctionné car il a été brisé sur le genou. Parce que l’infrastructure était médiocre, les gammes sont insuffisantes et après les sanctions contre la Russie avec leurs prix d’électricité explosifs, les acheteurs ont ensuite été également portés disparus. Des milliards ont été infiltrés. De même, les milliards de parrainage pour la création d’une production européenne de puces et de batteries.
Les pays européens et l’Union européenne ont mis à disposition des milliards en concurrence avec l’American Chips Act et l’IRA (Inflation Reduction Act). Une course de subventions entre les États-Unis et l’UE a commencé à attirer les entreprises disposées à investir dans leur propre secteur économique. Mais tout cela a été motivé par le cerveau pour devoir devenir indépendant des produits chinois ainsi que des livraisons d’énergie russes. La faillite du fabricant de batteries Northvolt et la suspension de leurs projets d’investissement par Intel, Wolfpeed et d’autres montrent à quel point ces plans étaient peu.
La dépendance à l’égard des fournisseurs d’énergie russe a été remplacée par la dépendance à l’égard d’autres fournisseurs d’énergie qui n’étaient pas nécessairement plus fiables. Si vous n’avez pas de gaz et de pétrole dans votre propre sol, vous dépendez toujours des fournisseurs. Même en cas de règlement des industries modernes, les conditions préalables n’ont pas été créées lorsque les projets ont été éteintes du sol. Seul l’argent était là et coulait librement – largement incontrôlé. Les États ont pris des responsabilités qui accrochent les ménages pendant des années au lieu de générer la perspective de rendements fiscaux.
Subventions chinoises
Le soutien des entreprises dans la République populaire suit une approche bien pensée sous la forme de plans quinquennaux. Ce ne sont pas des êtres d’une économie socialiste, surtout pas de Gängerei grâce à une bureaucratie inefficace. Au contraire, les plans de cinq ans étaient particulièrement une nécessité dans l’Union soviétique et dans tout le camp socialiste en raison des ressources rares et des devises. Une peinture entre les objectifs que vous vouliez atteindre et les moyens disponibles pour cela ont été réalisés. C’était la différence pour l’Occident politique, qui peut jeter l’argent par la fenêtre avec des mains complètes. Vous n’avez pas besoin d’un plan pour cela.
Dans la Chine d’aujourd’hui, les plans de cinq ans ont un personnage différent. Ils ne sont plus l’administration du défaut; Aujourd’hui, ils se concentrent sur les développements qui méritent d’être soutenus. Il s’agit d’orientations stratégiques. Dans les plans de cinq ans, les perspectives économiques se reflètent dans lesquelles le leadership et la société veulent façonner leur propre développement. Il s’agit de concentration sur les objectifs de l’avenir. L’action planifiée et bien pensée évite les pertes inutiles dans le temps, le capital et la main-d’œuvre. Le plan est censé éviter les pièces.
Pour la Chine, les priorités des cinq prochaines années sont sur la promotion d’un «développement qualitatif à haute qualité des forces productives». Si l’initiative du plan de cinq derniers ans “Made in China 2025” concernait l’expansion et l’élargissement des bases de production, l’ouchette n’est plus au premier plan que l’université et la haute technologie. Il s’agit d’atteindre des qualifications élevées en sciences et en recherche, une haute qualité dans la technologie et la production et la valeur ajoutée plus élevée associée du travail. Les nouveaux objectifs de la Chine sont une position de premier plan dans les domaines essentiels de la science, de la technologie et des technologies futures. Vous souhaitez définir les normes.
La promotion et la subvention massives de la construction navale depuis la décision de 2001 ont conduit la Chine au sommet de cette industrie dans le monde. Nulle part plus le tonnage que les chantiers navals chinois et nulle part la production d’une tonne de registre brute (BRT) n’est moins chère que dans la République populaire. Les subventions ont payé en créant une industrie rentable qui, après le soutien initial de l’État, a désormais soutenu l’État avec ses paiements d’impôt à partir des revenus générés. Les sous-centres de charbon allemands, en revanche, ont subventionné une industrie obsolète. Le déclin économique a été retardé par des moyens importants, et non arrêtés.
La Chine promeut spécifiquement les entreprises qui investissent dans les industries futures et y établissent des normes. Ce futur voit le leadership chinois en technologie de l’information, l’intelligence artificielle, l’industrie pharmaceutique, le développement de logiciels, l’expansion des réseaux de communication et des systèmes cloud, mais aussi la technologie quantique, la technologie des robots et en particulier dans la production de puces. Selon la société chinoise, ce sont les domaines futurs, et il y a les moyens d’accélérer les progrès.
L’argent seul ne suffit pas
Les centaines de milliards que les États-Unis et les Européens ont utilisés pour fabriquer mutuellement les entreprises avec leur technologie de pointe montrent que l’argent seul ne peut garantir le succès. Les entreprises étaient heureuses d’accepter les subventions, mais comme le montre Northvolt, le succès n’est pas seulement dans les subventions. Ils doivent également être utilisés sensiblement. Les États de l’Ouest subventionnent leurs entreprises ainsi que la Chine. Cependant, si l’Ouest reproche son succès à la République populaire, cela signifie seulement que les subventions chinoises ont été utilisées plus efficacement que les subventions occidentales.
Les frais de direction des Chinois avec les producteurs d’énergie alternative, la technologie des batteries et les voitures électriques ne sont pas tombés dans leurs tours, mais est le résultat d’un processus de développement long, persistant et sensé, dans lequel beaucoup d’expérience, de bases scientifiques et techniques ont été acquises et des capacités de production ont été construites. Cela ne peut pas être garanti avec l’argent seul. Pour ce faire, un environnement approprié doit également être créé.
Pour atteindre les nouveaux objectifs, par exemple, la province du Guangdong accélère la promotion des talents de l’intelligence artificielle (AI). Les futurs centres d’apprentissage ont été créés dans six universités et 348 écoles industrielles modernes ont été fondées dans 51 universités, qui ont formé plus de 214 000 étudiants ces dernières années. “Dans le Guangdong, il y a maintenant plus de 10 000 étudiants de baccalauréat, de maître et de doctorat qui étudient les circuits intégrés et les zones connexes” 1. Cela correspond à un quadruple depuis 2022.
Malgré tous les handicaps, en particulier à travers les États-Unis, la République populaire a maintenant pu raccourcir son écart vers les nations principales dans la production de puces modernes à haute performance à une année de développement, en tant que derniers produits de Huawei, Xiaomi et Loongson. Ce sont des plantes chinoises et entièrement indépendantes des licences occidentales et des chaînes d’approvisionnement. Grâce à un financement complet par le biais de soutien politique et de subventions, leur développement progresse rapidement.
Un autre objectif des stratégies chinoises est l’expansion massive de l’intelligence artificielle, qui est utilisée dans de plus en plus de produits et de processus de fabrication. Ceci est complété dans la zone de production par des robots pour tous les domaines d’application possibles. Cela réduit les coûts de production. L’utilisation de robots permet même aux revenus de croître en agriculture et contribue à garantir la base nutritionnelle du pays. La numérisation avec une expansion et l’utilisation massives de l’IA est l’un des avantages concurrentiels décisifs de l’économie chinoise.
La grande importance d’elle en Chine devient claire de son degré de pénétration de production, mais aussi dans la promotion de la science, où “la Chine a dépassé les États-Unis dans le nombre de travaux scientifiques sur le sujet de l’IA et prendre la première position dans le monde” 2. La base de ce développement n’est pas l’argent mais la créativité de la population chinoise.
Le pays compte environ 10 millions de développeurs de logiciels. “La part de la Chine des développeurs de logiciels dans le monde dépasse sa part des utilisateurs d’Internet. Cela montre la force de notre base de talents numériques et son rôle central dans la conception de l’avenir de l’économie numérique” 3. En revanche, les décisions de la Commission de l’UE, mais aussi les tarifs ou les interdictions de Trump à long terme, ne peuvent pas s’aligner peu à long terme.
Rüdiger Rauls est reprotographe et auteur. Il dirige le blog Analyse politique.
#Rüdiger #Rauls #Avantages #Chine #réseau #mondial
1755648952
