Ces familles ont perdu des enfants dans un massacre d'école. Puis ils Changé les lois sur les armes à feu pour l'empêcher de se produire ...

Ces familles ont perdu des enfants dans un massacre d'école.  Puis ils
 Changé les lois sur les armes à feu pour l'empêcher de se produire ...

DUNBLANE, Écosse – Il a fallu environ trois minutes à un homme pour tuer 16 enfants et leur professeur, avant de se retourner contre lui-même. Les quatre pistolets qu’il portait étaient tous légaux, tout comme son sac rempli de 743 cartouches. La scène horriblement familière ne s’est pas produite aux États-Unis – elle s’est déroulée dans une école primaire de Dunblane, en Écosse, il y a 22 ans aujourd’hui. Le massacre a déclenché un deuil à l’échelle nationale et un débat houleux sur le contrôle des armes à feu qui a opposé les familles en deuil à des politiciens conservateurs et à un puissant lobby des armes à feu. Cela a également changé la loi. Un peu plus d’un an plus tard, les armes de poing avaient été interdites en Grande-Bretagne et les restrictions sur la possession d’armes à feu ont continué d’être renforcées. Il n’y a jamais eu une autre école de tir au Royaume-Uni. Au cours des 22 dernières années, les familles de Dunblane ont regardé avec horreur les fusillades à l’école de masse aux États-Unis devenant plus courantes, chaque fois forcées de revivre leur propre traumatisme. Galvanisés par la détermination des étudiants de Parkland qui font campagne, comme ils l’ont déjà fait, ils ont partagé leur expérience de la façon dont il est possible de prendre des politiciens et un lobby organisé des armes à feu – et gagner.

Association de presse

Des écoliers de l’école primaire de Dunblane, photographiés avec l’enseignante Gwenne Mayor, qui a été tuée aux côtés de 16 de ses élèves.

Dans un lettre ouverte Aux élèves de l’école Marjory Stoneman Douglas, partagés exclusivement avec BuzzFeed News, les familles endeuillées et les survivants du tir à l’école meurtrière de Grande-Bretagne ont envoyé un message d’espoir. Exprimant leur «admiration extraordinaire» pour les étudiants de Floride, les familles leur disent: «Nous voulons que vous sachiez que le changement peut arriver.» Ils continuent: «Ne laissez jamais personne oublier. Il y aura des tentatives de vous détourner, de vous diviser et sans doute de vous intimider, mais vous avez déjà fait preuve d’une grande sagesse et d’une grande force. ” Soulignant les parallèles entre Parkland et Dunblane, les familles écrivent: «Le tireur possédait ses quatre armes de poing légalement, et nous savions qu’il avait été trop facile pour lui de s’armer d’armes létales. Comme vous, nous avons juré de faire quelque chose à ce sujet. Nous avons persuadé les législateurs britanniques de ne pas être influencés par les intérêts du lobby des armes à feu, nous leur avons demandé d’accorder la priorité à la sécurité publique et de tenir compte de ce que voulaient la majorité des Britanniques. ” La lettre conclut: “Nous vous offrons notre soutien total pour la Marche pour nos vies et nous espérons sincèrement que vous réussirez, cela peut être fait. Ils ont également réalisé une vidéo, à poster sur Facebook, avec les frères et soeurs et les parents des enfants tués en 1996 en lisant la lettre de soutien aux familles Parkland.

La lettre a été organisée par Mick North, dont la fille de 5 ans, Sophie, a été tuée à Dunblane. Sa partenaire Barbara était morte d’un cancer du sein deux ans plus tôt, et Sophie était leur seul enfant. Depuis sa mort, North a consacré sa vie à chasser les armes de la société britannique, aidant à mettre en place le UK Gun Control Network pour défier le lobby des armes à feu. North et ses collègues militants ont connu un succès remarquable. Seulement 21 personnes ont été tuées par une personne utilisant une arme à feu en Grande-Bretagne entre mars 2015 et mars 2016, le nombre le plus bas depuis 1980. Les chiffres ont légèrement augmenté depuis, récemment jusqu’à 33 victimes entre mars 2016 et mars 2017, mais les tirs sont encore 45% en dessous du niveau qu’ils étaient il y a dix ans. Le taux de décès mortels en Grande-Bretagne est de 0,07 décès pour 100 000 habitants, contre 3,85 aux États-Unis en 2016. North s’est empressé de féliciter les jeunes étudiants de Floride qui ont mené la campagne pour le contrôle des armes à feu: «Ils parlent plus de sens que ce que beaucoup d’adultes ont fait dans le passé. Peu importe leur âge, ils ont vécu quelque chose d’affreux et, en conséquence, ils ont décidé qu’ils ne voulaient pas que cela arrive à quelqu’un d’autre.

“Nous voulons que vous sachiez que le changement peut arriver.”

Répondant à la lettre de soutien des familles Dunblane, Lori Alhadeff, dont la fille de 14 ans, Alyssa, faisait partie des personnes tuées à Parkland, a déclaré à BuzzFeed News qu’elle commençait déjà à voir des changements aux Etats-Unis. “Aucun parent ou enfant ne devrait jamais avoir à traverser ce que nous et toutes les familles Parkland ont traversé”, a-t-elle dit. “Ce fut une période dévastatrice mais aussi une période d’action et de changement. Nous avons constaté plus de changements depuis les quatre dernières semaines que jamais. Et maintenant, aucun de nous ne s’arrêtera tant que nous n’aurons pas sécurisé nos écoles et protégé tous nos enfants, partout. Je sais que l’esprit d’Alyssa est avec nous, nous poussant à travers comme elle l’aurait fait sur un terrain de football. ” Tout comme les noms Sandy Hook et maintenant Parkland ont une association immédiate aux États-Unis, si vous dites «Dunblane» à n’importe qui en Grande Bretagne assez vieux pour se souvenir du 13 mars 1996, leur esprit saute immédiatement aux scènes de parents éperdus attendant leurs enfants à l’extérieur des portes de l’école. Pour marquer le 22ème anniversaire, BuzzFeed News a parlé aux parents, aux militants armés et aux survivants de Dunblane pour savoir comment les gens de la ville s’assuraient que personne d’autre en Grande-Bretagne ne devait affronter une telle tragédie – et comment ils réagissaient quand ils entendaient atrocités similaires aux États-Unis.

Stefan Rousseau / Association de presse

Un policier dépose des fleurs aux portes de l’école primaire de Dunblane.

Le dernier souvenir de North de sa fille Sophie est debout de l’autre côté de la pièce après qu’il l’ait déposée dans un club préscolaire. “C’était il y a 22 ans, mais certaines choses ont l’air d’hier. Ils sont si vifs, “dit-il, buvant du thé dans la maison d’un ami dans les collines enneigées à l’extérieur de Dunblane. La fusillade s’est produite vers 9h35, quand Thomas Hamilton, 43 ans, est entré dans la salle de sport de l’école et a ouvert le feu. Il était une heure et demie avant que le Nord ne sache que quelque chose s’était passé à l’école. Et ce n’est que vers 3 heures du matin. que la mort de Sophie lui a été confirmée. À l’ère des smartphones et de l’Internet facilement accessible, les familles qui attendaient à l’intérieur de l’école ont été laissées dans le noir par la police pendant des heures. North a dit qu’il en aurait su plus en regardant la télé. Quand il commence à se rappeler cette attente agonisante, son sang-froid vacille. “Avec le temps, c’est moins important mais ça a vraiment fait mal. Nous n’avons jamais eu d’excuses. “Aimerait-il un? “Oh, c’est trop tard maintenant.” Puis il a ramené la conversation à la vue d’ensemble: comment un homme avait un accès légal à l’arme qui a tué sa fille et ses camarades de classe si facilement. “Cela nous énervait beaucoup à l’époque et nous pouvions toujours le faire si j’en parlais beaucoup. Mais il était important de ne pas laisser nos problèmes avec la police et la façon dont ils géraient les choses interférer avec cette question plus large des armes à feu. ”

“C’était il y a 22 ans, mais certaines choses semblent justes comme hier.”

Au lendemain de la perte de Sophie, North n’avait pas voulu parler du tout, encore moins faire campagne. Au moment où il était prêt à parler, les équipes de télévision avaient tous emballé et a continué, mais il était déterminé “à dire quelque chose au sujet des armes à feu.” Tout comme aux États-Unis, où le refrain selon lequel les tragédies liées aux armes à feu ne devraient pas être politisées est familier, North a constaté qu’il avait d’abord été empêché de s’exprimer. Il a écrit un communiqué de presse et l’a donné à un policier. “Il a dit qu’il allait le régler, mais ses officiers supérieurs l’ont bloqué. C’est ce qu’ils ressentaient à ce sujet … ils pensaient que c’était trop politique. “La première réaction a été: Vous pouvez dire à quel point vous vous sentez dévasté et comment vous avez perdu votre adorable enfant, mais vous ne pouvez rien dire au sujet des armes à feu. Mais je l’ai fait. Je veux dire que c’était seulement: «Plus d’armes à feu. Plus de culte des armes. ” North avait été un universitaire en biochimie à l’Université Stirling à proximité, mais a été conseillé par son médecin de prendre sa retraite. La version de North de la retraite était tout sauf calme: il a consacré son temps à devenir la principale voix du pays contre les armes à feu. North a été l’un des membres fondateurs du UK Gun Control Network (GCN) en juillet 1996, qui a réuni un groupe d’avocats, d’universitaires et de familles endeuillées. C’était le premier groupe bien organisé à contrer le lobby britannique des armes à feu. Au même moment, un groupe de mères locales de Dunblane travaillait à une campagne visant à interdire les armes de poing. Soucieux de faire écho à la mort des enfants de leurs amis, Ann Pearston et Rosemary Hunter ont lancé une pétition pour interdire les armes de poing. S’exprimant à BuzzFeed News avec North dans sa ferme près de Dunblane, Hunter se souvient: «J’avais envie de penser à quoi faire maintenant et Ann l’a mentionné.» Elle a profité de l’occasion et, dans deux semaines, la campagne a été lancée. une pétition pour une interdiction totale de l’utilisation privée et de la possession d’armes de poing avait été lancée.

David Cheskin / Association de presse

Le lancement de la campagne Snowdrop pour introduire une interdiction totale de toutes les armes de poing.

Nommée la campagne Snowdrop – après la seule fleur printanière en fleurs au lendemain du massacre – elle a rapidement rassemblé des soutiens dans tout le pays. Dans les jours précédant le courriel et les pétitions en ligne, le processus de collecte de soutien était une tâche physique. Des étalages de rue ont commencé à apparaître dans les villes, des pétitions ont été conservées sur les comptoirs des magasins, et les bénévoles sont allés de maison en maison en rassemblant des noms. Lorsque la pétition a finalement été présentée au Parlement cet été, elle a recueilli plus de 700 000 signatures et est devenue une sensation nationale. Tout comme les étudiants de Parkland sont confrontés à la résistance d’un establishment conservateur, les militants dans le sillage de Dunblane ont dû faire face à un gouvernement conservateur qui ne voulait pas une interdiction complète des armes de poing. Mais le parti travailliste, dirigé par un jeune Tony Blair, attendait dans les coulisses et a invité Pearston et Hunter à parler lors de sa conférence annuelle du parti cet automne. Le discours ému de Pearston – qui a laissé de nombreux délégués en larmes – a contribué à orienter l’opinion publique vers une interdiction totale. “Pour l’intégralité de son discours, pas une épingle a chuté dans la maison. C’était complètement silencieux », se souvient Hunter. Le discours s’est terminé par un rappel que le lendemain aurait été le sixième anniversaire de la fille de North, Sophie. C’était suffisant pour persuader le parti travailliste qu’une interdiction complète des armes de poing était nécessaire. Les premières mesures prises par le gouvernement conservateur n’ont pas abouti à une interdiction totale, permettant la possession des pistolets .22 utilisés aux Jeux olympiques. Lorsque le Parti travailliste a remporté les élections avec un glissement de terrain en mai 1997, le lobby anti-armes pouvait sentir la victoire. Dans les 10 jours suivant l’arrivée de Blair au pouvoir, ils furent invités à la résidence officielle du Premier ministre. En novembre, un projet de loi interdisant les armes de poing a été adopté. Hunter croit que, tout comme les étudiants en Floride ont attiré l’attention des médias internationaux en s’organisant, le succès de la campagne Snowdrop revient à ses débuts à la base. “C’était des gens qui se parlaient. Ce n’était pas quelqu’un en haut disant “fais ceci” ou quoi que ce soit. Ce sont les gens qui bavardaient et disaient: “Oh oui, je suis d’accord.” Et cela a résonné. ”

Robert Ormerod pour BuzzFeed News

C’est facile pour rejeter le succès de la Grande-Bretagne à chasser les armes comme faisant partie d’une culture différente. S’il est vrai que le Royaume-Uni n’a pas l’histoire de la frontière des États-Unis – ou le deuxième amendement – il serait faux de supposer que les changements à la loi sont venus sans combat. Au moment où le réseau de contrôle des armes à feu était en train d’être établi, le lobby des armes à feu s’organisait. À la suite de Dunblane, la Sportsman’s Association a été créée afin de représenter les utilisateurs britanniques d’armes récréatives. Il y avait aussi des individus qui étaient encore plus véhémentement pro-gun. “Il est probablement facile d’oublier à quel point certaines personnes dans le lobby des armes à feu étaient méchantes à l’époque. Nous avons envoyé des colis suspects à GCN », a déclaré North. Les organisateurs de Snowdrop se sont également habitués aux menaces. “Nous avons eu un gars qui a téléphoné en menaçant de nous tuer”, a déclaré Hunter. “Avant la législation. Je suis rentré à la maison et il y avait 17 messages sur le répondeur et je pense qu’il y en avait trois qui disaient ‘Je vais venir te tirer dessus et tes enfants.’ »Il a finalement été traqué par la police et condamné à 18 mois en prison.

“Nous avons eu un gars qui a téléphoné en menaçant de nous tuer.”

Dans l’ensemble, cependant, les tentatives visant à contrecarrer la campagne de contrôle des armes à feu étaient beaucoup plus subtiles. La branche britannique de Mothers Against Guns a fait l’objet d’un lobbying de la part de la Sportsman’s Association afin de changer sa position d’opposition à toutes les armes à feu pour s’opposer aux armes illégales. “Le lobby des armes à feu est entré et a commencé à les courtiser”, a déclaré North. “Ces hommes intelligents, à la voix douce qui leur achètent des repas et des choses et disent:” Non, vous devriez vous appeler mères contre les armes illégales. ” Le GCN s’est battu pour faire entendre sa voix aussi sérieusement que le lobby pro-armes qui prétendait être le spécialiste. «Au départ, nous étions perçus comme des boules de folie et le lobby des armes à feu parlait de« Oh, eh bien, si vous ne savez rien du tir, vous ne pouvez pas vraiment commenter les armes. »Cela a changé maintenant. … Nous dirions toujours que le lobby des armes à feu exerce une influence indue sur certaines choses au ministère de l’Intérieur, mais on se demande maintenant si leurs opinions sont justes. Alors qu’auparavant, c’était à peu près ce que le lobby des armes à feu voulait qu’ils puissent avoir.

Robert Ormerod pour BuzzFeed News

David Scott Il a été fusillé depuis qu’il était «un jeune gars dans une ferme». L’homme de 57 ans a six fusils à air comprimé à la maison, gère un site Web appelé Air Gun Gurus et fait du bénévolat en tant qu’instructeur au club de pistolet à air comprimé Cloybank. 20 minutes de Dunblane. Il aime aussi les lois britanniques sur les armes à feu. Le champ de tir a été enterré sous une dérive de neige la semaine dernière, mais il était au café du club resté chaud près du feu. L’effet du massacre de Dunblane – et de la campagne qui s’en est suivie – se ressent dans l’opinion des amateurs d’armes à feu comme lui. Tout comme dans le sillage de Parkland, une minorité significative propriétaires d’armes ont commencé à détruire et à remettre leurs armes, le massacre de Dunblane a eu un impact immédiat. Dans l’année qui a suivi l’adoption de la loi, plus de 160 000 armes de poing ont été remises aux autorités. “Beaucoup de tireurs ont abandonné après Dunblane”, a déclaré Scott. “C’était une chose tellement traumatisante. Je me souviens des ambulances qui passaient devant ma fenêtre. ” Alors qu’il a continué de tirer sur des lapins et des cibles, la tragédie a encadré son point de vue sur la réglementation des armes à feu. “En ce moment en Grande-Bretagne, les droits de propriété d’armes à feu sont sur place. Ils ont raison d’avoir une raison d’en avoir une ici et c’est très bien vérifié. Alors qu’aux États-Unis, vous pouvez entrer dans un magasin et en acheter un … Vous constaterez que presque tous les propriétaires d’armes en Grande-Bretagne sont d’accord avec les lois ici.

“Beaucoup de tireurs ont abandonné après Dunblane.”

Obtenir une licence pour un pistolet de chasse est plus difficile que jamais – et conçu pour éliminer toute personne ayant des arrière-pensées. «Si je demande un permis ici, ils font une vérification des antécédents, ils vont faire un chèque de médecin pour vérifier que vous n’avez pas de problèmes de santé mentale ou de dépression. La police fait une visite à domicile. Ils vérifient que vous avez des coffres-forts approuvés par la police et que vous avez une sécurité adéquate. Ils vérifient également la raison pour laquelle vous voulez une arme à feu. Donc, si vous dites: «J’ai un agriculteur qui veut lutter contre les ravageurs», ils demandent le nom et l’adresse de la personne sur laquelle vous allez tirer et ils vont aussi faire un contrôle là-bas. Il est pessimiste quant à la possibilité d’une interdiction des armes à feu aux États-Unis, mais il souhaite un meilleur contrôle. “Mon message aux [amateurs d’armes à feu aux États-Unis] serait d’utiliser vos armes et de les apprécier, mais permettre des vérifications des antécédents afin que vous puissiez éliminer certaines des personnes vraiment mauvaises.” Cependant, tout le monde n’est pas d’accord avec l’opinion de Scott. Mike Wells, secrétaire général de la Sportsman’s Association, a déclaré à propos de la législation sur les armes de poing adoptée en 1997: «Cela a été un grand soulagement de la part de la police et du ministère de l’Intérieur. Voilà l’objectif: ils ne veulent pas que le peuple de Grande-Bretagne se défende en cas de dictature. Wells veut que les pistolets de calibre .22 soient à nouveau autorisés afin que le pays puisse rivaliser internationalement dans le sport. C’est cette position qui motive le Nord à continuer de faire campagne. “Bien que le lobby des armes à feu se soit affaibli, il n’y a aucune raison de penser que si nous n’étions pas là – et c’est une inquiétude parce que nous vieillissons tous – le gouvernement recommencerait à entendre un seul point de vue.”

Robert Ormerod pour BuzzFeed News

Plus que deux Des décennies plus tard, les habitants de Dunblane sont prêts à passer à autre chose, même si les souvenirs sont encore vifs. Plusieurs des survivants contactés par BuzzFeed News ont déclaré qu’ils ne faisaient que se réconcilier avec ce qui s’était passé. Dans une autre boutique de thé de Tilly, Alice Dougherty, 27 ans, vient de fermer pour la journée. Comme beaucoup dans la ville, son passé est intimement lié aux événements du 13 mars 1996. Cachée sous une mer de cheveux bouclés et sombres, elle a un minuscule tatouage de perce-neige derrière l’oreille. C’est un rappel de la tragédie qui a frappé ses amis – et de la campagne pour l’empêcher de se répéter. Dougherty avait 5 ans à l’époque et dans la même année groupe à l’école que ceux qui ont été assassinés. Ils étaient amis, elle a dit, “les gens avec qui j’avais grandi” et sont allés à la pépinière avec. Comme beaucoup, elle se sent chanceuse d’être en vie et est consciente que cela aurait pu être bien pire. “Il visait l’assemblée. Il a eu le mauvais moment pour l’assemblée – il devait y avoir toute l’école là-bas », a déclaré Dougherty. Dougherty ne peut se souvenir que des détails épars de la journée. Elle n’entendit pas les coups de feu et quand la pause du milieu de la matinée arriva, elle ne savait toujours pas ce qui était arrivé à la classe d’à côté. “Je me souviens de la pause aller voir, parce que tout le monde jouait ensemble, aller voir s’ils étaient là et ils n’étaient pas revenus. Personne n’a vraiment compris ce qui se passait. ” Plus tard, leur leçon se déroulait normalement quand un professeur frappa à la porte et emmenait son professeur dehors pour parler. “Je me souviens juste l’avoir vue tomber très visiblement et j’étais sous le choc et j’étais très contrariée. Et puis elle ne pouvait pas vraiment revenir. Ensuite, je pense que c’est une infirmière qui est venue et a dit qu’il y avait une sorte de tempête de neige, ou qu’une tempête est arrivée et que nous avons dû partir. Au moment où ils ont quitté l’école, c’était «une mer de parents très énervés et des centaines de personnes et de photographes». Sa compréhension de la campagne Snowdrop était limitée à l’époque; elle a vu Ann Pearston à la télévision si souvent qu’elle pensait qu’elle était une princesse. Maintenant, elle est extrêmement reconnaissante pour le travail qu’elle et d’autres ont fait pour débarrasser la Grande-Bretagne des armes de poing – et troublé par ce qu’elle voit aux États-Unis. “Chaque fois que cela se passe en Amérique, cela me rend vraiment triste parce que toutes les personnes qui perdent la vie … ont autant de valeur que les enfants ici, donc je ne comprends pas pourquoi ils ne veulent pas changer la vie lois.”

“Je savais que quelque chose n’allait pas. C’était un étrange pressentiment. ”

Comme beaucoup d’autres dans la ville, Dougherty est perturbé par les promesses de Donald Trump d’armer les enseignants et de leur donner une formation sur les armes à feu. “Trump dit que nous allons équiper les enseignants avec des armes”, at-elle dit. «J’ai des amis qui sont des enseignants et je pense qu’ils devraient suivre une formation et être armés pour pouvoir, un jour ou non, tirer sur l’un de leurs élèves. »Lundi, Trump a abandonné les plans de contrôle des armes à feu qu’il avait initialement annoncés après le massacre de Parkland, cédant aux pressions de la National Rifle Association, qui plaide depuis longtemps pour l’armement des enseignants. Bien que les souvenirs de Dougherty soient épars, sa mère – dont les trois filles étaient toutes à l’école et qui faisaient du bénévolat en classe de maternelle ce jour-là – a des souvenirs bien plus vifs. “J’avais 10 minutes de retard … alors je suis arrivé avant les services d’urgence, mais après la fusillade avait fini. Je savais que quelque chose n’allait pas. C’était un étrange sentiment de pressentiment », se souvient Nora Gilfillan, 59 ans.

Robert Ormerod pour BuzzFeed News

Quand elle a ouvert la porte de la salle de classe, quelque chose n’allait évidemment pas. “C’est drôle, vous pouvez sentir la peur. Quand je suis entré dans la garderie, l’enseignant les a fait chanter dans le coin. Et normalement tu chantes à la fin de la maternelle et c’était au début. ” À ce moment-là, le personnel ne savait toujours pas si le tireur était en liberté et le professeur lui a demandé de mettre son manteau sur le panneau de verre de la porte. “Je savais qu’elle se cachait de quelque chose, qu’ils étaient sous les fenêtres et qu’elle voulait que la porte soit couverte. Mais je ne savais pas ce qui n’allait pas. ” Ils chantaient “Twinkle, Twinkle, Little Star”, une scène qui fait encore craquer sa voix dans le récit. “Vous savez que vous avez des déclencheurs qui vous rappellent des choses? ‘Twinkle, Twinkle’ est pour moi parce que ses mains étaient comme ça [elle met ses mains dans une forme de diamant tremblant] pendant qu’elle essayait. Elle était très forte et je savais que quelque chose de terrible s’était passé mais tu ne devines pas ça. ” Elle ne réalisait toujours pas la gravité de ce qui s’était passé, même quand le professeur murmurait qu’un tireur s’était déchaîné. “J’imaginais juste que ce serait un père en colère qui courrait avec un fusil de chasse.” L’enseignante l’a laissée regarder les enfants pendant qu’elle descendait pour aider. Quand elle est revenue, elle avait l’air horrible. “J’ai fini par lui parler et je lui ai demandé ce qui s’était passé et elle m’a dit:” Je ne sais pas combien de corps j’ai identifiés “, et puis j’ai réalisé.” Ce sont les professeurs de puériculture qui ont pu identifier les corps parce qu’ils leur avaient enseigné l’année précédente.

Chris Bacon / Association de presse

Quelques-uns des milliers d’ours en peluche donnés par des sympathisants après le massacre de Dunblane.

Quand une autre enseignante est venue vérifier que Gilfillan allait bien d’elle-même, elle a saisi l’occasion pour demander de quelle classe il s’agissait. Quand la réponse est venue que c’était une classe différente de celle de sa fille, elle avait honte de son sentiment de soulagement. “J’ai dit:” Oh, Dieu merci “et j’ai pensé que je n’aurais pas dû dire ça.” Gilfillan est toujours aux prises avec la culpabilité de ce jour. «Trois de mes enfants étaient à l’école et ils étaient tous en sécurité, alors j’ai eu beaucoup de chance à bien des égards. … Certainement dans la foulée, vous vous sentez coupable. ” Pour Gilfillan, avec tant de personnes à Dunblane, il y a un sentiment de détermination qui se mélange au chagrin, à la culpabilité et au choc. Ils étaient – et sont toujours – convaincus de la nécessité de désarmer le public et ont réussi à faire de la Grande-Bretagne un endroit plus sûr. Chaque fois qu’une fusillade aux États-Unis fait les gros titres, Gilfillan revient à ce jour. Mais les nouvelles de la fusillade ne sont plus une surprise. “Nous ne sommes même plus choqués. C’était choquant quand c’est arrivé ici. C’est toujours choquant – c’est toujours incroyable quand tu viens à Dunblane et tu penses qu’il y a 22 ans un homme est entré dans une école et a tiré sur des enfants. Le choc et l’incrédulité sont toujours là. … Alors que quand vous entendez parler de cela en Amérique, vous pensez juste, quoi? Encore?” Elle a ajouté: “Pour les gens à l’extérieur de l’Amérique – et je suis sûr que certains Américains aussi – nous ne comprenons pas comment ils ont réussi à faire croire aux gens que ce n’est pas le pistolet, c’est la personne. Maintenant, je connais des gens qui vont tuer avec ou sans arme, mais … pourquoi sont-ils heureux avec les civils d’avoir des armes destinées à des soldats entraînés? Elle est sceptique quant à la nécessité de respecter la Constitution. “Est-ce la deuxième, la première, la cinquième? Je me fiche de quel amendement. Il a besoin d’être modifié. ” Gilfillan espère que les étudiants de Floride pourront voir leurs propres succès sortir de leur tragédie scolaire. ” C’est comme le meilleur hommage que l’on puisse donner à quelqu’un, pour faire quelque chose de bien qui sort de quelque chose de mauvais. ”

Emily Dugan est une journaliste senior pour BuzzFeed News et est basée à Londres.

Contactez Emily Dugan à emily.dugan@buzzfeed.com .

Vous avez un pourboire confidentiel? Soumettez-le ici .

Les nouvelles bougent vite. Tenez-vous au courant du courriel quotidien de BuzzFeed News!

Génial!
Tu y es presque! Vérifiez votre boîte de réception et confirmez votre abonnement maintenant!

Voir les commentaires

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.