L’avenir du Bitcoin à l’ère de l’intelligence artificielle : une question de politique monétaire
par Antoine Dubois
L’essor de l’intelligence artificielle (IA) pourrait bien redéfinir l’avenir du Bitcoin, non pas par des changements dans son code, mais par son impact sur les politiques des banques centrales et l’économie mondiale. C’est l’analyse de Greg Cipolaro, responsable de la recherche chez NYDIG, qui met en lumière une dépendance croissante du Bitcoin aux forces macroéconomiques.
Selon Cipolaro, les variables clés à surveiller sont la croissance, l’emploi, les taux d’intérêt réels et la liquidité. Le Bitcoin, dans cette perspective, ne serait pas un acteur indépendant, mais plutôt un reflet des dynamiques économiques plus larges.
Cette analyse intervient dans un contexte de restructurations majeures pour certaines entreprises du secteur technologique. Récemment, Block, la société de Jack Dorsey, a annoncé une réduction significative de ses effectifs, ramenant son personnel à son niveau d’avant la pandémie, une décision justifiée par les gains d’efficacité rendus possibles par l’IA. Cette tendance, anticipée par des recherches comme celles de Citrini, soulève des inquiétudes quant à l’impact de l’automatisation sur le marché du travail.
Un scénario pessimiste verrait l’IA entraîner des pertes d’emplois et une baisse des salaires, affaiblissant la demande des consommateurs et mettant à rude épreuve le remboursement des dettes. Dans ce cas, les banques centrales pourraient réagir en abaissant les taux d’intérêt ou en augmentant les dépenses publiques, injectant ainsi de la liquidité dans le système financier – une liquidité qui pourrait potentiellement soutenir le Bitcoin, qui a souvent suivi l’évolution de la masse monétaire mondiale.
À l’inverse, si l’IA stimule la productivité et la croissance économique sans entraîner de pertes d’emplois massives, les taux réels pourraient augmenter, incitant les banques centrales à maintenir une politique monétaire restrictive. Un tel scénario serait moins favorable au Bitcoin, en augmentant le coût d’opportunité de sa détention et en rendant les actifs à risque moins attractifs.
Un cycle historique de disruption
L’anxiété suscitée par l’IA n’est pas nouvelle. L’histoire est jalonnée de moments de disruption technologique, de la machine à vapeur à l’électrification, en passant par l’informatique et internet. Chaque avancée a été accompagnée de craintes de pertes d’emplois massives, mais, à chaque fois, l’économie s’est adaptée, créant de nouvelles industries et de nouveaux emplois.
Cipolaro souligne que l’IA pourrait suivre un schéma similaire. En tant que technologie à usage général, elle nécessite des entreprises pour repenser leurs processus et investir dans des outils complémentaires, ce qui, à terme, tend à accroître la capacité productive plutôt qu’à la réduire. "L’expérience historique montre que la réponse à une nouvelle technologie est généralement l’intégration, et non l’obsolescence", affirme-t-il.
Pour le Bitcoin, cette distinction est cruciale. Si l’IA stimule la croissance à long terme, le contexte structurel pourrait être différent des chocs à court terme qui entraînent souvent des injections de liquidité.
L’essor des paiements automatisés
L’IA pourrait également favoriser l’adoption du Bitcoin grâce aux paiements automatisés, où des logiciels effectuent des transactions entre eux sans intervention humaine. Cette vision, au cœur des débuts du Bitcoin, pourrait devenir réalité grâce à l’IA. Cependant, Cipolaro note que les incitations actuelles ne sont pas encore suffisantes pour un déploiement à grande échelle, les cartes de crédit offrant des avantages comme des récompenses et un crédit à court terme que les stablecoins ne proposent pas encore.
En fin de compte, l’impact de l’IA sur le Bitcoin dépendra de la réponse humaine à la disruption qu’elle engendre. Que l’IA provoque un choc déflationniste et oblige les banques centrales à relancer la planche à billets, ou qu’elle alimente une croissance de la productivité qui augmente les taux réels, le Bitcoin reflétera ces changements. L’avenir de la cryptomonnaie, selon NYDIG, est donc intimement lié à la politique monétaire et à la capacité des sociétés à s’adapter à une nouvelle ère technologique.
