Le terme “Pallywood” : Une arme de désinformation ?

Sur les réseaux sociaux, le terme “Pallywood” revient fréquemment sous les publications montrant des images poignantes de Palestine. ce terme insinue que les Palestiniens mettent en scène des photos et des vidéos,semant ainsi le doute sur l’authenticité de ces images. Mais quelle est la réalité ? Des experts en vérification des faits se sont penchés sur la question.

L’essor du terme “Pallywood”

bien que le terme “Pallywood” existe depuis des années, son utilisation s’est intensifiée depuis le début du conflit en octobre 2023. Il est inextricablement lié à l’essor des nouveaux médias et à l’augmentation massive des images provenant des territoires palestiniens occupés, explique Thomas van Linge, vérificateur de faits.

auparavant, les images de Gaza et de Cisjordanie provenaient principalement de grandes agences de presse.Désormais, de nombreux Palestiniens partagent leurs expériences directement via leurs smartphones.

Popularité du terme

Selon la plateforme de données Brandwatch, le mot “Pallywood” a été mentionné près d’un demi-million de fois sur divers réseaux sociaux au cours des trois premiers mois du conflit à l’échelle mondiale.L’année suivante, sa popularité a explosé avec plus d’un million de mentions, notamment sur X et Facebook. Les États-Unis, l’Inde et Israël sont les pays où le terme est le plus utilisé. Les Pays-Bas se classent au dixième rang mondial.

Origines et objectifs du terme

Van Linge précise que le terme a initialement été utilisé par Israël,ciblant à la fois sa propre population et le public occidental. L’idée est que les personnes qui soutiennent Israël sont confrontées à des images désagréables de Gaza et de Cisjordanie. Si vous doutez de l’authenticité de ces images,vous,en tant que spectateur,êtes moins affecté, explique-t-il.

L’affaire Muhammad Al-Durrah : Un exemple emblématique

Un exemple souvent cité est la vidéo de Muhammad Al-Durrah, un garçon de 12 ans pris sous le feu avec son père Jamal le 30 septembre 2000, derrière un objet en béton à Gaza. Un caméraman de france 2 a affirmé qu’ils avaient été touchés par l’armée israélienne. Le garçon est décédé et son père a été grièvement blessé. Les images ont fait le tour du monde et ont déclenché des manifestations massives. Par la suite, des sources israéliennes ont affirmé que la vidéo avait été mise en scène, un exemple classique de ce que serait “Pallywood”.

Accusations récentes et vérifications des faits

Depuis fin 2023, des dizaines d’accusations similaires ont circulé. des vidéos montreraient des “palestiniens” décédés sous des sacs mortuaires bougeant accidentellement. Une photo d’un garçon enveloppé dans un drap,semblant utiliser son téléphone,est devenue virale. De plus, l’influenceur Saleh Aljafarawi aurait été vu à deux endroits en même temps : dans un lit d’hôpital et marchant dans les rues de Gaza après un raid aérien.Selon de nombreux témoignages, il serait un “acteur de crise”. Enfin, des Palestiniens à Gaza auraient montré des poupées pour faire croire que leurs enfants avaient été tués.

Cependant, les organisations de vérification des faits ont enquêté sur ces images. Les prétendus cadavres en mouvement se sont avérés être des Égyptiens organisant une manifestation symbolique contre leur gouvernement en 2013. Le garçon avec le téléphone était déguisé pour Halloween en Thaïlande en 2022. L’homme à l’hôpital n’était pas Aljafarawi, mais Mohammed Zendiq, qui a perdu une jambe lors d’une attaque israélienne. Et les enfants décédés n’étaient pas des poupées, mais de vrais bébés.

La diffusion de fausses images par des comptes anti-palestiniens

Selon les vérificateurs de faits, ces affirmations sont souvent diffusées par des comptes anti-palestiniens, touchant ensuite des millions de personnes. Certaines personnes supposent alors que toutes les images de Gaza sont fausses, déclare Van Linge. Beaucoup de gens font cela pour apaiser leur conscience. Ils ne veulent pas y croire,alors ils saisissent cette échappatoire.

“Gaza n’a pas besoin de fausses images”

van Linge estime que de nombreux comptes anti-palestiniens y voient également un moyen de discréditer la souffrance palestinienne. Ainsi, de fausses images circulent bel et bien sur les réseaux sociaux, mais elles sont le plus souvent partagées délibérément par des comptes anti-palestiniens pour semer le doute. Il y a tellement d’images réelles de Gaza que les palestiniens n’ont même pas besoin d’utiliser de fausses images, affirme-t-il.

Peter Burger, professeur de journalisme à l’université de Leiden et chercheur dans le domaine de la désinformation, observe le même schéma. Le compte X officiel d’Israël a utilisé le terme Pallywood pour saper les images de Gaza.Cela rassure les partisans d’Israël : tout est moins grave qu’il n’y paraît.

Par exemple, des images de la jeune fille affamée Rahaf de Gaza sont également remises en question par certaines personnes.

Biais de confirmation

Gwenda Nielen,experte en désinformation chez TNO,parle de “biais de confirmation”. Les gens cherchent à confirmer ce qu’ils pensent déjà.Si vous croyez que les Palestiniens ou les musulmans mentent ou sont violents, il est facile de s’accrocher à cela. Il est alors plus facile de dire que les images sont incorrectes que de remettre en question vos propres hypothèses, explique-t-elle.

Selon elle,Israël réagit consciemment à cela. Le pays a des objectifs clairs avec les campagnes d’influence : déshumaniser les Palestiniens et les présenter comme peu fiables. Après le 7 octobre 2023, encore plus d’argent a été débloqué pour cela, ajoute Nielen.

Campagnes d’influence israéliennes

Des journaux israéliens ont rapporté l’année dernière qu’environ 150 millions d’euros ont été alloués à des campagnes d’influence pour améliorer l’image d’Israël, également connues sous le nom de Hasbara. Et ce n’est pas nouveau : le journal israélien Haaretz a écrit en 2013 qu’Israël payait, entre autres, des étudiants pour diffuser des messages pro-israéliens et anti-palestiniens sur les réseaux sociaux. Le but est de semer le doute.Une fois que vous doutez d’une image, vous remettrez également en question d’autres images. Et ainsi, Israël alimente les stigmates existants. C’est de la propagande, affirme Nielen.

Même les images et les reportages de médias et d’organisations internationales indépendantes sont rendus suspects. C’est une façon de détourner les critiques fondées, dit Nielen. Toutes les critiques sont présentées comme de l’antisémitisme et la polarisation est alimentée. Ensuite,selon Nielen,Israël utilise la haine croissante contre les Juifs – qui augmente en partie et est en partie exagérée – pour inciter les personnes et les groupes à soutenir Israël. De cette façon, vous augmentez la portée et l’impact des récits anti-palestiniens et pro-israéliens.

L’exemple du “calendrier Hamas”

Un exemple : un tweet de l’armée israélienne concernant un calendrier trouvé à l’hôpital pour enfants Al-Rantisi à Gaza. Il montrerait que le Hamas gardait des otages. Mais les vérificateurs de faits ont découvert qu’il s’agissait d’un simple calendrier hebdomada