Après la province de Zélande, 13 ONG font désormais également appel contre les autorisations environnementales du craqueur d’éthane Ineos (Anvers)

© Belge

Anvers

Début janvier, il a été annoncé que la province néerlandaise de Zélande allait faire appel du permis environnemental obtenu par l’entreprise chimique Ineos pour la construction d’un craqueur d’éthane dans le port d’Anvers. Pendant ce temps, treize organisations environnementales indiquent qu’elles feront de même. « Ce projet contribue au changement climatique », affirme entre autres le WWF. Ineos elle-même déclare s’efforcer d’atteindre un processus de production climatiquement neutre grâce à l’innovation.

David Van Turnhout

A LIRE AUSSI. Ineos Must Fall n’abandonne pas : “Produire du plastique avec des combustibles fossiles ne peut tout simplement pas être respectueux de l’environnement”

Les ONG qui interjettent appel sont représentées par l’organisation environnementale légale ClientEarth et visent le permis environnemental délivré par le gouvernement provincial d’Anvers pour la construction d’un nouveau craqueur d’éthane. Dans celui-ci, le gaz éthane est converti en éthylène, une matière première pour, entre autres, le plastique. Les organisations environnementales se sont précédemment opposées à la production de plastique, mais pointent également l’émission de CO2 causée par la production d’éthylène.

“En approuvant ce projet, les autorités flamandes ont une fois de plus balayé son énorme impact sous le tapis”, déclare Tatiana Lujàn de ClientEarth. “Outre les impacts locaux sur la faune et la santé que le projet One entraînerait, nous ne pouvons ignorer le fait que les combustibles fossiles sont à la base de ce projet. Des usines comme celle-ci entretiennent un secteur dangereux pour l’environnement (secteur des carburants, ndlr) », semble-t-il. “Le secteur privé, en particulier l’industrie énergivore, a un rôle crucial à jouer dans la transition vers une société climatiquement neutre.”

« Climat neutre dans les dix ans suivant le démarrage »

Cependant, Nathalie Meert d’Ineos souligne que l’installation prévue sera le craqueur d’éthane le plus innovant d’Europe. “Avec cela, nous changeons également la référence pour les autres producteurs européens, qui ont des installations moins modernes et émettent plus.”

Selon Meert, le nouveau craqueur d’éthane n’émettra qu’un tiers de CO2 par rapport à ce qui est le cas aujourd’hui. De plus, Ineos vise à être climatiquement neutre dans les dix ans suivant le début du projet. « Nous avons trois options pour cela », déclare Meert. « Tout d’abord, nous pourrions faire fonctionner le craqueur à 100 % à l’hydrogène. Aujourd’hui, c’est déjà 60% en utilisant l’hydrogène qui est libéré pendant le processus de production. À l’heure actuelle, cependant, il n’y a pas encore assez d’hydrogène vert disponible sur le marché pour atteindre 100 % et être climatiquement neutre d’ici 2036. Une deuxième voie que nous étudions est la capture et le stockage du CO2, et une troisième est l’électrification de plusieurs fours en combinaison avec une utilisation accrue d’hydrogène comme combustible. C’est ce que nous appelons un cracker hybride. Ineos évoque également l’argument selon lequel les objectifs climatiques européens doivent être atteints et que la construction du nouveau craqueur y contribuera. « Sans la nouvelle installation, les émissions restent ce qu’elles sont, au lieu de les réduire. Sa construction est donc nécessaire si nous voulons devenir plus durables”, lit-on.

La question de savoir si Ineos conserve la licence dépend du gouvernement flamand. Il doit maintenant statuer sur l’appel.

A LIRE AUSSI. La province de Zélande en appel contre le permis environnemental pour le craqueur d’éthane controversé Ineos

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT