AIDS Simulator et d'autres jeux retirés de Steam, Valve clarifie la politique de pêche à la traîne

AIDS Simulator et d'autres jeux retirés de Steam, Valve clarifie la politique de pêche à la traîne

Juste un jour après que Valve a annoncé une nouvelle politique de «quoi que ce soit» pour Steam – de manière simpliste, tant qu’un jeu n’est pas illégal ou «trolling», il sera autorisé – il a été retiré Simulateur de SIDA , ISIS Simulator , Simulateur de suicide , Asset Flip Simulator , et Déclenchement de simulateur de la plate-forme. Les «jeux» ont été ajoutés à Steam avant l’annonce de la nouvelle politique (Suicide Simulator et ISIS Simulator ont été ajoutés en septembre 2017, en cas de doute sur le fait que les systèmes d’approbation existants de Valve étaient inutiles), et ils pourraient facilement Selon la plupart des définitions de «pêche à la traîne», elles étaient probablement supprimées selon les anciennes règles: Valve a déclaré dans l’annonce de la politique qu’il «n’apportera pas de changements significatifs à ce qui arrive sur Steam jusqu’à ce que nous ayons terminé certains outils» pour aider les utilisateurs de Steam à filtrer ce qu’ils voient. Malgré tout, il semble probable que les jeux auraient été retirés en vertu des nouvelles lignes directrices, s’ils avaient été mis en place. Se référant à la suppression préalable du jeu de tir scolaire Shooter actif la semaine dernière, Doug Lombardi de Valve a dit VentureBeat qu’il a été abandonné “parce que c’était un troll, conçu pour ne rien faire mais générer de l’indignation et provoquer des conflits à travers son existence.” “En outre, le développeur a été impliqué dans de nombreuses fausses déclarations, violation des droits d’auteur, et les abus des clients.Il n’y a pas de seconde chance pour Active Shooter, ou ses développeurs”, a déclaré Lombardi. “Et pour être explicite, alors que le développeur derrière était aussi un troll, nous rejetterions Active Shooter s’il avait été soumis par un autre développeur.” La déclaration de Valve clarifie quelque peu sa définition de la pêche à la traîne, et il pourrait être inévitable qu’un certain degré d’attitude «Je le sais quand je le vois» doive être pris pour déterminer ce qui franchit cette ligne. Mais l’approche de la grande image reste vague. D’une part, les jeux qui «génèrent de l’indignation» d’une manière plus codée ne sont-ils pas considérés comme des jeux à la traîne? Et l’intention de générer n’importe quel genre d’outrage compte-t-elle comme traînant? Les gens sont indignés de beaucoup de choses, y compris de bonnes choses. Dans le meilleur des cas, la suppression de ces jeux (et de leur développeur, BunchOD00dz) signifie que les pires jeux, les plus désobligeants ne seront pas les bienvenus sur la plate-forme, comme le libellé bâclé de l’annonce nous a suggéré . Mais “trolling” reste un terme flou que d’autres développeurs pourraient travailler plus dur et moins évidemment pour pousser, et je ne doute pas que c’est quelque chose que Valve sera forcé d’affronter dans un avenir assez proche – d’une manière ou d’une autre.

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.