L’accès aux jeux vidéo achetés en format numérique reste une source de frustration majeure pour les joueurs. Lorsqu’un éditeur décide de fermer des serveurs centralisés, des titres complets deviennent définitivement injouables, tandis que d’autres disparaissent des plateformes de téléchargement. Face à ce problème de pérennité, la communauté s’organise à travers des mouvements transnationaux pour exiger des garanties juridiques et techniques de la part de l’industrie.
La contestation a pris une ampleur mondiale sous l’impulsion du vidéaste Ross Scott, qui a fondé l’initiative Stop Killing Games en 2024. Cette mobilisation fait suite à la décision d’Ubisoft de couper définitivement l’accès aux serveurs de son jeu de course The Crew, acheté par de nombreux utilisateurs qui se sont retrouvés dans l’impossibilité totale de relancer le logiciel.
Les effets de cette pression se font déjà ressentir sur le terrain, bien avant l’adoption de nouvelles lois. Selon le média spécialisé games.tiscali.cz, Ubisoft a déployé une mise à jour pour The Crew 2 introduisant un mode hybride permettant de basculer entre une connexion en ligne et un fonctionnement hors ligne. Ce correctif rend accessibles les statistiques des conducteurs et les apparences de véhicules sans nécessiter de liaison permanente avec les serveurs de l’entreprise.
Ross Scott, fondateur de Stop Killing Games, a indiqué via games.tiscali.cz qu’il ne tenait cela que de seconde main, mais que selon une source informée au sein d’Ubisoft, l’entreprise avait annoncé des modes hors ligne pour les deux jeux par crainte que l’initiative n’aboutisse, ce qui risquait d’atténuer un peu l’enthousiasme.
D’après les déclarations du fondateur relayées par games.tiscali.cz, l’éditeur français envisage une démarche similaire pour The Crew Motorfest. L’organisation estime ainsi avoir indirectement sauvé deux titres de la disparition programmée.
L’audition au Parlement européen et la position de la Commission
L’ampleur de la pétition a contraint les instances européennes à ouvrir le dossier. L’initiative a bénéficié d’une audition officielle au Parlement européen, où les promoteurs du projet ont exposé leurs arguments en faveur d’une régulation contraignante obligeant les studios à maintenir un accès perpétuel aux jeux, soit par le biais de serveurs maintenus actifs, soit en fournissant aux joueurs les outils nécessaires pour héberger leurs propres serveurs.
Cependant, la réponse institutionnelle se heurte à des priorités économiques et politiques complexes. D’après le site d’actualités technologiques chip.cz, la Commission européenne a tenu une réunion à huis clos avec des représentants de l’industrie vidéoludique — en l’absence de journalistes et des membres du mouvement Stop Killing Games. À l’issue de cette concertation, la position officielle a entériné le statut quo : les jeux relèvent de la propriété intellectuelle des studios, et l’exécutif européen estime ne pas pouvoir s’immiscer dans les choix commerciaux relatifs à la fermeture des serveurs.
Pour les organisateurs, cette réaction tiède constitue un revers temporaire mais non décisif. Les signaux émanant de la Commission européenne restent partagés, d’autant que l’institution cherche en parallèle à stimuler la compétitivité économique en réduisant la charge réglementaire existante, ce qui limite son appétit pour de nouvelles obligations sectorielles.
Perspectives législatives et élargissement de la lutte numérique
Le combat juridique et politique ne s’arrête pas à cette première évaluation européenne. Les efforts se déplacent désormais vers de nouveaux leviers institutionnels, portés par des initiatives connexes comme Stop Killing The Internet, qui conteste l’excès de régulation touchant les plateformes en ligne et les réseaux sociaux.
Les projecteurs se tournent à présent vers le Parlement européen et le projet de législation sur l’équité numérique, connu sous le nom de Digital Fairness Act. Ce texte, destiné à actualiser la protection des consommateurs en ligne, pourrait constituer le véhicule juridique idéal pour introduire des normes spécifiques encadrant la suppression des services de jeux vidéo. En parallèle, des propositions de lois similaires suivent leur cours aux États-Unis, notamment au sein de l’Assemblée législative de l’État de Californie, comme le rappelle le site arstechnica.com.
À lire aussi