c’est ce que signifient les projections de Nadef-Corriere.it

La dette publique atteint 3 000 milliards d’euros et son coût en intérêts pour l’État va doubler, pour atteindre plus de cent milliards par an. Maintenant qu’il existe la Note d’Actualisation du Document Economique et Financier (Nadef), il devient enfin possible de soulever le couvercle et de regarder à l’intérieur de ses objectifs. Sur la base des données et des projections du ministère de l’Économie, il est possible de mesurer ce qui doit se produire et ce qu’impliquerait réellement l’obtention des résultats visés par le gouvernement. Parmi ceux-ci, le plus important est une stabilisation substantielle de la dette, au moins proportionnellement à la taille de l’économie italienne.

Nadef lui-même te montre au moinsIl existe plusieurs très bonnes raisons qui justifieraient qu’il soit essentiel d’arrêter l’augmentation de la dette, puis de la laisser diminuer.. La première réside précisément dans le fait que l’année prochaine – ou au plus tard début 2025 – la dette totale de l’administration publique italienne atteindra trois mille milliards. un seuil symbolique, mais d’une importance absolue. Il y a ensuite une deuxième raison pour laquelle cela devrait devenir la priorité de tout le pays : le coût des intérêts sur la dette publique italienne double (presque) de 57 milliards d’euros payés en 2020 à 103 milliards en 2026. Cette augmentation implique qu’en 2026, lorsque devrait prendre fin le cycle du Plan National de Réforme (Pnrr), l’État dépensera davantage en intérêts sur la dette accumulée dans un passé lointain et récent, qu’en investissements pour l’avenir ; et ne dépensera pas beaucoup moins pour le fardeau de la dette que pour les soins de santé, alors qu’en 2020 encore, le budget de la santé représentait plus du double des dépenses d’intérêts.

Nadef présente une stratégie non pas pour inverser, mais pour fconfirmer le sens de la dette : améliorer le solde budgétaire de l’État de plus de trois points du produit intérieur brut, net d’intérêts. En substance, l’État a aujourd’hui un déficit de 1,5% du PIB avant même de payer les coupons de ses obligations ; en 2026, il devra afficher un excédent de 1,6% du PIB. Et pour que cela se produise, vous ne pouvez travailler que sur les recettes fiscales et sur toutes les dépenses, à l’exception de celles (restreintes) aux intérêts. C’est sur ces facteurs que se mesure la crédibilité de la stratégie du gouvernement pour gérer cette urgence structurelle dans le pays.

Alors voyons Les projections de Nadef dans le cadre de la législation actuelle, qui ne diffèrent pas beaucoup des interventions prévues jusqu’à présent. De cette année à 2026, les recettes fiscales calculées en euros en valeur actuelle augmenteront d’environ 72 milliards, même si elles diminuent quelque peu proportionnellement au PIB en raison de la croissance et des baisses de prélèvements attendues. Pour que les comptes soient exacts, il faut donc que les dépenses d’ici 2026 augmentent bien moins que les recettes.. Et du moins dans les tableaux Nadef, c’est le cas : encore une fois, sans compter les intérêts de la dette – qui galopent – les dépenses pour le fonctionnement de l’État, celles destinées aux soins de santé et à toutes les autres prestations sociales, n’augmentent que de 11 milliards jusqu’à ce que 2026. Comme il s’agit d’un milliard de milliards au total, il semblerait qu’il n’augmente que de 1 pour cent. Mais en réalité, celui présenté par Nadef conformément à la législation en vigueur une réduction de plus de 10 % en termes réels de toutes les dépenses publiques, car le déflateur de la consommation – c’est-à-dire le coût de la vie – devrait augmenter de 12 % au cours de la même période. Essentiellement la condition préalable à la stabilisation de la dette – pas même à sa réduction – une réduction drastique en termes effectifs du budget de l’État.

Pour comprendre si cela peut fonctionner, nous devons regarder un peu plus à l’intérieur. Au cours de cette période entre 2023 et 2026, les dépenses pour pensions il croît de près de 44 milliards (+13,7 %), plus vite que l’économie et plus vite que l’inflation, parce que les Italiens vieillissent et que l’ajustement du coût de la vie est automatique par la loi. Tout le reste des dépenses publiques doit donc être comprimé, voire réduit encore davantage. En fait dans les projections Nadef, les revenus de l’État diminuent de 12 % en termes réels, les dépenses de santé diminuent de 9 %, etc.. D’ici 2026, les dépenses publiques totales, proportionnellement à la taille de l’économie, devraient être inférieures de 88 milliards d’euros à ce qu’elles sont aujourd’hui. Un massacre aux proportions historiques.

un scénario crédible ? Peut-être pas, le stress dans la société et dans la machine administrative serait trop fort. Mais ce sont les seules projections – non seulement de ce gouvernement, mais aussi des précédents – qui permettent de croire, du moins sur le papier, à une stabilisation de la dette.. Trop de primes, trop de promesses et trop de réductions d’impôts non couvertes ont été faites au cours des dix dernières années, par tout le monde, y compris le dernier gouvernement actuel. Mais combien de personnes dans le système politique sont conscientes de cette réalité est une question à laquelle ce Nadef ne peut pas apporter de réponse.