Table of Contents

• Départ d’Adrian Orr : les raisons révélées
  • Des préoccupations de fuite ont conduit à une annonce brutale
  • RBNZ rejette les spéculations sur les règles du capital bancaire
  • La raison a finalement révélé après des réponses évasives

La Banque de réserve a révélé plus de détails derrière la démission de choc de l’ancien gouverneur Adrian Orr en mars, qui a maintenant été attribué à un désaccord “pénible” sur le financement de la banque centrale.

Le ministre des Finances, Nicola Willis, et les responsables de la banque ont été serrés depuis des mois au cours du départ de l’un des plus hauts patrons du secteur public le plus haut de gamme.

Mais les documents publiés aujourd’hui révèlent qu’il était en désaccord avec Willis et le conseil d’administration de la Banque de réserve sur le montant du financement opérationnel dont la banque aurait besoin. Le financement de la banque centrale est négocié directement avec le gouvernement en cinq ans.

Selon une déclaration mise à jour de la Reserve Bank, d’ici le 27 février, “il était clair que le conseil d’administration et le ministre des Finances étaient disposés à accepter un montant considérablement moindre que le montant que M. Orr pensait que le minimum était nécessaire.

“Cela a provoqué une détresse à M. Orr et l’impasse a risqué de nuire aux relations de travail nécessaires, et a conduit à la décision personnelle de M. Orr qu’il avait obtenu tout ce qu’il pouvait en tant que gouverneur de la Banque de réserve et ne pouvait pas continuer dans ce rôle avec suffisamment de financement qu’il ne le pensait être viable pour l’organisation.

“M. Orr et [board chairperson Neil] Quigley a pris des discussions qui ont conduit à la décision de M. Orr de démissionner.

“Les deux parties ont engagé un avocat principal pour négocier un accord de sortie approprié. Dans les circonstances, un départ immédiat et un congé spécial pour M. Orr étaient appropriés, bien qu’il ait accepté de fournir un soutien de transfert.”

Orr a quitté son emploi trois ans avant la fin de sa fin de cinq ans.

Des préoccupations de fuite ont conduit à une annonce brutale

La nature brusque de son départ a été attribuée à des inquiétudes que les informations sur sa démission pourraient émerger de sources à l’extérieur de la Banque de réserve (RBNZ) avant qu’une annonce officielle puisse être faite.

“Après que M. Orr ait soulevé des inquiétudes concernant les sources extérieures à RBNZ potentiellement conscientes de sa démission prévue, lui et RBNZ ont accepté de faire l’annonce le 5 mars.”

Le départ d’Orr, le 5 mars, signifiait qu’il était notamment absent d’une conférence bancaire internationale que la Banque de réserve a organisé le lendemain, qui comprenait des conférenciers tels que l’ancien président de la Réserve fédérale américaine Ben Bernanke.

La Banque de réserve a confirmé aujourd’hui que l’annonce de la démission d’Orr avait été avancée avant l’événement.

“M. Orr devait ouvrir la conférence. Au début, il était prévu qu’il le ferait et que la démission serait annoncée publiquement le lundi suivant.”.

RBNZ rejette les spéculations sur les règles du capital bancaire

La déclaration mise à jour sur le départ d’Orr a été publiée peu de temps après midi, après un “projet final près” a été envoyée à tort aux journalistes une heure plus tôt, a déclaré la banque.

La publication antérieure de “projet” de la Reserve Bank comprenait le montant du financement que ORR recherchait – 1,031 milliard de dollars – et référencé à une réunion que l’ancien gouverneur a assisté le 24 février auprès des responsables de Willis et du Trésor, qui a été retiré de la nouvelle déclaration.

Il a finalement été convenu que la banque se verrait attribuer des frais d’exploitation de 750 millions de dollars et des dépenses en capital de 25,6 millions de dollars pour la période.

Dans les deux déclarations, la Banque de réserve a rejeté les spéculations selon lesquelles les discussions sur les exigences en matière de capital réglementaire pour les banques ont contribué à la démission, indiquant que leur examen “n’indique pas que ces discussions étaient importantes pour” sa décision de quitter.

Parallèlement à la publication de la déclaration, la Reserve Bank a publié une multitude de documents entourant le départ de choc d’Orr, tout en retenant d’autres informations.

Plusieurs journalistes et observateurs financiers ont vu la loi officielle sur les informations sur les délais sur le départ de l’ancien gouverneur prolongé au cours des derniers mois.

La démission d’Orr d’Orr, Christian Hawkesby a été nommée gouverneur par intérim, le conseil d’administration tenu de nommer un remplaçant temporaire dans les 28 jours suivant le poste vacant. Hawkesby a ensuite été nommé à un mandat intérimaire de six mois à partir d’avril.

La raison a finalement révélé après des réponses évasives

Orr avait joué le rôle du gouverneur pendant sept ans au moment de sa démission.

Lorsque le départ de l’ancien gouverneur a été annoncé le 5 mars, peu de raisons ont été fournies au-delà de sa “décision personnelle”.

Lors d’une conférence de presse avec des journalistes le jour, le président du Conseil de réserve a été évasif lorsqu’il a directement demandé si les problèmes de financement ont conduit à la démission.

Sur les questions de financement spécifiquement, Quigley a été demandé si “le gouvernement vous a communiqué à vous ou à Adrian tout problème qui l’a déclenché” démissionner.

Il a répondu à l’époque: “Non, il n’y a eu aucune communication directe officiellement du gouvernement sur tout ce à quoi je pouvais penser, de cette façon.”

Quigley a également été demandé s’il y avait des “problèmes de politique, de conduite ou de performance qui sont au centre de cette démission”.

Il a répondu: “Nous avons des problèmes sur lesquels nous avons travaillé, mais il n’y a aucun problème de ce type qui est derrière cette démission.”