Texas : Interdiction du THC et impact sur le traitement du SSPT craint
Table of Contents
AUSTIN – 17 Mai 2024 – Au Texas, le projet de loi SB 3, visant à interdire tous les produits contenant du THC, est source d’inquiétudes. Ce projet, passé par le Sénat et en attente de la signature du gouverneur, pourrait avoir de lourdes conséquences.Il est particulièrement problématique parmi les vétérans qui utilisent le chanvre pour gérer leur syndrome de stress post-traumatique, comme l’explique Jorge Perez, ancien militaire.
Texas : Un vétéran craint l’impact d’une interdiction du THC sur le traitement du SSPT
Le projet de loi 3 du Sénat du Texas, qui propose une interdiction radicale de tous les produits contenant du THC, y compris ceux dérivés du chanvre, a été adopté par le Sénat et attend désormais la signature du gouverneur Greg Abbott.
Interdiction potentielle et ses conséquences
Si elle est signée, la loi rendrait illégale la possession, la vente et la fabrication de produits contenant du THC au texas, bien que le chanvre soit légal au niveau fédéral. Cette mesure suscite de vives inquiétudes, notamment chez les personnes qui utilisent le chanvre à des fins médicales.
Le saviez-vous ?
Le chanvre est légal au niveau fédéral s’il contient moins de 0,3 % de THC. La loi SB 3 du Texas pourrait criminaliser la possession de chanvre, même à ce faible niveau de THC.
Jorge Perez,un vétéran de l’armée qui utilise le chanvre pour gérer son SSPT,a exprimé son inquiétude face à cette interdiction potentielle.
Le témoignage d’un vétéran
M. Perez, qui a servi 19 ans dans l’armée avant d’être médicalement séparé, témoigne des bienfaits du chanvre sur sa santé mentale : I take in the gummies or whatever, I consume. I use it as it’s needed. It’s better than taking pills.
Il attribue au chanvre le mérite de l’avoir aidé à cesser de prendre sept médicaments différents contre l’anxiété et la dépression.
Réactions politiques et préoccupations
Le représentant de la Chambre du Texas, Vincent Perez, qui a voté contre le SB 3, a reconnu que l’intention initiale du projet de loi était d’empêcher les produits contenant du THC d’atteindre les enfants. We certainly don’t want these products being easily available to children, which I think is a genuine concern,
a déclaré M. Perez. Cependant, il a soutenu qu’une interdiction pure et simple n’est pas la solution, affirmant que Putting an outright ban is just, you know, there’s not going to be any regulations on, you know, on a black market.
Conséquences potentielles et réactions du public
Si la loi est signée, la possession de chanvre, qui contient moins de 0,3 % de THC, deviendrait une infraction pénale, passible d’une peine pouvant aller jusqu’à un an de prison. jorge Perez a décrit cette perspective comme absolutely terrifying.
De nombreuses personnes estiment qu’une interdiction n’empêcherait pas l’accès aux produits contenant du THC.
Malcolm, un résident local, a déclaré : Yes. Because in this city alone,we get illegal substances all the time. So I’m pretty sure. Yeah, we’ll be able to work around. Work around that.
Conseil pratique
Si vous êtes concerné par cette loi, contactez vos représentants locaux pour exprimer votre opinion. Votre voix compte !
Jorge Perez a exhorté les législateurs à se concentrer sur des problèmes plus urgents :
Go fight something bigger, harder. Fentanyl,right. heroin. Go do that. Go do that.
Jorge perez, vétéran de l’armée
Il n’y a actuellement aucune indication quant à savoir si le gouverneur Abbott signera la loi ou si elle empêchera efficacement le chanvre ou la marijuana d’entrer au texas.
Que pensez-vous ?
Soutenez-vous une interdiction de tous les produits contenant du THC ?
FAQ sur la loi SB 3 du Texas et le THC
- Qu’est-ce que la loi SB 3 du texas ? Elle propose une interdiction totale des produits contenant du THC, y compris ceux dérivés du chanvre.
- le chanvre est-il légal au Texas ? Actuellement, oui, s’il contient moins de 0,3 % de THC. La loi SB 3 pourrait changer cela.
- Quelles sont les conséquences de la possession de THC si la loi est adoptée ? Cela deviendrait une infraction pénale, passible d’une peine de prison.
- Pourquoi cette loi est-elle controversée ? Elle suscite des inquiétudes quant à l’accès des patients aux traitements médicaux et à la création d’un marché noir.