Jugement bloquant les modifications apportées au calendrier vaccinal de l’enfance par Robert F. Kennedy Jr.
Washington – Un juge fédéral du Massachusetts a bloqué lundi la refonte récente du calendrier vaccinal de l’enfance par le secrétaire à la Santé, Robert F. Kennedy Jr. La décision fait suite à un procès intenté par l’American Academy of Pediatrics (AAP) et d’autres groupes médicaux contre le Département de la Santé et des Services sociaux (HHS), qui affirmaient que les modifications apportées aux recommandations vaccinales et à un comité consultatif influent sur les vaccins violaient la loi fédérale.
En janvier, Kennedy et les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) avaient apporté des changements importants au calendrier vaccinal de l’enfance, réduisant le nombre de vaccins recommandés de 18 à 11. Ce changement de directives des CDC a supprimé les recommandations selon lesquelles tous les nourrissons devraient être protégés contre l’hépatite A, l’hépatite B, le VRS, la dengue et deux types de méningites bactériennes.
Le juge a également suspendu les nouveaux membres nommés par Kennedy au comité consultatif sur les vaccins des CDC en juin dernier. L’Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) contribue à façonner la politique vaccinale américaine, notamment les recommandations qui influencent le calendrier vaccinal de l’enfance et les vaccins qui doivent être couverts par l’assurance.
L’ACIP devait se réunir mercredi et jeudi. Selon l’avocat de l’AAP, Richard Hughes, la décision du juge empêche essentiellement cette réunion de se tenir.
Ce jugement intervient alors que les préoccupations concernant la santé publique et la sécurité vaccinale restent au premier plan des débats. L’AAP et d’autres organisations médicales ont exprimé leur inquiétude quant au fait que les changements apportés par Kennedy pourraient compromettre la santé des enfants et saper des décennies de progrès en matière de prévention des maladies infectieuses.
La décision du juge est une victoire pour les défenseurs de la vaccination et souligne l’importance de s’appuyer sur des preuves scientifiques et des procédures réglementaires établies en matière de politique de santé publique. L’affaire devrait se poursuivre, et l’issue finale pourrait avoir des implications considérables pour l’avenir de la vaccination aux États-Unis.
Il s’agit d’une information en cours de développement. Veuillez revenir pour les mises à jour.
À ne pas manquer