Bangkok, 31 mai. Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a lancé un avertissement samedi lors du principal Forum sur la sécurité en Asie concernant des plans imminents de la chine pour envahir Taïwan. Il a également souligné l’engagement de Washington envers les alliances de sécurité avec ses membres de l’Indo-Pacifique,auxquels il a demandé d’investir davantage dans la défense.

Le Dialog de Shangri-La : Un Forum Clé

Le chef du Pentagone s’est adressé aux représentants de la défense de dizaines de pays participant au Dialogue de Shangri-La à Singapour, un événement qui s’est déroulé de samedi à dimanche. Ce forum est considéré comme un canal essentiel pour les États-Unis, et le discours de M. Hegseth était attendu avec impatience.

La Chine et le Statu Quo

Selon M.Hegseth, La Chine a montré qu’elle voulait altérer le statu quo de la région. Il a ajouté : Nous ne pouvons pas regarder de côté et l’ignorer, en référence aux opérations de Beijing dans la mer stratégique de Chine méridionale, que la Chine revendique presque entièrement, et à taïwan.

L’Échéance de 2027 et les Conséquences d’une Invasion

M. Hegseth a évoqué l’intention supposée de Beijing d’envahir l’île autonome en 2027, un point névralgique de la production de puces que la Chine considère comme une province rebelle et que les États-Unis défendraient en principe.

Soyons clairs : toute tentative du Parti communiste (chinois) de conquérir Taïwan par la force entraînera des conséquences dévastatrices pour l’Indo-Pacifique et le monde (…) la menace de la Chine est réelle. Et elle pourrait être imminente.

Pete Hegseth, Secrétaire américain à la Défense

La Position des États-Unis

les États-Unis ne cherchent pas un conflit avec la Chine communiste, mais nous ne serons pas expulsés de cette région critique de l’Indo-Pacifique, a-t-il précisé.

appel à l’Investissement dans la Défense

America first does not mean America alone, a-t-il déclaré, saisissant l’occasion pour demander à ses partenaires d’augmenter leurs dépenses de sécurité.

Nos dépenses de défense doivent refléter les dangers et les menaces auxquels nous sommes confrontés, car la dissuasion n’est pas bon marché. Il n’est pas logique que les pays européens le fassent alors que les principaux alliés en Asie dépensent moins pour la défense contre des menaces formidables, y compris la Corée du Nord.

Notre objectif est de prévenir la guerre, de rendre le coût trop élevé et la paix la seule option, a-t-il ajouté.

En fait, nous sommes ici ce matin, et quelqu’un ne l’est pas, a-t-il dit, faisant référence à l’absence du ministre chinois de la Défense, Dong Jun.

L’Absence de la Chine

La décision du ministère chinois de la Défense d’envoyer une délégation de l’Université de la Défense nationale au Dialogue de Shangri-La au lieu de Dong Jun a été une surprise.Cette absence, après des années de participation du titulaire du portefeuille de la sécurité, a marqué ce forum organisé depuis 2002.

La Chine accorde beaucoup d’importance à ce forum. Elle a envoyé de nombreuses délégations, chaque année à différents niveaux. C’est normal. Cela n’affectera pas notre stratégie dans la région, a défendu le général Hu Gangfeng, membre de la délégation universitaire chinoise.

Implications de l’Absence de Dong jun

Sans Dong Jun, dont l’absence n’a pas été expliquée par Beijing, le Dialogue de Shangri-La a perdu l’occasion de la rencontre habituelle entre les chefs de la défense des superpuissances. La routine du forum a été déséquilibrée, car traditionnellement, le dimanche était consacré à la présentation par le ministre chinois de sa stratégie de sécurité dans l’Indo-Pacifique.

autres Intervenants : macron et Kallas

Inaugurée vendredi par le président français, Emmanuel Macron, la réunion s’est en partie réduite à un rendez-vous avec les États-Unis et l’Europe, également représentée par la cheffe de la diplomatie européenne, Kaja Kallas.

Les Avertissements de Kaja Kallas

Mme Kallas a également mis en garde contre la Chine, mais en se concentrant sur les contributions de la puissance asiatique et de la Corée du Nord à la Russie dans sa guerre contre l’Ukraine, un défi extrêmement préoccupant pour la sécurité mondiale.

L’ancienne ministre estonienne a fait allusion aux liens entre la Chine, accusée de fournir une technologie militaire à moscou, et la Corée du nord, qui a envoyé des soldats combattre dans les rangs russes, pour souligner les interdépendances de sécurité entre l’Europe et l’Asie.

Je tiens à souligner que la sécurité de l’Europe et celle de l’Indo-Pacifique sont étroitement liées, a-t-elle commenté.

Pressions Américaines sur l’Europe

Concernant les pressions américaines sur l’Europe pour qu’elle dépense davantage en matière de sécurité,Mme Kallas a déclaré qu’il est préférable qu’il y ait un soutien ou une relation,alors que les deux parties négocient les tarifs de Washington.

La Position de l’ASEAN

Sur cette autre guerre commerciale,le Premier ministre de Malaisie,Anwar Ibrahim,s’est prononcé au nom de l’association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN),que son pays préside cette année.

le groupe, a-t-il dit, ne croit pas aux tarifs de représailles des États-Unis, mais à l’écoute et à la dialogue pour réduire les tensions commerciales avec Washington.

Malgré tout,il a souligné : Nous ne soutenons aucune action unilatérale contre le principe du libre-échange.

FAQ

• Quelle est la principale préoccupation exprimée par le secrétaire américain à la Défense ?

  La principale préoccupation est la menace d’une invasion imminente de Taïwan par la Chine.

• Pourquoi l’absence du ministre chinois de la Défense est-elle significative ?

  Son absence a déséquilibré le forum et a privé les participants de la présentation traditionnelle de la stratégie de sécurité chinoise dans l’Indo-Pacifique.

• Quelle est la position de l’ASEAN sur les tarifs commerciaux ?

  L’ASEAN ne soutient pas les tarifs de représailles et prône l’écoute et la communication pour réduire les tensions commerciales.