Coupes Budgétaires de Trump à la NASA : Impacts sur la découverte spatiale
Table of Contents
- Coupes Budgétaires de Trump à la NASA : Impacts sur la découverte spatiale
- Coupes Budgétaires de Trump à la NASA : Un Coup d’Arrêt à la Découverte Spatiale ?
- Un Budget en Berne : Les Chiffres Clés
- Missions Menacées : Mars, Vénus et au-delà
- “Un Événement d’Extinction” : L’Avertissement des Scientifiques
- Priorité aux Vols Habités : Au Détriment de la Science ?
- Le Télescope Nancy Grace Roman : un Projet en Péril
- Un Déclin de l’influence Américaine ?
- L’Appel au Congrès
- FAQ : Questions Fréquemment Posées
CAPITALE – 7 Mai 2024 – Les plans budgétaires de Donald Trump, réduisant le financement de la NASA de façon significative, suscitent l’inquiétude. On se demande ainsi pourquoi et comment de telles mesures pourraient affecter les missions spatiales, notamment celles vers Mars et Vénus. Casey Dreier de la Planetary Society et d’autres experts alertent sur les conséquences potentiellement désastreuses pour la recherche spatiale.Approfondissons ces enjeux et leurs implications.
Coupes Budgétaires de Trump à la NASA : Un Coup d’Arrêt à la Découverte Spatiale ?
Des scientifiques avertissent que les coupes budgétaires proposées par Donald Trump pourraient compromettre des missions cruciales et des découvertes potentielles.
Un Budget en Berne : Les Chiffres Clés
L’management Trump a dévoilé un plan visant à réduire le budget global de la NASA de 24%,le ramenant à 18,8 milliards de dollars,un niveau jamais vu depuis 2015. Les missions scientifiques spatiales et terrestres seraient les plus touchées, avec une réduction de plus de 53% par rapport à 2024.
Le saviez-vous ? Le budget de la NASA représente une fraction du budget fédéral américain, mais son impact sur la science et la technologie est immense.
Si le Congrès approuve ce budget, des laboratoires de longue date de la NASA fermeront, des missions en eaux profondes seront abandonnées, et une nouvelle génération d’exploration et de découverte ne verra jamais le jour.
Missions Menacées : Mars, Vénus et au-delà
Parmi les victimes les plus notables figurent la mission de retour d’échantillons martiens, déjà compromise par des problèmes de coûts, ainsi que les projets Davinci+ et Veritas. Ces derniers, annoncés sous l’administration Biden, prévoyaient un retour de la NASA sur Vénus pour la première fois depuis 1989, avec un lancement prévu au début des années 2030.
Conseil pratique : Contactez vos représentants au Congrès pour exprimer votre soutien au financement de la NASA et à l’exploration spatiale.
Les défenseurs de la NASA mettent en avant les découvertes futures qui ne seront pas faites, autant que la perte d’initiatives planifiées depuis des années, dans leur campagne pour persuader les législateurs de Washington de s’opposer au président et de préserver, voire d’augmenter, le financement de la NASA.
“Un Événement d’Extinction” : L’Avertissement des Scientifiques
Casey Dreier, responsable de la politique spatiale à la Planetary Society, compare ces coupes budgétaires à un événement d’extinction
, où des écosystèmes sains et équilibrés sont anéantis. Il ajoute :
Projets qui fonctionnent, qui respectent le budget et les délais, qui sont déjà payés et qui rapportent de bonnes données scientifiques, seraient décimés. Vous verriez des missions arrêtées en plein vol, des missions prolongées mises en hibernation ou laissées à la dérive dans l’espace. Vous verriez des projets qui pourraient être lancés l’année prochaine annulés sommairement, et des centaines, voire des milliers, de scientifiques, d’ingénieurs et d’autres personnes licenciés en raison de la perte d’argent de la recherche et des investissements technologiques.
Casey Dreier, Planetary Society
Il souligne également l’impact à long terme :
Ce que cela fait, c’est couper le robinet de la découverte, les investissements que nous faisons maintenant et qui porteront leurs fruits dans cinq ans, 10 ans, peut-être 20 ans, qui pourraient fondamentalement remodeler notre compréhension de notre place dans le cosmos, de nos origines.
Casey Dreier, planetary Society
Des questions fondamentales resteraient sans réponse :
Mars est-elle habitable pour la vie ? Vénus l’est-elle ? Combien de planètes semblables à la Terre existe-t-il ? Ces types de questions ne trouveront pas de réponse parce que nous avons simplement décidé de ne pas y répondre. nous abandonnons littéralement des décennies de débat, de discussion et de justification.
Casey Dreier, Planetary Society
Priorité aux Vols Habités : Au Détriment de la Science ?
Alors que l’administration Trump propose de réduire le budget global de la NASA, elle cherche également à donner la priorité et à accorder un financement supplémentaire aux vols spatiaux habités, en particulier les premières missions humaines vers mars, un objectif déclaré du président et de son choix non encore confirmé pour l’administrateur de la NASA, l’entrepreneur Jared Isaacman.
Question pour les lecteurs : Pensez-vous que les vols habités vers Mars devraient être prioritaires par rapport aux missions scientifiques non habitées ?
Le Télescope Nancy Grace Roman : un Projet en Péril
Les défenseurs de la NASA estiment qu’une perte particulièrement grave pour la science non habitée serait le télescope spatial Nancy Grace Roman, d’un coût de 3,9 milliards de dollars, un successeur des télescopes James Webb et Hubble qui ont produit des images époustouflantes et des aperçus inattendus sur les origines de l’univers.
Si le télescope, qui est presque terminé et dont le lancement est prévu avant mai 2027, est abandonné, 200 000 planètes potentielles au-delà de notre système solaire pourraient ne jamais être découvertes, plus d’un milliard de galaxies pourraient ne jamais être étudiées, et les secrets des trous noirs, de la matière noire et de l’énergie noire ne seront jamais révélés, selon la Planetary Society.
L’astrophysicien David Spergel a déclaré à Scientific American que des milliards de dollars ont déjà été dépensés pour ce projet, et qu’il serait fou
de l’abandonner maintenant.
Un Déclin de l’influence Américaine ?
D’autres experts déplorent le désintérêt de l’administration Trump pour la science, et estiment que cela permettra à d’autres nations de rattraper ou de dépasser le leadership américain dans l’espace.
Ehud Behar, astrophysicien des hautes énergies au Technion – Institut de technologie d’Israël, et ancien chercheur de la NASA, s’inquiète :
Ce qui se passe maintenant, et cela dépasse la NASA, c’est cette atmosphère générale de, ‘non, la science n’est pas aussi importante pour nous qu’elle l’était’.
Ehud Behar, Technion – Israel Institute of Technology
Il ajoute :
les États-Unis vont-ils être laissés pour compte ? Cela peut prendre du temps, cela ne va pas arriver demain, mais la Chine a suffisamment de personnes, elle a suffisamment de scientifiques. S’ils investissent beaucoup plus dans le développement scientifique et technologique, ils seront plus compétitifs, et ils réaliseront des choses dans les cinq à dix ans que peut-être seule la NASA peut réaliser aujourd’hui.
Ehud Behar,Technion – Israel Institute of Technology
Behar craint également une fuite des cerveaux
des meilleurs talents de la NASA.
L’Appel au Congrès
Dreier a déclaré qu’il y avait eu des conversations productives
avec des politiciens du Congrès des deux côtés de l’échiquier politique, et qu’un certain nombre de républicains et de démocrates faisaient pression pour une augmentation du budget scientifique de la NASA au lieu des coupes.
L’argument à leur présenter, dit-il, est simple : pourquoi jeter autant de ce qui a déjà été acheté et payé ?
Il conclut :
C’est comme si nous abandonnions et nous détournions. Au lieu de regarder vers le haut,nous nous tournons vers le bas et vers l’intérieur.
Casey Dreier, planetary Society
Et :
C’est un budget de repli, c’est un budget de retraite. C’est fondamentalement l’équivalent de se pencher sur un téléphone portable et de faire défiler des photos du Grand Canyon alors que vous êtes assis au bord de celui-ci en réalité et que vous ne prenez même pas la peine de regarder.
Casey Dreier, Planetary Society
FAQ : Questions Fréquemment Posées
- Quel est l’impact des coupes budgétaires sur les missions en cours ? Les missions pourraient être ralenties, mises en hibernation ou même annulées.
- Quels projets scientifiques sont les plus menacés ? La mission de retour d’échantillons martiens et le télescope spatial Nancy Grace Roman sont particulièrement vulnérables.
- Comment puis-je soutenir le financement de la NASA ? Contactez vos représentants au Congrès et exprimez votre soutien à l’exploration spatiale.
- La Chine pourrait-elle dépasser les États-Unis dans l’exploration spatiale ? Si les États-Unis réduisent leurs investissements, la Chine pourrait devenir plus compétitive dans les 5 à 10 ans.