Pause fragile dans les frappes sur les infrastructures énergétiques en Ukraine, tandis que les combats se poursuivent et les appels à une escalade se multiplient
KYIV, Ukraine – Une pause temporaire dans les frappes sur les infrastructures énergétiques ukrainiennes, négociée en coulisses avec l’intervention de l’ancien président américain Donald Trump, offre un répit précaire alors que le conflit avec la Russie entre dans sa 1437e journée. La trêve, qui a débuté vendredi soir, est déjà remise en question par Moscou, qui affirme qu’elle ne durera que jusqu’à dimanche.
Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a annoncé la pause dans son adresse vidéo nocturne, signalant une diminution significative des attaques sur les installations énergétiques à travers le pays, à l’exception d’une frappe isolée dans la région de Donetsk. Il a souligné la situation désespérée de nombreuses villes, notamment Kyiv, où 253 immeubles d’habitation sont toujours privés de chauffage alors que les températures chutent jusqu’à -23 degrés Celsius (-9,4 degrés Fahrenheit).
Cependant, le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, a minimisé l’accord, affirmant qu’il était le résultat d’une demande personnelle de Trump à Vladimir Poutine de s’abstenir d’attaquer Kyiv jusqu’au 1er février, afin de créer un environnement propice aux négociations. Cette révélation soulève des questions sur le rôle de l’ancien président américain dans les efforts diplomatiques en cours.
Malgré la pause dans les frappes sur les infrastructures énergétiques, les combats se poursuivent sur le front. La région de Kherson a été particulièrement touchée, avec un chauffeur de minibus tué et cinq personnes blessées dans une attaque russe. Au total, trois personnes ont perdu la vie dans la région au cours de la journée précédente, victimes de frappes de drones, de missiles et d’artillerie russes.
Dans la région de Kherson, une femme de 47 ans a été tuée et une autre de 52 ans blessée près du village de Novoosinove. L’armée ukrainienne a rapporté avoir intercepté 80 drones sur 111 lancés par la Russie, ainsi qu’un missile balistique Iskander-M. Sept attaques contre les infrastructures ferroviaires ukrainiennes ont également été signalées.
Sur le terrain, le ministère russe de la Défense affirme avoir pris le contrôle du village de Ternuvate dans la région de Zaporizhia, ainsi que de Richne, également dans Zaporizhia, et de Berestok dans la région de Donetsk. Ces affirmations sont corroborées par le site de surveillance des champs de bataille DeepState, qui signale également des avancées russes près de Zlahoda dans la région de Dnipropetrovsk, ainsi que près de Hrabovske dans la région de Sumy et Yehorivka dans la région de Zaporizhia.
Dans le domaine politique et diplomatique, Zelenskyy a lancé un défi audacieux à Poutine, l’invitant à Kyiv pour des négociations « s’il ose », tout en excluant toute rencontre en Russie ou au Bélarus.
Parallèlement, des voix au sein de la Douma d’État russe appellent à une escalade du conflit, réclamant l’utilisation d’armes plus puissantes pour atteindre les objectifs de la « opération militaire spéciale ». Vyacheslav Volodin, le président de la Douma, a déclaré que les députés « insistent sur l’utilisation d’armes plus puissantes – des ‘armes de rétribution’ ».
Moscou a également averti qu’elle utiliserait « tous les moyens disponibles » pour défendre les navires battant pavillon russe, après l’interception par la marine française du pétrolier russe « The Grinch » et son détournement vers le port de Marseille-Fos.
Enfin, l’Union européenne a ajouté la Russie à sa liste noire en raison des risques de blanchiment d’argent, une mesure qui, selon la chef de la politique étrangère de l’UE, Kaja Kallas, « ralentira et augmentera les coûts des transactions avec les banques russes ».
La situation en Ukraine reste extrêmement volatile, et la pause fragile dans les frappes sur les infrastructures énergétiques ne garantit pas une désescalade durable. La communauté internationale observe attentivement l’évolution de la situation, consciente des conséquences humanitaires et géopolitiques potentielles d’une escalade du conflit.
