Trump redéfinit l’ordre mondial : une nouvelle ère de tensions et d’incertitudes
Washington – L’administration Trump poursuit une politique étrangère audacieuse, voire déstabilisatrice, qui remet en question les fondements de l’ordre mondial établi après la Seconde Guerre mondiale. Des interventions en Amérique latine aux tensions croissantes avec l’Europe et l’Iran, en passant par une volonté affichée de redéfinir les alliances, le président américain semble déterminé à imposer une nouvelle vision du pouvoir américain, basée sur la force et l’influence directe.
L’épisode récent de la création du « Conseil de la Paix », une organisation proposant un abonnement à vie d’un milliard de dollars, illustre cette ambition. Bien que perçu par beaucoup comme une tentative de concurrencer l’ONU avec des moyens limités, le projet a déjà attiré l’adhésion de pays aux profils relativement discrets, tels que le Bélarus, l’Azerbaïdjan et El Salvador.
« Il essaie de rétablir la sphère d’influence américaine, son contrôle sur l’hémisphère occidental », explique Monica Duffy Toft, professeure de politique internationale à la Fletcher School of Law and Diplomacy de l’université Tufts, dans un entretien accordé à l’émission Today, Explained. « Il s’agit d’un contrôle sans règles. Les États au sein de cette sphère sont souverains sur le papier, mais leurs choix stratégiques sont limités par les États-Unis. »
Cette approche contraste fortement avec les principes qui ont guidé la politique étrangère américaine pendant des décennies, privilégiant le multilatéralisme et le respect du droit international. L’administration Trump semble privilégier une approche plus transactionnelle et unilatérale, où la force et la pression économique sont utilisées pour obtenir des concessions.
Des actions concrètes et des tensions croissantes
Les actions récentes de l’administration Trump témoignent de cette nouvelle orientation. L’intervention au Venezuela, les pressions exercées sur le Groenland, les menaces à l’égard de l’Europe et de l’Iran, ainsi que la quête ouverte d’un prix Nobel de la Paix, sont autant de signaux d’une volonté de redéfinir le rôle des États-Unis sur la scène internationale.
En janvier 2026, les tensions étaient palpables. L’annonce de la capture du président vénézuélien Nicolas Maduro par les forces américaines, les tensions autour du Groenland avec l’Union Européenne et l’OTAN, et les mouvements de la marine américaine vers le Moyen-Orient ont alimenté les inquiétudes quant à une possible remise en cause de l’ordre mondial.
Un retour aux sphères d’influence ?
L’administration Trump semble vouloir réaffirmer le concept de sphères d’influence, un modèle géopolitique datant d’une autre époque. Selon Monica Duffy Toft, cette approche implique de limiter la liberté des pays voisins de choisir leurs propres alliances et partenaires commerciaux. Les sanctions économiques et les pressions politiques sont utilisées pour contraindre ces pays à s’aligner sur les intérêts américains.
Cette stratégie, bien que perçue comme une tentative de restaurer la puissance américaine, pourrait avoir des conséquences imprévisibles. Elle risque d’encourager d’autres grandes puissances, comme la Russie et la Chine, à adopter une approche similaire, créant ainsi un monde plus fragmenté et instable.
La Russie et la Chine : des challengers affirmés
La Russie et la Chine sont les principaux challengers à l’influence américaine. Le président russe Vladimir Poutine a clairement exprimé son intention de contrôler la politique étrangère de l’Ukraine, s’opposant à son adhésion à l’Union Européenne et à l’OTAN. La Chine, quant à elle, bénéficie d’une économie en plein essor et d’une influence croissante sur la scène internationale.
« Nous sommes dans une sorte de Far West », résume Monica Duffy Toft. « La question est de savoir comment les autres acteurs vont réagir. »
Un avenir incertain
L’avenir de l’ordre mondial est incertain. L’administration Trump semble déterminée à poursuivre sa politique étrangère audacieuse, même si cela implique de remettre en question les alliances traditionnelles et de prendre des risques importants. La réaction des alliés américains et des autres grandes puissances sera déterminante pour l’avenir de la stabilité internationale.
Le discours de Stephen Miller, conseiller principal de la Maison Blanche, en janvier 2026, illustre cette nouvelle philosophie : « Nous vivons dans un monde réel, gouverné par la force, gouverné par la puissance. Ce sont les lois de fer du monde, depuis le début des temps. »
Cette vision du monde, qui privilégie la force et la puissance, pourrait bien redéfinir les relations internationales pour les années à venir. L’enjeu est de savoir si cette nouvelle ère sera synonyme de paix et de prospérité, ou de tensions et de conflits.
