L’Offensive Juridique de l’Administration Trump

L’administration Trump a déposé un nouvel appel devant la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia. Cet appel fait suite à une contestation judiciaire similaire devant la Cour du commerce international (CIT) à New York et la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit fédéral à Washington.

Le Cœur du Litige : L’IEEPA et les Tarifs “Jour de la Libération”

Au center des deux affaires se trouve l’utilisation par Trump de l’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) pour mettre en œuvre son plan tarifaire “Jour de la Libération”.Annoncé le 2 avril, ce plan invoque l’IEEPA pour un tarif de base de 10 % sur la plupart des partenaires commerciaux des États-Unis et un tarif dit “réciproque” contre d’autres pays.

Décisions Judiciaires Contrastées

L’utilisation par trump de la loi d’urgence pour imposer des tarifs généralisés a été rejetée à l’unanimité la semaine dernière par un panel de trois juges de la CIT. Selon ce panel, la loi ne confère pas à Trump un pouvoir “illimité” pour imposer des tarifs. Cependant, cette décision a été presque immédiatement suspendue par la Cour d’appel des États-Unis, permettant aux tarifs de Trump de rester en vigueur.

Parallèlement, le même jour, le juge de district américain Rudolph Contreras, nommé par Obama, a statué que les tarifs de Trump étaient illégaux en vertu de l’IEEPA. Cette décision a eu moins d’écho médiatique car l’affaire portait sur le préjudice subi par deux petites entreprises, contrairement à l’affaire de la CIT qui concernait l’impact plus large du plan tarifaire.

L’Appel de l’Administration et ses Arguments

Les avocats du ministère de la Justice ont demandé à la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia de suspendre immédiatement la décision du juge Contreras. Ils ont argumenté que cette décision compromet la capacité de Trump à utiliser les tarifs comme une “menace crédible” dans les négociations commerciales, à un moment où ces négociations “se trouvent à un tournant délicat”.

En déclarant les tarifs invalides, la décision du tribunal de district usurpe l’autorité du président et menace de perturber les négociations sensibles en cours avec pratiquement tous les partenaires commerciaux en sapant le principe de ces négociations – que les tarifs sont une menace crédible.

Les Tarifs : Une Tactique de Négociation ?

Des économistes semblent partager l’avis que ces tarifs élevés sont davantage une tactique de négociation qu’une véritable politique économique.William cline, économiste et chercheur émérite au Peterson Institute for international Economics, a déclaré :

ils doivent revenir à un point où ils utilisent ces énormes tarifs réciproques et tout cela comme une tactique de négociation.

William cline, peterson Institute for International Economics

Cline a noté que c’était le cadre précédemment établi par le secrétaire au Trésor Scott Bessent, qui avait adopté les tarifs comme une première salve pour de futures négociations commerciales, y compris entre les États-Unis et la Chine.

Les fantasmes Économiques Derrière les Tarifs

Cline a également critiqué les motivations économiques derrière les tarifs, déclarant :

Je pense qu’il faut garder à l’esprit que Trump et Vance ont cette idée que les tarifs sont magnifiques parce qu’ils restaureront les emplois de la Rust Belt américaine et qu’ils collecteront de l’argent en le faisant, ce qui contribuera à la croissance fiscale. Ce sont tous les deux des fantasmes.

William Cline, Peterson Institute for International Economics

Prochaines Étapes et Possibilité d’un Recours devant la Cour Suprême

L’avenir de cette affaire reste incertain. La Maison Blanche a déclaré qu’elle porterait la bataille tarifaire devant la Cour suprême si nécessaire. Les avocats des plaignants ont exprimé un point de vue similaire. Cependant, il n’est pas certain que la Cour suprême accepte d’examiner l’affaire, d’autant plus que les relations entre Trump et le pouvoir judiciaire sont de plus en plus tendues.

depuis le début de son second mandat à la Maison Blanche, les avocats de l’administration Trump ont déposé 18 recours d’urgence devant la haute cour, témoignant de l’intensité des batailles juridiques.

FAQ sur les Tarifs de Trump

• Qu’est-ce que l’IEEPA ? L’International Emergency Economic Powers Act, une loi américaine qui autorise le président à réglementer le commerce en cas d’urgence nationale.
• quel est le plan tarifaire “Jour de la Libération” ? Un plan tarifaire annoncé par Trump le 2 avril, imposant un tarif de base de 10 % sur la plupart des partenaires commerciaux des États-Unis et un tarif “réciproque” contre d’autres pays.
• Pourquoi les tarifs sont-ils contestés en justice ? les opposants estiment que Trump abuse de l’IEEPA et que les tarifs sont illégaux.
• Quelle est la prochaine étape ? L’affaire pourrait être portée devant la Cour suprême des États-Unis.