Des chercheurs de l'université RWTH Aachen en Allemagne ont analysé la structure et les performances des batteries Tesla 4680 et BYD Blade pour comparer deux visions opposées de l'électromobilité.
Densité énergétique contre stabilité thermique : le duel Tesla-BYD
Le marché des véhicules électriques ne converge pas vers une solution unique, mais se scinde en deux philosophies distinctes. D’un côté, Tesla mise sur des cellules cylindriques à haute énergie. De l’autre, BYD déploie sa batterie “Blade”, une cellule prismatique au phosphate de fer et de lithium (LFP).
L’avantage brut de Tesla se situe dans le stockage. La cellule 4680 atteint une densité énergétique gravimétrique de 241 Wh/kg et volumétrique de 643 Wh/l. En comparaison, la Blade de BYD affiche 160 Wh/kg et 355 Wh/l. Ce différentiel permet aux packs de Tesla d’être plus légers et compacts pour une même quantité d’énergie, rapporte ZME Science.
Cependant, cette performance a un prix. Le matériau de la cathode riche en nickel utilisé par Tesla est plus coûteux que le LFP de BYD. Surtout, les cellules LFP offrent une stabilité thermique supérieure, réduisant les risques de surchauffe ou d’emballement thermique, un facteur clé pour les véhicules électriques destinés au marché de masse.
| Critère | Tesla 4680 (Cylindrique) | BYD Blade (Prismatique) |
|---|---|---|
| Densité gravimétrique | 241 Wh/kg | 160 Wh/kg |
| Densité volumétrique | 643 Wh/l | 355 Wh/l |
| Chimie cathode | Riche en nickel | LFP (Phosphate de fer lithium) |
| Format physique | 46 mm x 80 mm | 90 mm x 965 mm x 14 mm |
L’architecture interne : du “jelly roll” au pliage en Z
L’analyse physique montre que les différences ne sont pas seulement chimiques, mais structurelles. Tesla utilise une configuration dite de “jelly roll”, où les couches d’électrodes sont enroulées étroitement dans le cylindre. Pour optimiser la production, Tesla a supprimé les languettes traditionnelles, utilisant le soudage laser pour connecter directement les feuilles d’électrodes.
BYD adopte une approche différente avec un empilement d’électrodes plié en Z, ce qui renforce la stabilité mécanique de la cellule. Cette géométrie longue et fine (seulement 14 mm d’épaisseur pour 965 mm de long) permet une efficacité dans la fabrication.
Le secret de fabrication reste toutefois jalousement gardé. Les chercheurs ont dû procéder à un démontage complet pour obtenir ces données, car les constructeurs refusent de partager leurs formules.
Il y a très peu de données et d’analyses approfondies disponibles sur les batteries de pointe pour les applications automobiles.
Jonas Gorsch, chercheur en ingénierie de production des composants de mobilité électrique à l’université RWTH Aachen
Le sabotage silencieux des cathodes riches en nickel
Si la densité de Tesla est un atout, elle s’accompagne d’une vulnérabilité chimique. Une étude menée par des scientifiques a identifié un mécanisme de dégradation critique touchant les cathodes d’oxydes stratifiés riches en nickel, comme les modèles NMC622 et NMC811 couramment utilisés dans les VE.
On pensait jusqu’ici que la dégradation se produisait principalement lors de la charge à haute tension. Or, les chercheurs ont découvert que l’effondrement structurel peut également se produire lors de la décharge, même lorsque la tension descend sous les 3,0 volts.
La réduction de la tension de coupure de décharge a entraîné une perte de capacité plus sévère, bien que la capacité accessible… soit négligeable.
Chercheurs, via ZME Science
Ce phénomène, décrit comme une réaction de conversion, se concentre sur la surface des particules de la cathode. Entre 2,0 et 3,0 volts, des atomes d’oxygène se détachent de la surface, formant de l’oxyde de lithium (Li₂O) et créant des lacunes d’oxygène. Ce processus transforme la structure organisée de la cathode en une phase désordonnée, semblable à du “sel gemme”, ce qui bloque le flux d’ions lithium et réduit drastiquement la performance.
L’ascension stratégique du LFP face aux risques de dégradation
Cette découverte scientifique renforce l’attrait des batteries LFP, comme celle de BYD. Contrairement aux cathodes riches en nickel, les batteries LFP ne subissent pas ce type d’effondrement structurel lors de décharges profondes.
L’adoption massive de cette technologie est confirmée par les tendances observées, les batteries LFP devenant de plus en plus populaires pour les véhicules électriques destinés au marché de masse.
L’enjeu pour les utilisateurs de batteries haute performance (NMC) est désormais clair : éviter de laisser la batterie descendre trop bas. Le risque n’est pas seulement une perte d’autonomie temporaire, mais une altération physique irréversible de la surface de la cathode.
Pour les constructeurs, le dilemme persiste. Tesla continue de pousser la densité énergétique pour maximiser la portée, mais la stabilité et la longévité du LFP, portées par BYD, s’imposent comme la norme pour la démocratisation du véhicule électrique. La prochaine étape pour l’industrie sera de déterminer si des matériaux comme le silicium, absent des anodes analysées dans l’étude de Gorsch malgré les attentes des chercheurs, pourront combler l’écart de densité sans sacrifier la stabilité.
Find more reporting in our Sciences et technologies section.
