zones rurales mal équipées

Une épidémie qui dépasse les chiffres officiels

Les données les plus récentes, publiées le 18 mai 2026 par l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) et des chercheurs du MRC Centre for Global Infectious Disease Analysis à Londres, confirment ce que craignaient les experts : l’épidémie d’Ebola en cours en RDC est bien plus vaste que ce que les bilans officiels laissent entendre. Selon les modèles mathématiques, le nombre réel de cas pourrait avoir dépassé 1 000 personnes, avec un risque élevé de sous-détection dans les zones rurales et mal équipées.

Le docteur Anne Ancia, épidémiologiste de l’OMS, a déclaré à la BBC que les investigations terrain révèlent une diffusion beaucoup plus large que les premiers rapports ne l’indiquaient. Plus nous creusons, plus il devient clair que le virus a touché des régions au-delà de l’épicentre initial, a-t-elle précisé. Les autorités congolaises ont pour l’instant confirmé 514 cas suspects et 136 décès depuis le début de l’épidémie, mais les experts estiment que ces chiffres sont une sous-estimation en raison des difficultés d’accès aux zones touchées et de la méfiance des populations envers les structures sanitaires.

Un décès a également été signalé en Ouganda, pays voisin, marquant la première extension confirmée de l’épidémie hors des frontières de la RDC. Cette propagation transfrontalière alarme la communauté internationale, d’autant que l’Ouganda a déjà connu des épidémies d’Ebola par le passé (notamment en 2012 et 2019).

Des populations en état de choc : “L’Ebola nous a torturés”

Dans la province de l’Ituri, épicentre de l’épidémie, les témoignages recueillis par la BBC décrivent une atmosphère de terreur. Un habitant anonyme, surnommé Bigboy, a confié : Les gens meurent très vite. L’Ebola nous a torturés. Nous ne savons pas quoi faire pour nous protéger. Les mesures de précaution, comme le lavage des mains à l’eau propre, sont appliquées, mais les masques faciaux et les produits désinfectants manquent cruellement.

Un autre résident, Alfred Giza, a expliqué que les communautés attendent désespérément l’arrivée de masques et de kits de protection, tout en redoutant l’arrivée du virus chez eux : Si un membre de ma famille est infecté, je ne sais pas quoi faire. Nous n’avons pas les moyens de l’isoler correctement. La peur est amplifiée par le manque d’informations claires et la rapidité avec laquelle la maladie progresse.

Les symptômes décrits par les malades correspondent aux stades avancés de la maladie : fièvre intense, douleurs musculaires, diarrhées, vomissements, et dans les cas les plus graves, des hémorragies internes. Selon le Centre pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) des États-Unis, le virus responsable, un orthoebolavirus (probablement le virus Ebola de type Zaire, le plus mortel), présente un taux de létalité pouvant atteindre 80 à 90 % en l’absence de traitement.

Un virus aux multiples visages : quatre souches en circulation

L’Ebola n’est pas une maladie unique, mais un ensemble de virus apparentés, classés en six espèces. Quatre d’entre elles sont connues pour infecter l’humain, avec des niveaux de gravité variables :

• Virus Ebola (espèce Orthoebolavirus zairense) : responsable de la maladie la plus sévère, avec un taux de mortalité pouvant dépasser 80 %. C’est probablement la souche en circulation dans l’actuelle épidémie.
• Virus Soudan (espèce Orthoebolavirus sudanense) : moins mortel (environ 50 % de létalité), mais toujours dévastateur.
• Virus Taï Forest (espèce Orthoebolavirus taiense) : a causé une seule épidémie en 1994 en Côte d’Ivoire, avec un faible nombre de cas.
• Virus Bundibugyo (espèce Orthoebolavirus bundibugyoense) : identifié en Ouganda en 2007, avec une létalité d’environ 25 à 30 %.

Deux autres espèces, le virus Reston (qui n’infecte que les primates non humains) et le virus Bombali (découvert récemment chez des chauves-souris en Sierra Leone), n’ont pas encore été observés chez l’humain.

Le CDC souligne que ces virus se transmettent par contact direct avec les fluides corporels d’une personne infectée ou des objets contaminés. Les premiers symptômes (fièvre, maux de tête, douleurs musculaires) peuvent être confondus avec ceux du paludisme ou d’autres infections tropicales, retardant ainsi le diagnostic.

Vaccins et traitements : des avancées, mais des limites

Face à cette épidémie, les autorités sanitaires disposent désormais d’outils qui n’existaient pas lors des crises précédentes. Le vaccin rVSV-ZEBOV (marque Ervebo), approuvé par la Food and Drug Administration (FDA) américaine en 2019, a démontré une efficacité de près de 100 % dans les essais cliniques. Cependant, sa distribution en RDC reste limitée par les infrastructures et les chaînes du froid nécessaires à sa conservation.

Côté traitements, deux molécules ont obtenu une autorisation d’urgence :

• INMAZEB (atoltivimab/maftivimab/odesivimab) : un cocktail d’anticorps monoclonaux développé par Regeneron, qui a réduit la mortalité à 35 % dans les essais (contre 50 % avec les soins de support seuls).
• Remdesivir : un antiviral initialement conçu contre le virus Ebola, mais aussi utilisé contre le COVID-19, bien que son efficacité contre Ebola reste moins documentée.

Malgré ces progrès, le défi reste logistique. Les centres de traitement manquent de lits, de personnel formé et de matériel de protection individuelle (gants, combinaisons, masques FFP2). L’OMS a lancé un appel à la communauté internationale pour mobiliser des ressources, mais les délais de réaction restent critiques.

Pourquoi cette épidémie échappe-t-elle aux contrôles ?

Plusieurs facteurs expliquent la difficulté à endiguer la propagation du virus :

1. L’accès limité aux zones rurales : Une partie significative des cas se concentre dans des régions isolées, où les équipes médicales peinent à se rendre. Les routes sont souvent impraticables en saison des pluies, et les communautés locales méfient des autorités.
2. La désinformation : Des rumeurs selon lesquelles l’Ebola serait une invention des Blancs ou une arme biologique circulent, poussant certaines populations à refuser les soins ou à cacher les malades.
3. Les enterrements traditionnels : En Afrique centrale, les rites funéraires impliquent souvent un contact direct avec le corps du défunt, favorisant la transmission du virus. Les campagnes de sensibilisation pour promouvoir des enterrements sûrs (avec des combinaisons) sont insuffisantes.
4. La saturation des systèmes de santé : Les hôpitaux de la RDC, déjà fragilisés par des décennies de conflits et de sous-financement, sont submergés. Le personnel soignant, en première ligne, est lui-même exposé au risque d’infection.

Un rapport du MRC Centre souligne que dans les épidémies précédentes (comme celle de 2014-2016 en Afrique de l’Ouest), le retard dans la réponse internationale avait aggravé la crise. Aujourd’hui, malgré les alertes précoces, les mécanismes de coordination entre pays africains et partenaires occidentaux restent perfectibles.

Que faire maintenant ? Les pistes pour inverser la tendance

Face à l’urgence, plusieurs mesures sont en cours ou envisagées :

• Renforcement des tests et de la surveillance : L’OMS et les partenaires humanitaires (MSF, Croix-Rouge) déploient des équipes mobiles pour multiplier les prélèvements et tracer les contacts des cas confirmés.
• Campagnes de vaccination ciblée : La stratégie dite de bague vaccinale (vacciner les contacts des malades et leurs proches) est mise en œuvre, mais son déploiement est lent en raison des stocks limités.
• Soutien aux systèmes de santé locaux : Des cliniques temporaires sont installées près des zones épidémiques, avec un focus sur la prise en charge des complications (déshydratation, infections secondaires).
• Sensibilisation communautaire : Des leaders religieux et traditionnels sont associés pour diffuser des messages de prévention, notamment sur les enterrements sûrs et l’évitement du contact avec les malades.
• Appel à la solidarité internationale : L’Union européenne et les États-Unis ont promis un soutien financier, mais les ONG dénoncent un manque de rapidité dans les livraisons de matériel.

Le plus grand défi reste le temps. Selon les modèles épidémiologiques, chaque semaine de retard dans la réponse peut multiplier par deux le nombre total de cas. À ce stade, l’épidémie n’est pas encore hors de contrôle, mais elle exige une mobilisation immédiate pour éviter un scénario catastrophique.

Et demain ? Trois scénarios possibles

Les experts du MRC Centre et de l’OMS anticipent trois évolutions possibles :

1. Un contrôle progressif : Si les mesures actuelles (vaccination, isolement, surveillance) sont maintenues et renforcées, le nombre de nouveaux cas pourrait diminuer d’ici deux à trois mois. Cela dépendra cependant de l’accès aux zones les plus reculées.
2. Une propagation régionale : Si le virus franchit d’autres frontières (notamment vers l’Ouganda ou le Soudan du Sud), la crise pourrait prendre une dimension sous-régionale, nécessitant une réponse coordonnée des pays de l’Afrique centrale.
3. Une aggravation majeure : En l’absence de moyens supplémentaires, le scénario le plus pessimiste prévoit une multiplication des cas par dix d’ici la fin de l’année, avec un risque accru de transmission internationale via les déplacements de population.

Une chose est sûre : l’Ebola n’est plus une maladie lointaine et oubliée. Avec la mondialisation et les déplacements humains accrus, le risque de voir resurgir des épidémies dans des pays auparavant épargnés reste une menace réelle. La leçon de 2014-2016 en Afrique de l’Ouest – où le virus avait atteint l’Europe et l’Amérique – n’a visiblement pas été tirée.

Pour les populations de l’Ituri et au-delà, l’heure est à la vigilance. Les autorités sanitaires rappellent que la prévention repose sur des gestes simples : éviter le contact avec les fluides corporels, se laver les mains régulièrement, et signaler tout symptôme évocateur sans tarder. Dans un contexte où la méfiance et la désinformation compliquent la lutte, la transparence et la rapidité des réponses restent les meilleurs remparts.

Consultez toujours un professionnel de santé en cas de symptômes ou d’exposition suspecte. Les informations épidémiologiques évoluent quotidiennement – pour les mises à jour officielles, reportez-vous aux communiqués de l’OMS (who.int) et du ministère de la Santé de la RDC.