Les États-Unis maintiennent le cap sur les négociations malgré une escalade militaire
Malgré deux jours d’échanges de tirs intenses cette semaine, le gouvernement américain a confirmé qu’il restait engagé dans des négociations avec l’Iran. Selon un responsable américain s’exprimant auprès d’Al Jazeera, les discussions techniques visant à parvenir à un accord de paix durable se poursuivront, en dépit de la fragilité croissante du protocole d’accord (MoU) signé le 17 juin dernier.
Une escalade militaire aux conséquences incertaines
Entre mardi soir et jeudi, les hostilités entre Washington et Téhéran ont connu une escalade majeure. Les États-Unis ont frappé environ 170 cibles en Iran, dont 85 lors de la première vague mardi soir et mercredi matin, en réponse à des attaques menées par le Corps des gardiens de la révolution islamique (IRGC) contre des navires commerciaux dans le détroit d’Ormuz. L’Iran a riposté en ciblant des infrastructures et des actifs militaires américains dans les États du Golfe.
Les frappes américaines, qui se sont poursuivies mercredi soir et jeudi, ont touché des provinces côtières et orientales de l’Iran. Téhéran affirme que ces opérations ont également visé des infrastructures civiles. Parallèlement, des explosions ont été rapportées vendredi matin dans le sud du pays, notamment à Bushehr, site d’une centrale nucléaire, ainsi qu’à Konarak, Choghadak et Bandar Abbas. Les États-Unis ont nié toute implication dans ces dernières détonations.
L’avenir du protocole d’accord
Le protocole d’accord du 17 juin prévoyait un cessez-le-feu de 60 jours sur tous les fronts, la libre circulation dans le détroit d’Ormuz, la levée des sanctions sur le pétrole iranien et la fin du blocus naval imposé par Washington. Si aucun des deux camps n’a officiellement déclaré la fin des pourparlers, les deux parties s’accusent mutuellement de violer les termes de cet accord.
Le président Donald Trump a envoyé des messages contradictoires cette semaine. Mercredi, il a qualifié le protocole d’accord de « terminé » et a critiqué les dirigeants iraniens. Toutefois, il a précisé jeudi que Washington ne cherchait pas une guerre à grande échelle. Vendredi, via son compte Truth Social, il a affirmé que les États-Unis avaient accepté une demande iranienne de poursuivre les « pourparlers », tout en réitérant que le cessez-le-feu était, selon lui, caduc.
Les enjeux de la médiation
La situation diplomatique reste complexe. Des responsables qataris se sont rendus en Iran vendredi pour tenter de réduire les tensions et créer les conditions nécessaires à la reprise des négociations. Le Premier ministre et ministre des Affaires étrangères du Qatar, le cheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani, a appelé les deux puissances à respecter leurs engagements.
La nécessité de trouver une issue diplomatique demeure pressante pour les deux pays :
* Pour les États-Unis : Le conflit est politiquement impopulaire et pourrait peser sur les résultats électoraux du Parti républicain en novembre.
* Pour l’Iran : L’économie nationale, déjà affaiblie, souffre des conséquences prolongées du conflit, renforçant l’intérêt de Téhéran pour la levée des sanctions et l’accès à ses avoirs gelés.
Les limites du dialogue
Les discussions techniques, initialement prévues en Suisse puis déplacées à Doha, avaient été suspendues en raison des funérailles de l’ancien Guide suprême iranien, Ali Khamenei, décédé le 28 février. Bien que les obsèques soient désormais terminées, la confiance mutuelle est au plus bas. L’analyste militaire Alex Alfirraz Scheers a souligné que, sans une réelle volonté de bâtir une confiance réciproque, les discussions risquent de rester symboliques. Téhéran, pour sa part, a exprimé à plusieurs reprises sa méfiance envers Washington, citant notamment les attaques américaines survenues durant les périodes de pourparlers.
Find more reporting in our International section.
