Home Tags Posts tagged with "Prices"
Tag:

Prices

International

Inflation sous-jacente à 3,2 % et croissance du PIB de 2 % au T1

by Omar Benali International
written by Omar Benali International

Économie américaine : Le PIB croît de 2 % au premier trimestre malgré une inflation persistante

WASHINGTON — L’économie des États-Unis a fait preuve de résilience au début de l’année 2026, affichant une croissance stable de son produit intérieur brut (PIB) tout en maintenant une pression inflationniste conforme aux prévisions des analystes.

Une croissance soutenue au premier trimestre

Les données économiques les plus récentes révèlent que le PIB a progressé de 2 % au cours du premier trimestre. Cette expansion témoigne d’une activité économique soutenue, suggérant que les moteurs de la croissance nationale conservent une dynamique positive malgré un environnement financier complexe.

Une croissance soutenue au premier trimestre
Pour Une croissance

Pour les observateurs et les acteurs du marché, ce chiffre confirme la capacité de l’économie à s’étendre, soutenue par une consommation et des investissements qui continuent de porter la croissance globale.

L’inflation : un équilibre fragile

Parallèlement à cette croissance, la surveillance des prix reste au cœur des préoccupations publiques et institutionnelles. Le taux d’inflation sous-jacente — qui exclut les composants volatils que sont l’alimentation et l’énergie pour offrir une vision plus stable des tendances de prix — a atteint 3,2 % en mars.

PIB et CROISSANCE | DME

Ce résultat arrive exactement comme prévu par les experts, signalant que la trajectoire des prix suit les projections établies. Si ce chiffre confirme une certaine stabilité des attentes, il souligne également la persistance d’une inflation qui ne reflue pas aussi rapidement que certains l’espéraient.

Pourquoi ces chiffres sont-ils cruciaux ?

L’interaction entre une croissance du PIB à 2 % et une inflation sous-jacente à 3,2 % place les autorités monétaires dans une position délicate. L’enjeu est double : maintenir l’élan économique pour éviter un ralentissement trop brutal, tout en s’assurant que la hausse des prix ne s’installe pas durablement dans le quotidien des ménages.

Pour le grand public, ces indicateurs se traduisent directement par le coût de la vie et la stabilité de l’emploi. Une croissance modérée associée à une inflation maîtrisée est généralement le scénario privilégié pour garantir une prospérité durable sans provoquer de surchauffe économique.

Alors que le deuxième trimestre s’engage, l’attention se portera désormais sur la capacité de l’économie à maintenir ce rythme de croissance tout en ramenant progressivement l’inflation vers des niveaux plus bas.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Économie

Réunion de la Fed : impact sur les taux d’emprunt et d’épargne

by Sophie Bernard - Économie
written by Sophie Bernard - Économie

MÉTADONNÉES
Titre : La Réserve fédérale américaine face à un tournant : statu quo attendu pour les taux d’intérêt
Catégorie : Économie
Date de publication : Dimanche 26 avril 2026
Mots-clés : Réserve fédérale, Fed, Jerome Powell, taux d’intérêt, FOMC, économie américaine, épargne, emprunts
Source : Analyse basée sur les données de la Federal Reserve Board et rapports financiers

La Réserve fédérale américaine face à un tournant : statu quo attendu pour les taux d’intérêt

WASHINGTON — Alors que la Réserve fédérale des États-Unis s’apprête à tenir sa réunion cruciale les 28 et 29 avril, les marchés et les consommateurs sont en haleine. L’enjeu dépasse le simple cadre technique : ce rendez-vous pourrait marquer la fin d’une ère avec le possible dernier meeting de Jerome Powell en tant que président de l’institution.

Le maintien des taux : une stratégie de stabilité

L’anticipation dominante parmi les analystes est claire : la Fed devrait maintenir ses taux d’intérêt inchangés, les stabilisant dans une fourchette comprise entre 3,50 % et 3,75 %. S’il est confirmé, ce choix marquerait la troisième fois consécutive que la banque centrale opte pour le statu quo, signalant une volonté de prudence dans la gestion de la politique monétaire.

Le maintien des taux : une stratégie de stabilité
Jerome Powell Jerome Powell

Cette décision, bien que technique, a un impact direct et tangible sur le portefeuille des citoyens. Les taux directeurs influencent en effet une vaste gamme de produits financiers, affectant aussi bien le coût des emprunts à la consommation que le rendement des comptes d’épargne.

L’ombre d’un départ : l’effet Jerome Powell

Au-delà des chiffres, c’est la figure de Jerome Powell qui cristallise l’attention. La perspective que cette réunion soit la dernière pour le président de la Fed ajoute une dimension symbolique et stratégique à l’événement. Le marché surveille attentivement chaque signal pour anticiper la transition au sommet de l’institution monétaire la plus puissante au monde.

From Instagram — related to Jerome, Powell

L’agenda institutionnel reste dense. Le calendrier de la Federal Reserve Board rappelle d’ailleurs l’importance du suivi rigoureux des indicateurs, avec la publication récente des minutes du FOMC concernant la réunion des 17 et 18 mars, ainsi que des interventions clés de responsables comme le gouverneur Christopher J. Waller.

Pourquoi c’est important pour vous

Pour le grand public, l’issue de ce meeting des 28 et 29 avril ne sera pas qu’une simple ligne dans les journaux financiers. Que vous soyez propriétaire d’un prêt immobilier à taux variable ou un épargnant cherchant à optimiser ses placements, la décision de la Fed détermine le prix de l’argent. Un maintien des taux signifie, à court terme, une stabilité des coûts d’emprunt, évitant ainsi une nouvelle hausse des mensualités pour des millions de foyers.

Pourquoi c'est important pour vous
Alors Jerome

Alors que les investisseurs scrutent les prévisions, l’économie mondiale attend de voir si la Fed confirmera cette trajectoire de stabilité ou si un signal inattendu viendra bousculer les attentes.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Économie

Immobilier : guerre en Iran, taux et marché en 2026

by Sophie Bernard - Économie
written by Sophie Bernard - Économie

Le marché immobilier au printemps 2026 : entre reprise et incertitudes géopolitiques

Palm Beach Gardens, Floride – Le printemps, saison traditionnellement faste pour les ventes immobilières, a démarré sur une note mitigée aux États-Unis. Si l’activité semble reprendre, les taux d’intérêt hypothécaires en hausse, conséquence indirecte de la guerre en Iran, pèsent sur l’accessibilité et introduisent une forte dose d’incertitude.

L’espoir d’une baisse des taux, initialement alimenté par les baisses de taux de la Réserve fédérale pour contrer l’inflation, s’éloigne. La flambée des prix du pétrole, liée au conflit au Moyen-Orient, relance les pressions inflationnistes et pousse la Fed à reconsidérer sa politique monétaire.

Conséquence directe : les taux hypothécaires grimpent. Le taux moyen du prêt hypothécaire à 30 ans, qui avait brièvement flirté avec les 6% fin février, a atteint 6,53% vendredi dernier, selon Mortgage News Daily. Un niveau seulement 18 points de base inférieur à celui d’il y a un an.

Cette hausse des taux, combinée à d’autres facteurs, favorise actuellement les acheteurs. Les maisons restent plus longtemps sur le marché, les vendeurs sont de plus en plus disposés à négocier les prix, et l’offre de logements disponibles augmente, bien que plus lentement qu’attendu.

"Le marché immobilier aborde la ‘meilleure saison pour vendre’ dans une position précaire, tiraillé entre des améliorations à long terme et une instabilité à court terme soudaine", souligne Jake Krimmel, économiste senior chez Realtor.com, dans son rapport hebdomadaire sur les tendances du logement.

Inventaire et hésitations des vendeurs

Pour la semaine se terminant le 14 mars, l’inventaire de logements disponibles a augmenté de 5,6% par rapport à l’année précédente, selon Realtor.com. Cependant, le nombre de nouvelles annonces a diminué de 1,4%. Cette situation suggère que l’augmentation de l’offre est due à la difficulté de vendre, plutôt qu’à une ruée de nouveaux vendeurs. Certains propriétaires potentiels hésitent à mettre leur bien sur le marché, inquiets des conséquences de la guerre en Iran.

"Je pense que l’inventaire est le facteur décisif", estime Jonathan Miller, directeur des marchés chez StreetMatrix, un fournisseur de données sur le marché immobilier. "L’idée que les taux baissent de manière significative cette année me semble largement écartée."

Disparités régionales et construction neuve

Le marché immobilier présente des disparités importantes selon les régions. En février, Las Vegas, Seattle, Cincinnati et Washington D.C. ont enregistré une augmentation de plus de 20% des annonces actives par rapport à l’année précédente, tandis que San Francisco, Chicago, Miami et Orlando, en Floride, ont vu leur inventaire diminuer.

Les prix des logements, qui avaient commencé à se stabiliser, continuent de baisser. En janvier, ils n’étaient que 0,7% plus élevés qu’en janvier 2025, selon Cotality, contre une croissance annuelle de 3,5% au début de 2025. Cependant, la hausse des taux hypothécaires atténue cet effet positif sur l’accessibilité.

Le Nord-Est et le Midwest affichent la plus forte appréciation des prix, tirée par une offre limitée dans ces régions. Cotality estime que 69% des principaux marchés immobiliers métropolitains sont surévalués, mais souligne que des marchés sous-évalués comme Los Angeles, New York, San Francisco et Honolulu pourraient connaître une reprise en 2027.

Le secteur de la construction neuve pourrait offrir des opportunités aux acheteurs cet printemps. Les constructeurs peinent à écouler leurs stocks, qui ont atteint un niveau de 9,7 mois en janvier, en raison d’une baisse des ventes au plus bas depuis 2022. De plus en plus de constructeurs réduisent leurs prix en mars, selon la National Association of Home Builders (NAHB).

"L’accessibilité financière reste une préoccupation majeure pour les acheteurs et les constructeurs", déclare Bill Owens, président de la NAHB. "De nombreux acheteurs restent hésitants, dans l’attente de taux d’intérêt plus bas et en raison de l’incertitude économique. Les constructeurs sont confrontés à des coûts élevés pour le terrain, la main-d’œuvre et la construction, et près des deux tiers proposent des incitations à la vente pour dynamiser le marché."

La construction de maisons individuelles a également diminué en janvier. Bien que certains imputent cette faiblesse aux conditions météorologiques hivernales rigoureuses, les constructeurs sont confrontés à des difficultés persistantes en matière d’accessibilité financière, tant pour leurs clients que pour leurs propres marges bénéficiaires. Les coûts du terrain, de la main-d’œuvre et des matériaux restent élevés.

"Je ne pense pas que cette année sera une année inspirante pour le marché immobilier", conclut Jonathan Miller. "Elle avait commencé avec de grandes attentes. Je pense que la guerre, quel que soit son issue, a vraiment atténué l’enthousiasme et maintenu un niveau d’incertitude élevé."

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
International

Inflation au Japon : guerre au Moyen-Orient et hausse des prix du pétrole compliquent la politique de la BOJ

by Omar Benali International
written by Omar Benali International

Middle East Tensions Complicate Japan’s Inflation Fight

Tokyo, Japan – The Bank of Japan is facing a tightening bind as rising global energy prices, fueled by conflict in the Middle East, threaten to derail its efforts to achieve sustainable inflation driven by wage growth. While Japan’s headline inflation has remained above the BOJ’s 2% target for 45 consecutive months, the current situation presents a particularly unwelcome type of inflationary pressure.

Japan, heavily reliant on imported oil, is vulnerable to “cost-push” inflation – price increases stemming from external factors like energy costs, rather than robust domestic demand. This contrasts with the “demand-pull” inflation the BOJ has been aiming for, where wage increases drive consumer spending and, subsequently, price rises.

The BOJ held steady its interest rates on Thursday, acknowledging the risks posed by escalating tensions in the Middle East. Iran’s threats to escalate tensions until oil reaches $200 per barrel are adding to concerns.

“Higher global energy prices following the conflict, combined with Japan’s heavy reliance on imported energy and a weaker yen, will likely pass through quickly to consumer prices,” said Thomas Rupf, chief investment officer for Asia at VP Bank, in comments to CNBC. He added that inflation could rebound beyond 2%.

The situation is further complicated by stagnant wage growth in Japan. Real wages fell throughout 2025 before a modest 1.4% gain in January. Prime Minister Sanae Takaichi has reportedly urged the BOJ to prioritize wage-driven inflation, rather than allowing rising raw material costs to push up prices.

Economists point out that energy accounts for 7% of Japan’s Consumer Price Index (CPI) basket, meaning a 10% increase in energy prices could directly translate to a 0.7% rise in overall inflation. However, the impact is likely to be larger, as energy is a key input cost for many goods and services. According to data from the Ministry of Economy, Trade and Industry, Japan held emergency oil reserves equivalent to 254 days of domestic consumption as of February.

The BOJ now faces a difficult trade-off: raising interest rates to curb inflation risks stifling economic growth, while maintaining low rates could allow inflationary pressures to persist. Analysts previously told CNBC that raising rates would be ineffective against “cost-push” inflation, as it primarily targets demand.

“As such, it is more realistic to expect the BOJ to adopt a wait and see approach rather than rushing to raise rates to battle higher inflation,” one analyst noted.

The central bank acknowledged that underlying inflation is accelerating toward its 2% target, but reiterated the need for wage increases to accompany price rises. Bank of Japan Governor Kazuo Ueda recently told parliament that persistent high oil prices would negatively impact Japan’s terms of trade and economy.

CNBC Chart: JPY – 1M

CNBC Chart: LCO.1 – 1M

Source: CNBC.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
International

Banques centrales : Taux inchangés face aux tensions au Moyen-Orient

by Omar Benali International
written by Omar Benali International

Bank of England Holds Rates Amidst Middle East Uncertainty, Global Central Banks Wary

LONDON – The Bank of England on Thursday unanimously decided to hold its benchmark interest rate steady at 3.75%, a move largely attributed to escalating tensions in the Middle East and the resulting surge in global energy prices. The decision marks a significant shift from earlier expectations of a rate cut in March.

Prior to the outbreak of conflict in late February, the Bank of England had signaled a potential easing of monetary policy. However, the current geopolitical climate has injected considerable uncertainty into the economic outlook, particularly regarding inflation and growth.

“Conflict in the Middle East has caused a significant increase in global energy and other commodity prices, which will affect households’ fuel and utility prices and have indirect effects via businesses’ costs,” the Bank of England stated.

The central bank acknowledged a period of disinflation in domestic prices and wages prior to the recent crisis, but warned that consumer price index (CPI) inflation is now expected to rise in the near term due to the “shock to the economy.” Policymakers are also monitoring the risk of increased domestic inflationary pressures stemming from wage and price-setting, particularly if elevated energy prices persist.

The decision sent ripples through financial markets. London’s FTSE 100 extended its losses, falling 2.5% by midday. Yields on 10-year gilts rose 14 basis points to 4.874%, while the 2-year gilt yield increased by 20 basis points to 4.31%.

“Most central banks are facing the same challenging backdrop, but the trade-offs are not equal,” noted Madison Faller, Global Investment Strategist at J.P. Morgan Private Bank. “The Bank of England’s are uniquely British: stubborn inflation, a weakening jobs market, and little fiscal wiggle room.” Faller added that market expectations have shifted dramatically, from anticipating two rate cuts just weeks ago to bracing for as many as two rate hikes this year.

Global Central Banks Respond to Shifting Landscape

The Bank of England’s move is part of a broader trend among global central banks reassessing their monetary policies in light of the Middle East conflict.

The Swiss National Bank also held its main policy rate at 0.00% on Thursday, but indicated an increased willingness to intervene in foreign exchange markets to counter any “rapid and excessive appreciation of the Swiss franc.” SNB Chairman Martin Schlegel emphasized that any intervention would be motivated by monetary policy considerations, not competitive advantage for Swiss exporters. He noted the impact on the Swiss economy would depend on the duration of the conflict and sustained high energy prices.

Sweden’s Riksbank similarly maintained its main policy rate at 1.75%, stating it expects the rate to remain at that level “for some time to come,” while remaining vigilant to the evolving situation. The Riksbank anticipates the war in the Middle East will dampen growth and contribute to higher energy prices.

The European Central Bank (ECB) was not expected to alter its benchmark interest rate before the conflict, with Eurozone inflation already near the central bank’s 2% target. February data showed inflation in the Eurozone rising to 1.9%, up from 1.7% in January. ECB President Christine Lagarde had previously described the Eurozone’s economic outlook as “in a good place,” a sentiment now tempered by the unfolding geopolitical events. Traders are closely watching for guidance from the ECB on how it might respond to rising energy costs and inflationary pressures.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Économie

Fed maintient ses taux inchangés face aux tensions géopolitiques et à l’inflation

by Sophie Bernard - Économie
written by Sophie Bernard - Économie

La Réserve fédérale maintient ses taux inchangés face aux craintes inflationnistes liées à la guerre en Iran

WASHINGTON – La Réserve fédérale américaine a maintenu ses taux d’intérêt inchangés à l’issue de sa réunion de politique monétaire mercredi, dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes et de pressions inflationnistes persistantes. Le taux des fonds fédéraux reste dans une fourchette cible de 3,5 % à 3,75 %.

La décision, bien que largement anticipée, intervient alors que la guerre en Iran fait grimper les prix du pétrole et que l’inflation reste obstinément élevée, malgré un ralentissement de la croissance économique. Certains membres du comité de politique monétaire de la Fed ont même voté en faveur d’une hausse des taux, soulignant la complexité de la situation actuelle.

L’augmentation des coûts de l’énergie, conjuguée à ses répercussions sur le transport maritime, les voyages et le commerce, risque d’accroître les pressions sur les prix à la consommation, selon Stephen Kates, analyste financier chez Bankrate. "Il serait difficile de justifier une baisse des taux dans un contexte d’inflation en hausse, même si cela pourrait bénéficier d’un soutien politique", a-t-il déclaré.

Pression politique sur Powell

Le président Donald Trump a publiquement exhorté le président de la Fed, Jerome Powell, à abaisser les taux d’intérêt, affirmant que l’inflation est "vaincue". Dans une publication sur son réseau social Truth Social le 12 mars, Trump a critiqué Powell, l’appelant "Trop Tard" Powell, et a exigé une baisse immédiate des taux. Powell devrait présider sa dernière réunion avant la fin de son mandat.

Avant le choc pétrolier, l’inflation était déjà légèrement supérieure à l’objectif de 2 % fixé par la Fed, mais ne s’aggravait pas. La flambée des prix de l’énergie pourrait avoir des implications inflationnistes à long terme, selon les experts. "Si les tensions dans le conflit iranien s’apaisent, les pressions inflationnistes devraient s’atténuer progressivement. Dans le cas contraire, l’économie pourrait devoir absorber une nouvelle période d’inflation plus élevée", a prévenu Kates.

Impact sur les finances personnelles

La crise au Moyen-Orient a contribué à la hausse du rendement des bons du Trésor à 10 ans, qui a atteint 4,208 %. Ce rendement sert de référence pour les taux hypothécaires et autres prêts à long terme.

Les taux des cartes de crédit, généralement variables à court terme, sont étroitement liés au taux de référence de la Fed. Le taux annuel moyen se maintient à près de 20 % depuis novembre, selon Bankrate. Matt Schulz, analyste principal chez LendingTree, s’attend à une période de stabilité relative des taux des cartes de crédit.

Les taux hypothécaires fixes ne suivent pas directement les décisions de la Fed, mais sont influencés par les rendements du Trésor et l’état de l’économie américaine. L’inquiétude d’une nouvelle poussée inflationniste liée à la guerre au Moyen-Orient a déjà fait grimper le taux moyen des prêts immobiliers à 30 ans à 6,29 % mardi, contre 5,99 % fin février, selon Mortgage News Daily. Schulz prévoit une volatilité persistante des taux hypothécaires.

Les taux des prêts étudiants fédéraux sont également fixes et basés en partie sur le rendement des bons du Trésor à 10 ans. Les taux d’intérêt actuels sur les prêts étudiants fédéraux accordés jusqu’au 30 juin sont de 6,39 %, selon le département américain de l’Éducation.

Le coût élevé des voitures et des financements automobiles représente un fardeau pour plus de 100 millions d’Américains, selon le Consumer Financial Protection Bureau. Le montant moyen financé pour une voiture neuve a atteint un sommet historique de 43 759 dollars à la fin de l’année dernière, selon Edmunds. Les acheteurs de voitures ont de plus en plus recours à des prêts à long terme pour réduire leurs mensualités, ce qui entraîne une augmentation des taux d’intérêt.

Une lueur d’espoir pour les acheteurs de voitures : les contribuables éligibles peuvent déduire jusqu’à 10 000 dollars d’intérêts de prêts automobiles de leurs impôts cette année, en vertu d’une disposition temporaire de la loi "One Big Beautiful Bill Act" adoptée en juillet.

Pour les épargnants, la pause de la Fed est une bonne nouvelle. Les rendements des certificats de dépôt et des comptes d’épargne à haut rendement, bien qu’en baisse par rapport à leurs sommets récents, restent supérieurs au taux d’inflation annuel. Tant que la banque centrale maintient sa position, "la pause est une bonne nouvelle pour les épargnants", a déclaré Schulz.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

Bourse : S&P 500, Nasdaq et Dow en hausse malgré la guerre en Iran

by Elodie Martin - Nouvelles
written by Elodie Martin - Nouvelles

Les marchés boursiers américains ont progressé mardi, poursuivant la dynamique observée la veille, dans un contexte d’évolution de la situation en Iran.

L’indice S&P 500 a gagné 0,3 %, le Nasdaq Composite a grimpé de près de 0,3 % et le Dow Jones Industrial Average a ajouté 92 points, soit 0,2 %.

La volatilité des prix du pétrole et les conséquences du conflit en Iran continuent d’influencer le sentiment des investisseurs. Mardi matin, les prix du pétrole ont augmenté de 2 %, le baril de Brent dépassant la barre des 100 dollars.

Malgré la hausse des prix du pétrole, le secteur de la consommation discrétionnaire de l’indice S&P 500 a enregistré une progression notable de 1 %, tiré par les gains d’Expedia Group et de Booking Holdings. De solides prévisions de revenus de la part des compagnies aériennes Delta, American et JetBlue ont soutenu ces valeurs.

Le secteur de l’énergie a été le plus performant de l’indice, avec une hausse d’environ 1,7 %.

L’évolution des prix du pétrole est liée aux déclarations de l’ancien président Donald Trump, qui a suggéré lundi la mise en place d’une coalition pour protéger le transport maritime dans le détroit d’Ormuz, tout en affirmant que les États-Unis n’avaient pas besoin de l’aide de l’OTAN ou d’autres pays pour assurer cette protection. Trump a déclaré sur son réseau social Truth Social que l’armée américaine avait « décimé » l’armée iranienne et qu’elle n’avait donc plus besoin de l’assistance de l’OTAN.

Ces déclarations ont entraîné un repli des marchés boursiers et une légère hausse des prix du pétrole, les investisseurs espérant la formation d’une coalition.

Les prix du pétrole ont augmenté depuis le début des frappes américano-israéliennes contre l’Iran, en raison des craintes d’une perturbation potentielle de l’approvisionnement énergétique mondial en cas de fermeture prolongée du détroit d’Ormuz.

Les investisseurs surveillent de près l’évolution du conflit, notamment après la mort d’Ali Larijani, responsable de la sécurité iranienne, dans des frappes aériennes, selon le ministre israélien de la Défense, Israel Katz.

Holly Mazzocca, présidente de Bartlett Wealth Management, a souligné lundi que, malgré une économie relativement solide, une inflation maîtrisée et de bons résultats d’entreprises, les risques pour cette croissance étaient croissants. Elle a notamment mis en avant le ralentissement du marché du travail.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Économie

Guerre Iran : Hausse des prix alimentaires et pénurie d’engrais

by Sophie Bernard - Économie
written by Sophie Bernard - Économie

La guerre en Iran menace de faire grimper les prix alimentaires via une crise des engrais

Par [Votre Nom], Rédacteur en chef, Section Économie, nouvelles-du-monde.com

Washington – Le conflit en Iran pourrait bien se traduire par des factures d’épicerie plus salées pour les consommateurs du monde entier, non pas à cause d’une hausse des prix du pétrole, mais en raison d’une perturbation potentielle de l’approvisionnement mondial en engrais. Les analystes avertissent que la situation pourrait aggraver une période déjà difficile pour les ménages confrontés à une inflation persistante.

Plus d’un tiers du commerce mondial d’engrais transite par le détroit d’Ormuz, une voie maritime stratégique désormais menacée par les tensions croissantes dans la région. Le trafic commercial a été largement interrompu depuis le début des hostilités fin du mois dernier, un coup dur pour les agriculteurs de l’hémisphère nord qui se préparent à la saison printanière des semis.

“Au-delà de l’énergie, un autre risque reçoit moins d’attention : l’effet domino potentiel sur les prix alimentaires, car les pénuries d’engrais font grimper les coûts agricoles”, explique Stephanie Roth, économiste en chef de Wolfe Research, dans une note publiée mardi. Elle estime que cette perturbation pourrait augmenter l’inflation des produits alimentaires à la maison d’environ 2 points de pourcentage, ajoutant 0,15 point de pourcentage à l’inflation globale aux États-Unis, en plus des 0,40 point de pourcentage déjà anticipés en raison de l’énergie.

L’impact ne se limitera pas aux États-Unis. L’Asie et l’Afrique, particulièrement dépendantes des exportations d’engrais de la région du Golfe, pourraient également être durement touchées. Des pays comme l’Inde dépendent fortement des approvisionnements du Golfe, tandis que plusieurs économies africaines sont tributaires des matériaux importés utilisés pour produire des engrais.

Veronica Nigh, économiste en chef de The Fertilizer Institute, souligne que les prix sont déjà en hausse. Entre la fin février et le début mars, le prix par tonne courte d’urée importée aux États-Unis a bondi de 30%, selon les données de l’organisation. L’urée, un engrais azoté largement utilisé pour stimuler les rendements agricoles, est l’un des produits les plus échangés dans la région.

“Il s’agit d’un impact mondial sur les coûts des engrais”, déclare Nigh. “Je pense qu’il y aurait un transfert plus important de ces coûts aux consommateurs dans ce scénario, ce qui n’est pas quelque chose que nous avons vu auparavant.”

Les États-Unis importent environ 20% de leurs besoins totaux en engrais, mais dépendent davantage de sources variées pour les engrais azotés comme l’urée, notamment le Canada, Trinité-et-Tobago et la Russie.

Si la situation persiste, les agriculteurs pourraient être contraints de réduire les quantités d’engrais utilisées, ce qui entraînerait une baisse des rendements pour des cultures clés comme le maïs, le soja, le blé et le riz. Les producteurs d’engrais pourraient, quant à eux, en profiter. Les actions de CF Industries ont atteint un sommet historique lundi, en hausse de près de 10% au cours de la semaine écoulée, leur plus forte progression sur plusieurs jours depuis 2022.

Cette crise potentielle s’ajoute à une période de prix alimentaires déjà élevés pour les consommateurs américains. L’inflation des produits alimentaires à la maison a augmenté de 2,4% sur un an en février, selon le Bureau of Labor Statistics. La situation souligne la fragilité des chaînes d’approvisionnement mondiales et la manière dont les conflits géopolitiques peuvent avoir des répercussions inattendues sur le quotidien des consommateurs.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Économie

Guerre Iran-Israël : impact sur l’inflation et les taux d’intérêt aux États-Unis

by Sophie Bernard - Économie
written by Sophie Bernard - Économie

La guerre en Iran frappe les portefeuilles des Américains, l’inflation refait surface

Washington – L’optimisme prudent des ménages américains concernant leur situation financière, observé en février, est en train de s’effriter sous l’effet de la guerre en Iran et de la flambée des prix du pétrole. Les conséquences se font déjà sentir à la pompe et pourraient rapidement s’étendre à d’autres secteurs de l’économie, selon des experts.

Le prix du baril de pétrole brut West Texas Intermediate, référence américaine, a bondi de 36% pour atteindre 90,90 dollars depuis les attaques américaines et israéliennes contre l’Iran la semaine dernière – la plus forte hausse hebdomadaire depuis 1983. Cette envolée des prix de l’énergie a immédiatement impacté les consommateurs. Le prix moyen national de l’essence a dépassé les 3,50 dollars le gallon mardi, en hausse de 21% en un mois, selon l’AAA.

Un sondage de la Réserve fédérale de New York, publié lundi, révélait que les consommateurs anticipaient une baisse de l’inflation dans les mois à venir et se sentaient globalement en meilleure situation qu’il y a un an. Ces résultats, issus d’une enquête menée entre le 2 et le 28 février, semblent désormais dater.

L’impact de la guerre en Iran se traduit par une hausse des coûts de transport, des billets d’avion et des produits manufacturés dépendant du pétrole, explique Stephen Kates, analyste financier chez Bankrate. "Contrairement aux tarifs douaniers plus élevés de l’année dernière, qui ont mis des mois à se répercuter significativement sur les prix, la hausse des prix du pétrole se reflète rapidement", souligne-t-il.

L’inflation, déjà une préoccupation majeure, pourrait donc repartir à la hausse. Mark Zandi, économiste en chef de Moody’s, estime que les consommateurs pourraient être "frappés" par cette nouvelle vague de hausse des prix. "Si les prix du pétrole restent aux niveaux actuels, autour de 100 dollars le baril, l’essence pourrait bientôt dépasser les 4 dollars le gallon. L’inflation va s’accélérer, réduisant le pouvoir d’achat des consommateurs et affectant la consommation, le PIB et l’emploi", avertit-il.

La situation complique également la tâche de la Réserve fédérale, qui doit se réunir la semaine prochaine pour décider de sa politique monétaire. L’incertitude géopolitique et les pressions inflationnistes rendent toute décision difficile. "L’incertitude créée par les troubles au Moyen-Orient incitera la Fed à suspendre toute modification de la politique monétaire jusqu’à ce que les effets de la situation sur l’inflation et la croissance soient mieux compris", analyse Zandi.

Les taux d’intérêt ont déjà commencé à réagir. Le rendement du bon du Trésor américain à 10 ans, un indicateur clé des taux hypothécaires et autres prêts, a augmenté de plus de 4 points de base pour atteindre 4,173%. Le taux moyen des prêts hypothécaires à 30 ans, à taux fixe, est passé à 6,14% lundi, contre 5,99% fin février, selon Mortgage News Daily.

Mary Daly, présidente de la Réserve fédérale de San Francisco, a souligné vendredi que la hausse des prix à la pompe, combinée à une inflation supérieure à l’objectif, crée un environnement plus difficile pour les Américains. "Je ne pense pas que cela soit réconfortant pour les consommateurs", a-t-elle déclaré.

Le président Donald Trump a minimisé l’impact de la hausse des prix du pétrole, affirmant sur son réseau social Truth Social qu’il s’agissait d’un "petit prix à payer" pour la "sécurité et la paix". Cependant, les experts mettent en garde contre les conséquences à long terme de cette crise énergétique sur l’économie américaine.

[Lien vers une vidéo CNBC sur l’impact de la guerre en Iran sur la chaîne d’approvisionnement mondiale pourrait être inséré ici si disponible]

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

Trump vs. la réalité économique : les Américains se sentent-ils vraiment plus riches ?

by Elodie Martin - Nouvelles
written by Elodie Martin - Nouvelles

L’économie américaine : un sentiment mitigé malgré les chiffres positifs

WASHINGTON – Malgré les affirmations du président Donald Trump selon lesquelles les États-Unis sont « plus grands, meilleurs, plus riches et plus forts que jamais », une majorité d’Américains ne ressentent pas cette prospérité, selon une analyse récente du Pew Research Center. Alors que le président met en avant la baisse de l’inflation, la croissance de l’emploi et les gains du marché boursier lors de son discours sur l’état de l’Union, 72 % des Américains considèrent l’économie comme « juste » ou « mauvaise », selon un sondage de janvier.

Le discours de Trump a souligné une inflation en baisse, atteignant 2,4 % en janvier, une diminution par rapport aux 3 % l’année précédente. Les prix des œufs et de l’essence ont également baissé de manière significative, de 48 % et 8 % respectivement. Le taux de chômage, bien que légèrement supérieur à l’année précédente (4,3 % contre 4 %), reste relativement bas. La création d’emplois a ralenti en 2025, mais a connu une reprise en janvier avec une augmentation de 130 000 emplois non agricoles. Le S&P 500 a également enregistré une hausse de 16 % à la fin de 2025.

Cependant, ces indicateurs positifs ne se traduisent pas en un sentiment de bien-être économique pour de nombreux consommateurs. L’analyse de The Hamilton Project révèle que les salaires, ajustés à l’inflation, sont restés pratiquement stagnants depuis 2020. Cette disparité pourrait expliquer le pessimisme généralisé des Américains, malgré les signes encourageants du marché boursier et d’un faible chômage.

Heather Long, économiste en chef de Navy Federal Credit Union, souligne une « crise d’accessibilité financière » persistante aux États-Unis, exacerbée par la pandémie et l’inflation. Les coûts élevés du logement et des soins de santé rendent de plus en plus difficile pour les Américains de joindre les deux bouts.

Les données du Bureau of Economic Analysis montrent que le taux d’épargne personnelle a chuté à 3,6 % en décembre, son niveau le plus bas depuis 2022. Les familles sont contraintes de prendre des mesures drastiques, comme le fait qu’un parent quitte le marché du travail pour réduire les frais de garde d’enfants, ou de privilégier des options plus abordables pour les loisirs.

L’économie américaine semble se diviser en trois catégories, selon Long : une élite prospère qui bénéficie de produits et services haut de gamme, une classe moyenne qui « tient la route » en se tournant vers des détaillants à rabais, et une population à faible revenu qui dépend de plus en plus des cartes de crédit et des plans de paiement échelonné pour faire face à ses dépenses.

Les remboursements d’impôts, que Trump a qualifiés de « plus importants jamais », pourraient offrir un soulagement temporaire, mais Long les considère comme une solution à court terme.

Dans sa réponse au discours sur l’état de l’Union, la gouverneure de Virginie, Abigail Spanberger, a souligné les préoccupations concernant le coût de la vie. La sénatrice Elizabeth Warren a également critiqué les affirmations de Trump, affirmant que sa vision de l’économie est en contradiction avec la réalité vécue par de nombreux Américains.

Les experts s’accordent à dire que des mesures politiques visant à augmenter les salaires et à renforcer les protections des travailleurs sont nécessaires pour résoudre la crise de l’accessibilité financière. L’augmentation du salaire minimum et le renforcement des droits syndicaux pourraient contribuer à améliorer la situation économique des Américains.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts