La tension monte à Portland : manifestations et répression face à la politique d’ICE

Portland, Oregon – La ville de Portland est le théâtre de manifestations croissantes et de confrontations avec les autorités fédérales, suite à une série d’incidents impliquant les agents de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE). Ces événements, sur fond de tensions nationales concernant la politique migratoire, ont ravivé les mouvements de protestation et suscité une vive réaction de la part des élus locaux.

Tout a commencé le 7 janvier, avec la mort de Renee Good, observatrice juridique, abattue par des agents d’ICE à Minneapolis. La nouvelle a immédiatement déclenché des manifestations dans les rues glacées des Twin Cities, et le maire Jacob Frey a publiquement exigé le départ immédiat d’ICE de la ville. La réponse du gouvernement fédéral, en confiant l’enquête au FBI, a été perçue comme une tentative de contourner les autorités locales et étatiques. La Maison Blanche a ensuite imputé la mort de Good à une “conspiration de gauche”, diffusant des informations erronées sur les circonstances de l’incident, selon le Guardian.

Le lendemain, deux personnes ont été blessées par des tirs d’agents d’ICE près de l’hôpital Adventist Health à Portland. ICE affirme que les deux individus, présentés comme des migrants vénézuéliens, ont “utilisé leur véhicule comme une arme”. Après avoir fui les lieux, ils ont été arrêtés et hospitalisés dans un état critique. Le Département de la Sécurité intérieure (DHS) a ensuite publié sur son compte X (anciennement Twitter) des photos des personnes arrêtées, les associant sans preuve au gang Tren de Aragua et à des crimes sexuels. Lien vers le post X du DHS

La réaction locale n’a pas tardé. Le sénateur d’État de l’Oregon, Casey Jama, lui-même réfugié somalien, a déclaré avec fermeté : “Ceci est l’Oregon. Nous n’avons pas besoin de vous. Vous n’êtes pas les bienvenus. Vous devez quitter notre communauté.”

Des organisations ont rapidement appelé à des manifestations. Des syndicats et des groupes de défense des droits des immigrants ont organisé une veillée aux chandelles devant l’hôtel de ville, à proximité du centre de justice qui avait été l’épicentre des protestations de 2020. La conseillère municipale Candace Avalos, dont le district abrite la plus grande concentration d’immigrants et de réfugiés de la ville, a dénoncé : “Il est révoltant que cette administration pense pouvoir envoyer ses hommes armés dans notre communauté pour verser le sang sans rendre de comptes.”

Les manifestations se sont poursuivies, prenant des formes variées. Lors d’un rassemblement le 8 janvier, des manifestants se sont rassemblés dans l’amphithéâtre Terry Schrunk Plaza, lieu de confrontations passées entre les Proud Boys et les antifascistes pendant la présidence Trump. D’autres ont brûlé un drapeau américain devant le centre de justice, tandis que d’autres encore brandissaient des pancartes accusant ICE et le président de la politique de déportations massives.

[Image de Shane Burley montrant la police de Portland dispersant les manifestants devant les installations d’ICE à South Waterfront.]

[Image de Shane Burley montrant la police de Portland dispersant les manifestants devant les installations d’ICE à South Waterfront.]

[Image de Shane Burley montrant la police de Portland dispersant les manifestants devant les installations d’ICE à South Waterfront.]

Environ 600 manifestants se sont ensuite rassemblés devant les installations d’ICE à South Waterfront, où des groupes militants comme Portland Contra las Deportaciones et PDX Against ICE ont convergé. Les slogans “Je ne vois pas d’émeute ici ! Pourquoi êtes-vous en tenue anti-émeute ?” ont résonné, tandis que la police avançait, repoussant de force les manifestants qui se contentaient de tenir des pancartes.

Ces événements rappellent les tensions de septembre 2025, lorsque des agents fédéraux avaient utilisé du spray au poivre agressif, surnommé “bear spray”, pour disperser une foule non violente. Cette fois, la police de Portland a réprimé les manifestants, les frappant et les traînant lors des arrestations, comme le montrent des images diffusées sur Instagram. Lien vers la vidéo Instagram

Tyler Fellini, directeur exécutif de Portland Jobs With Justice, une coalition locale de travailleurs et de défenseurs des droits civils, s’inquiète d’une escalade de la violence. “L’approbation explicite de l’administration Trump et de certains membres du Congrès ouvre la voie à davantage de violence étatique, comme nous l’avons vu lors du dernier mandat de Trump avec l’augmentation de la violence d’extrême droite.”

Les organisateurs locaux, comme Holly Brown de Portland Contra las Deportaciones, mettent l’accent sur la nécessité de renforcer l’organisation et de développer des stratégies plus efficaces pour contester la politique de l’administration Trump. “Nous devons nous organiser plus sérieusement, renforcer notre base et faire avancer des revendications pour réellement défier cette administration.”

La ville de Portland a tenté de limiter l’impact des activités d’ICE en émettant des violations du code de l’urbanisme concernant les détentions dépassant 12 heures, la limite légale pour ce type d’installation. En décembre, le conseil municipal a adopté une ordonnance imposant des frais aux propriétaires des installations d’ICE pour couvrir les coûts liés aux protestations, estimant qu’ICE est la source du trouble et non les manifestants. La conseillère Angelita Morillo a souligné que les heures supplémentaires de la police de Portland et l’utilisation d’armes chimiques ont déjà coûté plus de 300 000 dollars à la ville.

Les manifestations se sont poursuivies les jours suivants, avec des veillées aux chandelles et d’autres rassemblements à travers la ville.

“Les villes imposent des évaluations d’impact aux stades, aux centres de congrès, aux quartiers de la vie nocturne… non pas parce qu’elles ont des foules constantes, mais parce que lorsque des foules se forment, ces installations génèrent des obligations de service public extraordinaires”, a expliqué Morillo, suggérant que les troubles sont structurels et inhérents à la conduite d’ICE. “Nous avons des outils limités en tant que gouvernement local pour résoudre ce qui se passe dans les centres de détention… mais nous avons une opportunité ici de faire quelque chose.”

Certains voient cette ordonnance comme un moyen de dissuader les propriétaires de louer des locaux à ICE, tandis que d’autres estiment qu’elle est insuffisante et qu’une expulsion pure et simple est la seule solution éthique.

Les organisateurs prévoient de mettre en place un réseau de réponse rapide pour intervenir en cas d’arrestations. Des fils de discussion cryptés ont été créés pour suivre les déplacements d’ICE et mobiliser rapidement des soutiens.

L’événement “No Kings” en octobre dernier avait rassemblé plus de 40 000 personnes, faisant de Portland le centre de la résistance à la politique migratoire de l’administration Trump. La question reste de savoir comment transformer cette mobilisation en actions concrètes, comme des blocages des installations d’ICE ou des interventions lors des arrestations.

“Il ne suffit pas de se mobiliser dans les rues, nous devons construire un véritable pouvoir qui puisse perturber le statu quo”, a déclaré Fellini. “Nous avons besoin de grèves et d’arrêts qui affectent la circulation des capitaux, et nous devons faire plus que simplement sortir nos téléphones lorsque nous sommes témoins d’injustice.”