Netanyahu modifie sa route aérienne vers les États-Unis,évitant l’espace aérien européen
washington D.C. – Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a emprunté un itinéraire aérien inhabituel lors de son récent voyage vers les États-Unis, évitant délibérément l’espace aérien européen. cette modification de trajectoire intervient dans un contexte de craintes liées aux mandats d’arrêt émis contre lui dans plusieurs pays européens.
Selon des médias israéliens, l’avion officiel de Netanyahu, surnommé “Zion Pavilion”, a suivi une route plus méridionale, longeant la piste sud et traversant l’océan Atlantique via le détroit de Gibraltar. Ce parcours diffère significativement de son voyage précédent vers les États-Unis en juillet dernier, où il avait emprunté la voie européenne habituelle, traversant l’espace aérien français.
Le nombre d’escortes accompagnant netanyahu a également été réduit, et les journalistes ont été contraints de voyager séparément.
Ces ajustements interviennent après que la Cour pénale internationale (CPI) a émis en novembre dernier des mandats d’arrêt contre Netanyahu et l’ancien ministre de la Défense Yoav Galant, les accusant de crimes de guerre commis dans la bande de Gaza entre le 8 octobre 2023 et le 20 mai 2024.
Contexte et implications :
L’émission de mandats d’arrêt par la CPI a créé une situation diplomatique délicate pour Netanyahu. Plusieurs pays européens sont tenus, en vertu du droit international, de coopérer avec la CPI et d’arrêter les personnes visées par ces mandats si elles se trouvent sur leur territoire.
En évitant l’espace aérien européen, Netanyahu cherche à minimiser le risque d’une éventuelle arrestation lors d’une escale ou d’un survol de ces pays. Cette décision souligne la sensibilité politique et juridique de la situation, et met en lumière les conséquences potentielles des accusations portées contre le Premier ministre israélien.
La CPI, basée à La Haye, est une juridiction internationale chargée d’enquêter et de poursuivre les crimes les plus graves, tels que le génocide, les crimes contre l’humanité et les crimes de guerre.Son action est souvent controversée, mais elle représente un mécanisme vital pour la justice internationale et la responsabilisation des auteurs de violations graves du droit international.