Examen D’État Juridique : Recalé À L’écrit, un Candidat Se Bat pour L’oral
L’attente des résultats d’un examen d’État juridique est toujours un moment de tension. Pour un candidat en particulier, cette tension est à son comble. Après avoir échoué à la partie écrite du deuxième examen d’État, et ce, pour la deuxième fois, l’espoir repose désormais sur l’épreuve orale. Le Tribunal Administratif de Göttingen (VG Göttingen) a été saisi de l’affaire et a rendu une décision le 13 juin 2025 (2 Me 26/25).
Un Parcours Semé D’embûches
Le candidat a débuté son stage juridique le 1er septembre 2021. Il a initialement échoué aux épreuves écrites du deuxième examen d’État. Après une préparation supplémentaire et une nouvelle tentative en janvier 2024, il a été informé de son nouvel échec. Contestant cette décision, il a intenté une action en justice auprès du VG Göttingen, une action qui est toujours en cours.
Parallèlement, il a sollicité une protection juridique provisoire afin d’être autorisé à participer à l’examen oral. Le VG Göttingen a rejeté cette demande, la jugeant irrecevable. Le tribunal a estimé qu’une admission provisoire à l’oral n’était pas possible en vertu de l’article 123 (1) du VWGO (Code de procédure administrative allemand).
Le Calcul De La Note Globale en Question
Le VG Göttingen a souligné que le calcul de la note globale de l’examen, conformément à l’article 12, paragraphe 4 de la loi sur la formation juridique de Basse-Saxe (NJAG), ne pouvait être effectué qu’après l’examen oral. Cependant, l’évaluation des épreuves écrites entre en compte dans cette note globale, et le candidat n’avait pas obtenu la note minimale de “suffisant” dans les trois épreuves requises.
Le tribunal a également précisé qu’une décision de dérogation, prévue par l’article 12, paragraphe 5 de la NJAG, n’était pas envisageable en l’absence de prestations écrites finales et suffisantes. Cette disposition permet au jury de s’écarter de la note globale calculée si l’impression générale du candidat justifie une meilleure évaluation,à condition que cet écart n’influence pas la réussite ou l’échec de l’examen.
Le VG Göttingen a estimé que l’impression de l’examen oral ne pouvait plus compenser une sous-évaluation des épreuves écrites, même plusieurs mois après.En d’autres termes, l’oral ne pouvait pas “relancer” la commission d’examen.
L’OVG Lüneburg Intervient
Saisie de l’affaire, la Cour Administrative Supérieure (OVG) de Lüneburg a adopté une position différente. Elle a fait valoir que l’article 12, paragraphe 4 de la NJAG ne fixait pas de délai spécifique pour le calcul de la note globale de l’examen.La note finale ne peut être déterminée qu’à la conclusion légale de la procédure.
De plus, l’OVG a estimé qu’une décision de dérogation par le jury restait possible ultérieurement, car l’impression générale pouvait être déterminée même après l’examen oral. Selon le tribunal, il n’était “ni difficile ni déraisonnable pour les examinateurs de conserver cette impression générale au-delà du jour de l’examen oral, ou de conserver les documents d’examen examinés, les protocoles et, si nécessaire, de procéder à une formation ultérieure de la note”.
Retour À la Case Départ Pour Le VG Göttingen
L’affaire est donc renvoyée au VG Göttingen, qui devra réexaminer la demande du candidat et se prononcer sur le fond, en procédant à une évaluation complète des faits. L’OVG Lüneburg a renvoyé la procédure au VG afin qu’il puisse prendre une décision factuelle complète avec une évaluation complète des faits.
Le Saviez-Vous ?
En France, le taux de réussite à l’examen d’entrée à l’École Nationale de la Magistrature (ENM) est d’environ 7 à 8 % chaque année. La préparation est donc cruciale.
Récapitulatif Des Faits
| Événement | Date |
|---|---|
| Début du stage juridique | 1er septembre 2021 |
| premier échec à l’écrit | Inconnue |
| deuxième échec à l’écrit | janvier 2024 |
| Décision du VG Göttingen | 13 juin 2025 |
| Décision de l’OVG Lüneburg | 13 juin 2025 |
Astuce
Pour réussir un examen d’État juridique, il est essentiel de maîtriser le droit applicable, de s’entraîner régulièrement avec des annales et de soigner sa présentation écrite et orale.
Préparation Aux Examens Juridiques : Conseils Et Ressources
La préparation aux examens juridiques, qu’il s’agisse de l’examen d’État ou d’autres concours, exige une méthode rigoureuse et une connaissance approfondie du droit. Voici quelques conseils et ressources pour vous aider :
- Maîtriser le programme : Identifiez les matières clés et les notions fondamentales.
- S’entraîner régulièrement : Utilisez des annales et des cas pratiques pour vous familiariser avec le format des épreuves.
- Consulter des ouvrages de référence : Approfondissez vos connaissances avec des manuels et des codes à jour.
- Participer à des groupes de travail : Échangez avec d’autres candidats pour partager vos connaissances et vos challengingés.
- Soigner sa présentation : Travaillez votre expression écrite et orale pour convaincre le jury.
Des ressources en ligne, telles que des sites spécialisés et des forums de discussion, peuvent également vous être utiles. N’hésitez pas à vous renseigner auprès de professionnels du droit pour obtenir des conseils personnalisés.
Foire Aux questions Sur L’examen D’État Juridique
Que pensez-vous de cette décision de justice ? L’examen oral devrait-il avoir plus de poids dans l’évaluation globale ?
N’hésitez pas à partager cet article et à laisser vos commentaires !
Avertissement : Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un avis juridique.Consultez un professionnel du droit pour obtenir des conseils adaptés à votre situation.
