Venezuela : L’illusion d’une transition démocratique après l’arrestation de Maduro
Caracas, Venezuela – L’arrestation soudaine de Nicolás Maduro, et son remplacement par Delcy Rodríguez à la présidence, a suscité un espoir prudent quant à une possible transition démocratique au Venezuela. Cependant, une analyse approfondie révèle que le régime au pouvoir a habilement manœuvré pour maintenir son contrôle, évitant les élections immédiates et perpétuant une répression persistante, malgré les pressions internationales.
L’arrestation de Maduro, initialement perçue comme un tournant potentiel, a été qualifiée par le Tribunal Suprême, contrôlé par les chavistes, de simple “absence temporaire”. Cette interprétation juridique a permis à Rodríguez de gouverner indéfiniment sans mandat populaire, contournant les exigences constitutionnelles d’élections rapides.
“Le régime a utilisé un mécanisme légal pour maintenir le contrôle institutionnel tout en évitant un processus électoral immédiat”, explique Mauricio Vaquero, coordinateur national du parti Vente Venezuela de María Corina Machado, en Colombie. “Le Tribunal Suprême a décidé qu’elle assurerait la présidence par intérim, mais il s’agit d’un Tribunal Suprême chaviste, pas d’un tribunal légalement démocratique.”
Cette manœuvre souligne la capacité du régime à utiliser les failles constitutionnelles pour se maintenir au pouvoir, perpétuant un cycle d’autoritarisme.
La répression persiste, malgré les libérations de prisonniers
Malgré la libération de plus de 700 prisonniers politiques depuis février, selon l’organisation de défense des droits de l’homme Foro Penal, la répression politique au Venezuela reste une réalité brutale. Les libérations sont souvent assorties de restrictions sévères, et les opposants sont régulièrement réarrêtés.
L’exemple de Juan Pablo Guanipa, un politicien de l’opposition libéré en février après huit mois de détention, illustre cette situation. Il a été à nouveau arrêté quelques heures après sa libération et placé en résidence surveillée avec un bracelet électronique.
“Ils ont été libérés, ils ont retrouvé leurs familles, jusqu’à ce que la stupidité éclairée de certains politiciens les amène à croire qu’ils pouvaient faire ce qu’ils voulaient et semer le trouble dans le pays”, a déclaré Diosdado Cabello, ministre de l’Intérieur, lors d’une déclaration publique.
Le parti Primero Justicia, basé à Bogotá, affirme détenir 61 membres emprisonnés en tant que prisonniers politiques. L’atmosphère de peur et de surveillance dissuade également les citoyens de s’exprimer librement.
Des élections peu probables à court terme
Les perspectives d’élections libres et équitables dans un avenir proche sont sombres. L’opposition vénézuélienne et des responsables américains s’accordent de plus en plus sur le fait que le système électoral est profondément corrompu.
“Ce gouvernement a fait voter des personnes décédées”, affirme Vaquero. “Ce gouvernement a distribué des cartes d’identité de manière indiscriminée aux Cubains, aux Russes, aux Chinois, aux membres des FARC et de l’ELN.”
María Corina Machado estime que des élections transparentes, avec un vote manuel, pourraient être organisées dans 9 à 10 mois. Cependant, Jorge Rodríguez, le frère de Delcy et un négociateur clé du régime avec Washington, a rejeté cette possibilité, invoquant la nécessité de “stabiliser” le pays.
Les États-Unis, par la voix de la secrétaire de presse Karoline Leavitt, ont également exprimé leur prudence quant à l’établissement d’un calendrier électoral, soulignant qu’ils disposent d’un “maximum de levier” sur les autorités intérimaires.
Le rôle crucial de Diosdado Cabello et les influences étrangères
Le maintien du pouvoir par le régime repose en grande partie sur le contrôle exercé par Diosdado Cabello, ministre de l’Intérieur, toujours recherché par les autorités américaines pour des accusations de narcoterrorisme. Il contrôle les forces de sécurité et les groupes armés pro-gouvernementaux, assurant ainsi la répression de toute opposition.
Un responsable des renseignements américains, s’exprimant sous couvert d’anonymat, a déclaré que la neutralisation ou le retrait de Cabello serait essentiel pour une véritable ouverture démocratique.
La présence de groupes liés à l’Iran et au Hezbollah, ainsi que les relations historiques avec la Russie et la Chine, compliquent également la situation. L’arrestation en février d’Alex Saab, un homme d’affaires accusé d’avoir géré des milliards de dollars de fonds corrompus pour le régime, pourrait signaler une volonté de coopération avec les États-Unis, mais ne remet pas en question la structure de pouvoir en place.
Un exode continu et un avenir incertain
Près de 9 millions de Vénézuéliens ont quitté le pays ces dernières années, fuyant la crise économique et la répression politique. Malgré l’arrestation de Maduro, peu sont prêts à rentrer, en raison du manque de confiance dans le nouveau gouvernement et de la persistance des risques.
Le coût d’un passeport vénézuélien sur le marché noir, environ 700 dollars, constitue également un obstacle pour ceux qui souhaitent rentrer ou obtenir un statut légal à l’étranger.
La situation au Venezuela reste donc précaire. La transition actuelle semble être une stratégie de survie du régime, plutôt qu’une véritable ouverture démocratique. La communauté internationale, et en particulier les États-Unis, sont confrontées à un défi complexe : maintenir la pression sur le régime tout en évitant une escalade de la violence et en encourageant une transition pacifique et durable.
L’avenir du Venezuela dépendra de la capacité de la communauté internationale à exiger des réformes électorales significatives, à garantir la libération de tous les prisonniers politiques et à tenir les responsables de violations des droits de l’homme responsables de leurs actes.