Contre-programmation conservatrice au Super Bowl : Kid Rock et Turning Point USA défient Bad Bunny
PHOENIX, Arizona – Alors que Bad Bunny enflammait la scène du Super Bowl LVII dimanche soir, une audience bien plus restreinte, estimée à moins de 200 personnes, assistait à un spectacle alternatif, “The All-American Halftime Show”, organisé par l’organisation étudiante conservatrice Turning Point USA (TPUSA). L’événement, diffusé en direct sur Rumble, DailyWire+ et plusieurs chaînes YouTube, visait à contrer la performance du chanteur portoricain, connu pour ses critiques envers les politiques d’immigration et son utilisation de l’espagnol dans ses chansons.
Le concert, dominé par des artistes country alignés sur l’ancien président Donald Trump, a été mené par Kid Rock, qui a fait son entrée sur scène en shorts et chapeau fedora, son style habituel. Si l’événement s’est présenté comme une riposte idéologique à la popularité mondiale de la musique latine, il manquait de messages clairs ou de provocations directes, selon des observateurs.
Blake Neff, producteur de l’émission The Charlie Kirk Show, a affirmé sur X (anciennement Twitter) que le flux YouTube de TPUSA avait attiré plus de 5 millions de téléspectateurs en direct, atteignant plus de 16 millions de vues au moment de la publication. Cependant, TPUSA a annoncé peu avant le début de la diffusion qu’elle ne pourrait pas diffuser l’événement sur X en raison de “problèmes de licence”.
Le Super Bowl LVII, en comparaison, a attiré jusqu’à 130 millions de téléspectateurs.
L’événement a été largement présenté comme un hommage à Charlie Kirk, le fondateur de TPUSA décédé en septembre lors d’une intervention sur un campus universitaire. Pourtant, l’épouse de Kirk, Erika Kirk, qui a mené une tournée médiatique depuis le décès de son mari, n’a pas participé au spectacle.
L’ancien président Trump, quant à lui, a choisi de critiquer la performance de Bad Bunny sur sa plateforme Truth Social, la qualifiant de “terrible” et d’“affront à la grandeur de l’Amérique”. Il a également dénoncé le fait que “personne ne comprenne un mot de ce que ce type dit” et a jugé la danse “dégoûtante, surtout pour les jeunes enfants”. Ces commentaires interviennent alors que l’ancien président est de nouveau sous le feu des critiques concernant ses liens avec Jeffrey Epstein, le financier condamné pour exploitation sexuelle de mineures.
Le compte X du Parti démocrate a répondu à la publication de Trump en soulignant ironiquement : “On dirait qu’il n’a pas regardé Kid Rock, alors.”
La diffusion en direct de TPUSA a débuté par un message de Pete Hegseth, qui a déclaré que le “Département de la Guerre” était “fier de soutenir” l’événement. Les spectateurs ont également été invités à composer un numéro de téléphone pour “créer ou rejoindre un chapitre de Turning Point USA”. Les commentaires en ligne étaient saturés de messages tels que “Protégeons les enfants”, “Pas de NFL à l’écran”, “QUE DIEU BÉNISSE L’AMÉRIQUE” et “JÉSUS”.
L’artiste country Brantley Gilbert a ouvert le concert avec des effets pyrotechniques impressionnants, interprétant son tube “Dirt Road Anthem” tout en portant des knuckles en laiton. Gabby Barrett, lauréate du prix de l’artiste féminine de l’année aux Academy of Country Music Awards en 2021, a ensuite enchaîné avec quelques chansons.
Lee Brice a rendu hommage à Kirk en déclarant : “Charlie a donné aux gens des microphones pour qu’ils puissent dire ce qu’ils pensaient”. Il a ensuite interprété en avant-première une nouvelle chanson intitulée “Country Nowadays”, dont les paroles abordent les questions de genre. “Je mets la télé et regarde les informations du soir / On me dit que si je dis à ma fille que les petits garçons ne sont pas de petites filles / Je serais dans de beaux draps”, a-t-il chanté. Le refrain souligne : “Ce n’est pas facile d’être country dans ce pays de nos jours.”
Cet événement, bien que de portée limitée en termes d’audience, illustre la polarisation croissante de la culture américaine et la volonté de certains groupes de proposer des alternatives aux événements grand public perçus comme allant à l’encontre de leurs valeurs. Il soulève également des questions sur l’influence des plateformes de médias sociaux dans la diffusion de contenus idéologiquement chargés et sur la manière dont les personnalités politiques réagissent à ces phénomènes.
