Home Tags Posts tagged with "@LCO26N"
Tag:

@LCO26N

Nouvelles

Marchés asiatiques : impact du plan de Trump pour le détroit d’Ormuz

by Elodie Martin - Nouvelles
written by Elodie Martin - Nouvelles

**Catégorie : Actualités**

# Détroit d’Ormuz : Donald Trump lance « Project Freedom » pour libérer les navires bloqués, les marchés asiatiques en haleine

**DUBAÏ, Émirats arabes unis** — Le monde retient son souffle alors que les États-Unis lancent, ce lundi 4 mai 2026, une opération militaire et humanitaire d’envergure pour forcer le passage dans le détroit d’Ormuz. Baptisée Project Freedom, cette initiative du président Donald Trump vise à évacuer des centaines de navires et environ 20 000 marins piégés dans cette artère vitale depuis le début du conflit avec l’Iran.

L’annonce, faite dimanche via le réseau social Truth Social, a immédiatement provoqué une réaction contrastée sur les places financières asiatiques ce lundi. Les investisseurs, oscillant entre l’espoir d’une désescalade et la crainte d’une confrontation directe, ont maintenu des indices boursiers mitigés.

### Un déploiement militaire massif pour un « geste humanitaire »

Pour sécuriser l’évacuation des navires, le Commandement central des États-Unis (CENTCOM) a mobilisé des moyens considérables. L’opération s’appuie sur :
* Des destroyers lance-missiles ;
* Plus de 100 aéronefs basés au sol et en mer ;
* 15 000 membres des forces armées ;
* Des plateformes non habitées multi-domaines.

Le président Trump a insisté sur la nature non offensive de la mission, la qualifiant de geste humanitaire destiné aux pays neutres et innocents dont les équipages s’épuisent.

« Nous avons informé ces pays que nous guiderions leurs navires en toute sécurité hors de ces voies navigables restreintes, afin qu’ils puissent librement et efficacement reprendre leurs activités. » Donald Trump, Président des États-Unis

### Téhéran dénonce une violation du cessez-le-feu

L’accueil à Téhéran est, sans surprise, glacial. L’Iran, qui exerce un contrôle strict sur le détroit depuis le déclenchement de la guerre le 28 février dernier, voit dans cette initiative une provocation majeure.

Ebrahim Azizi, chef de la commission de sécurité nationale du parlement iranien, a été explicite dans une publication sur X (anciennement Twitter) :

« Toute ingérence américaine dans le nouveau régime maritime du détroit d’Ormuz sera considérée comme une violation du cessez-le-feu. » Ebrahim Azizi, Parlement iranien

Cette tension est exacerbée par des rapports faisant état d’attaques contre deux navires à proximité du détroit ce dimanche et lundi, plongeant la région dans une instabilité critique.

### L’économie mondiale sous haute tension

L’enjeu est colossal : environ 20 % du commerce mondial de pétrole et de gaz naturel, ainsi que des cargaisons essentielles de fertilisants, transitent par ce point de passage. Selon la firme de renseignement maritime AXSMarine, plus de 900 navires commerciaux se trouvaient encore dans le Golfe au 29 avril.

L’impact sur les matières premières est immédiat. Le prix du baril de référence américain a reculé de 21 cents pour s’établir à 101,74 $, tandis que le Brent, standard international, a légèrement progressé de 5 cents pour atteindre 108,19 $.

Si le président Trump a évoqué des discussions très positives avec Téhéran pouvant mener à une issue favorable, la réalité du terrain reste précaire. Pour les 20 000 marins, dont beaucoup sont originaires d’Inde et d’Asie du Sud-Est, « Project Freedom » représente l’unique espoir de quitter des eaux où drones et missiles interceptés explosent régulièrement au-dessus de leurs têtes.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
International

Sauvetage public : échec des négociations avec les obligataires

by Omar Benali International
written by Omar Benali International

Impasse financière : échec des négociations entre le gouvernement et les détenteurs d’obligations

L’absence d’accord cette semaine sur le plan de sauvetage financier plonge l’administration dans l’incertitude et fait planer la menace d’une instabilité économique accrue.

L’espoir d’une résolution rapide de la crise financière s’est dissipé cette semaine. Les discussions engagées entre le gouvernement et les détenteurs d’obligations, visant à conclure un accord de sauvetage, n’ont pas abouti. Cette impasse marque un tournant critique pour la gestion de la dette publique, laissant les deux parties sans solution commune pour stabiliser les finances de l’État.

Un blocage aux conséquences sociales immédiates

L’échec de ces pourparlers n’est pas seulement une question de chiffres et de contrats ; il s’agit d’un enjeu de santé publique et de stabilité sociale. Lorsqu’un gouvernement ne parvient pas à s’accorder avec ses créanciers sur un plan de sauvetage, les risques de coupes budgétaires drastiques augmentent.

L’intérêt public est ici directement engagé. L’absence de liquidités peut entraîner un ralentissement des investissements dans les infrastructures essentielles et une pression accrue sur les services publics. Pour le citoyen moyen, cela se traduit souvent par une volatilité économique et une incertitude quant à la valeur de la monnaie nationale.

Les mécanismes de la discorde

Le bras de fer entre l’administration et les investisseurs repose généralement sur un arbitrage complexe : le gouvernement cherche à réduire le fardeau de sa dette pour maintenir ses fonctions régaliennes, tandis que les détenteurs d’obligations exigent des garanties de remboursement ou des taux d’intérêt reflétant le risque encouru.

Inverser le Destin aux Échecs : L'Art du Sauvetage par Enfilade #chessbrank #échecs #mindset

L’échec de cette semaine suggère que le fossé entre les exigences des créanciers et les capacités de paiement de l’État reste trop profond. Dans ce type de scénario, les institutions financières internationales observent souvent la situation de près, car un défaut de paiement pourrait déclencher un effet domino sur les marchés régionaux.

Quelles perspectives après l’échec ?

Désormais, le gouvernement se retrouve face à plusieurs options, aucune n’étant sans risque :

  1. La reprise des négociations avec des conditions modifiées, bien que la confiance entre les parties soit entamée.
  2. La recherche de financements alternatifs, potentiellement auprès d’institutions multilatérales, moyennant des réformes structurelles strictes.
  3. Le risque de défaut, qui isolerait l’État des marchés financiers internationaux pour une période prolongée.

L’urgence est désormais à la communication transparente pour éviter une panique sur les marchés et rassurer la population sur la continuité des services publics.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
International

Iran : Démocrates forcent un vote sur les pouvoirs de guerre de Trump

by Omar Benali International
written by Omar Benali International

WASHINGTON (AP) — Democrats in the U.S. House of Representatives are preparing to force a vote next week on a resolution aimed at limiting President Donald Trump’s military authority in Iran, a move spurred by a significant military buildup in the region and ongoing, yet delicate, nuclear negotiations.

The bipartisan resolution, sponsored by Representatives Ro Khanna, a Democrat from California, and Thomas Massie, a Republican from Kentucky, would require congressional approval before any further military engagement in Iran. This assertion of Congress’s constitutional power to declare war comes as Trump has repeatedly threatened strikes against Iran while simultaneously pursuing diplomatic solutions.

House Minority Leader Hakeem Jeffries, speaking on behalf of Democratic leadership, stated that the vote will be compelled “as soon as Congress reconvenes next week.” The statement, released Thursday, acknowledged the “brutal and destabilizing” nature of the Iranian regime, particularly citing the recent suppression of protestors, but cautioned against a “war of choice” in the Middle East without a comprehensive understanding of the risks.

The move is facing opposition from some lawmakers who argue it could hinder the administration’s ability to respond to evolving threats. Representatives Mike Lawler, a Republican from New York, and Josh Gottheimer, a Democrat from New Jersey, expressed concerns that the resolution would “restrict the flexibility needed to respond to real and evolving threats and risks, signaling weakness at a dangerous moment.”

Trump, in his State of the Union address on Tuesday, emphasized his preference for a diplomatic resolution to the situation with Iran, but also made clear he would not allow Iran to develop nuclear weapons. “I will never allow the world’s No. 1 sponsor of terror, which they are by far, to have a nuclear weapon,” he said.

Negotiations between the U.S. and Iran over Iran’s nuclear program are ongoing. A third round of talks took place in Geneva on Thursday, with Omani Foreign Minister Badr Albusaidi describing the discussions as having made “significant progress” in a post on X, the platform formerly known as Twitter. Albusaidi indicated that technical discussions would continue next week in Vienna, with principals reconvening shortly after consulting with their respective capitals. https://x.com/badralbusaidi/status/2027089708392579576

The resolution’s path to passage is uncertain. While it would need Senate approval even if passed by the House, bipartisan opposition already exists. The debate highlights the ongoing tension between the executive and legislative branches regarding war powers, a dynamic that has been evolving for decades.

Jeffries also recently highlighted the economic impact of Trump’s tariffs, stating that everyday Americans are paying “thousands of dollars more in additional expense per year” as a result.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail