Jim Jordan et le comité judiciaire de la Chambre : un bras armé de la défense de Trump ?
Washington – Le comité judiciaire de la Chambre des représentants, dirigé par le républicain Jim Jordan, est au centre d’une controverse croissante. Accusé de se concentrer sur des objectifs partisans plutôt que sur l’administration de la justice, le comité est critiqué pour son approche sélective des enquêtes et son alignement apparent sur les intérêts de l’ancien président Donald Trump.
Lundi, le comité a organisé une audition sur le terrain à New York, intitulée « Victimes de la criminalité violente à Manhattan ». Officiellement, l’objectif était d’examiner l’impact des politiques du procureur de district de Manhattan, Alvin Bragg, sur la criminalité. Cependant, l’audition intervient dans un contexte de tensions politiques vives, après la mise en accusation de Trump par un grand jury de Manhattan pour 34 chefs d’accusation liés à des paiements dissimulés.
Le bureau de Bragg a dénoncé l’audition comme un « coup politique », soulignant que les données de la police de New York montrent une baisse de la criminalité à Manhattan, notamment en ce qui concerne les meurtres, les cambriolages et les vols.
Mais pour de nombreux observateurs, l’audition n’est qu’un prétexte pour défendre Trump. « Cette audition dirigée par Jordan ne vise pas à arrêter la criminalité, mais à défendre Trump », affirme Dean Obeidallah, ancien avocat et animateur de radio sur SiriusXM, dans une analyse pour CNN.
La situation a pris une tournure juridique lorsque Bragg a intenté une action en justice contre Jordan et son comité, les accusant de mener une « campagne transparente d’intimidation et d’attaque » contre son bureau en raison de son enquête sur Trump. Bragg demande des documents confidentiels et des témoignages, ce qu’il considère comme une ingérence inacceptable.
Parallèlement, le comité judiciaire semble ignorer des questions éthiques cruciales concernant le juge de la Cour suprême Clarence Thomas. Des révélations récentes de ProPublica ont mis en lumière des liens financiers non divulgués entre Thomas et le méga-donateur républicain Harlan Crow, notamment des voyages luxueux et une transaction immobilière opaque.
Le site web du comité judiciaire indique qu’il a compétence sur les questions relatives à l’administration de la justice dans les tribunaux fédéraux, ce qui inclurait les préoccupations soulevées par les révélations concernant Thomas. Pourtant, le comité n’a ni publié de déclaration, ni tweeté à ce sujet. Au lieu de cela, il s’est concentré sur la promotion de son audition à New York et sur la défense de Thomas contre les critiques.
L’utilisation du comité par Jordan pour aider Trump n’est pas nouvelle. Le rapport du comité de la Chambre sur l’assaut du Capitole du 6 janvier a identifié Jordan comme un « acteur important » dans les efforts de Trump pour renverser les résultats de l’élection de 2020. Jordan a refusé de coopérer avec la convocation du comité.
Alors que le comité judiciaire de la Chambre semble se transformer en un outil de défense politique, le comité judiciaire du Sénat, dirigé par les démocrates, a annoncé qu’il tiendrait une audience sur la nécessité de rétablir la confiance dans les normes éthiques de la Cour suprême. Des sénateurs démocrates ont également appelé à une enquête du procureur général sur les actions de Thomas.
Le site web du comité judiciaire de la Chambre se décrit comme « l’avocat de la Chambre des représentants ». Sous la direction de Jordan, certains estiment que cette description devrait être mise à jour pour refléter le fait que le comité est désormais « l’avocat de Donald J. Trump ». Et, soulignent-ils, ce sont les contribuables qui paient pour ce travail.