Négociations de paix en Ukraine : Un espoir fragile malgré les attaques russes et les incertitudes liées à l’intervention de Trump
Abu Dhabi, Émirats arabes unis – Alors que le conflit en Ukraine approche de son quatrième anniversaire, de nouvelles négociations de paix se sont ouvertes à Abu Dhabi, sous l’égide des États-Unis, réunissant les représentants russe et ukrainien. Ces discussions, prolongées jusqu’à samedi, interviennent dans un contexte de tensions exacerbées, marqué par une récente intensification des attaques russes sur les infrastructures énergétiques ukrainiennes, malgré une trêve temporaire annoncée par l’ancien président américain Donald Trump.
L’annonce de cette trêve, qui devait théoriquement couvrir la période de froid extrême, a été rapidement mise à mal par une offensive russe massive, notamment avec l’utilisation de missiles balistiques. Trump avait affirmé avoir obtenu de Vladimir Poutine un engagement de ne pas bombarder les infrastructures énergétiques ukrainiennes pendant une semaine, mais le Kremlin a confirmé une suspension des attaques seulement jusqu’au 1er février, avant de reprendre les frappes. L’ancien président américain a par la suite affirmé que Poutine avait respecté l’accord, en interprétant la période de trêve de manière singulière, de dimanche à dimanche.
Cette volatilité et imprévisibilité, qualifiées de “trumpiennes”, ont contraint l’Ukraine à s’adapter. Un récent sondage du Kyiv International Institute of Sociology (KIIS) révèle que seulement 20% des citoyens ukrainiens croient à une fin du conflit dans les prochaines semaines ou au cours du premier semestre 2026.
Une population à bout de souffle face à l’hiver et aux bombardements
L’hiver particulièrement rigoureux aggrave la situation humanitaire en Ukraine, avec des coupures d’électricité, d’eau et de chauffage qui affectent des millions de personnes. Malgré ces difficultés, la résilience de la population ukrainienne reste forte : 65% des personnes interrogées se déclarent prêtes à supporter la guerre aussi longtemps que nécessaire, une augmentation par rapport aux 62% enregistrés en décembre.
Le président Zelensky a annoncé des “ajustements” dans les négociations suite à la récente attaque russe. Les discussions à Abu Dhabi visent à approfondir les aspects techniques abordés lors de précédentes rencontres, en janvier, et à progresser vers une stratégie de sortie de crise. Les négociateurs se réuniront d’abord en format trilatéral (États-Unis, Ukraine, Russie), puis en bilatérales, avant de se retrouver à nouveau pour harmoniser leurs positions.
Un plan de paix favorable à Moscou à l’étude
Les négociations s’appuient sur un plan de paix initialement élaboré par Steve Witkoff, envoyé spécial de Trump pour la Russie, et Kirill Dmitriev, un proche conseiller de Poutine. Ce plan, enrichi par des contributions ukrainiennes, comprend 20 points et propose notamment le gel du front dans les provinces de Zaporiyia et Jersón, le retrait russe des régions occupées de Sumi, Kharkiv et Dnipropetrovsk, la limitation de l’armée ukrainienne à 800 000 soldats et l’abandon de toute perspective d’adhésion à l’OTAN pour Kiev.
L’un des principaux obstacles à un accord reste la question du Donbass. La Russie exige la cession de cette région, qu’elle contrôle en grande partie, tandis que l’Ukraine refuse catégoriquement, considérant cette zone comme stratégique et inacceptable à céder après quatre années de conflit. La gestion de la centrale nucléaire de Zaporiyia, actuellement sous contrôle russe, constitue également un point de friction, bien que sa résolution semble plus envisageable.
Washington semble pencher en faveur des exigences russes concernant le Donbass, subordonnant les garanties de sécurité à la cession de ce territoire. Une solution alternative proposée par les États-Unis consiste à transformer la zone contrôlée par l’Ukraine en une zone démilitarisée.
Des garanties de sécurité européennes en discussion
Bien que l’Europe soit absente de la table des négociations, son rôle dans la mise en place de garanties de sécurité pour l’Ukraine est crucial. Selon des informations du Financial Times, les alliés envisagent un système de réponse à trois niveaux pour éviter une répétition de l’échec des accords de Minsk.
En cas de violation de l’accord par la Russie, une alerte diplomatique serait déclenchée dans les 24 heures, suivie d’actions militaires de la part d’une “coalition de volontaires” formée par la France et le Royaume-Uni. Si les hostilités persistaient, l’armée américaine, garante ultime de la dissuasion, interviendrait. Washington a également proposé des capacités de surveillance de haute technologie pour contrôler le respect du cessez-le-feu le long des 1 400 kilomètres de front.
Ces négociations, bien que fragiles, représentent une lueur d’espoir dans un conflit qui a déjà causé d’innombrables souffrances et bouleversé l’équilibre géopolitique européen. L’issue de ces discussions déterminera non seulement l’avenir de l’Ukraine, mais aussi l’architecture de sécurité du continent pour les années à venir.