frappe lors du « Davos russe »

L’Ukraine lance une frappe « sans précédent » sur Saint-Pétersbourg avec plus de 140 drones : ce que l’on sait du raid lors du « Davos russe »

Saint-Pétersbourg, 6 juin 2026 — Les forces ukrainiennes ont mené samedi une attaque massive contre la ville russe, déployant plus de 140 drones sur le forum économique de Saint-Pétersbourg, un événement surnommé le « Davos russe ». Selon les premières informations, cette opération, présentée comme « sans précédent » par les autorités ukrainiennes, a visé des infrastructures stratégiques et des symboles du pouvoir russe en pleine tenue du forum annuel, où se réunissent élites économiques et politiques. Les détails opérationnels restent flous, mais les images partagées par les médias ukrainiens montrent des explosions près du centre-ville, tandis que Moscou évoque des « perturbations mineures » et une « réponse disproportionnée ».

Une attaque coordonnée pendant un sommet économique clé

Le forum économique international de Saint-Pétersbourg, organisé chaque année depuis 2011, rassemble des centaines de participants, dont des dirigeants russes, des hommes d’affaires et des représentants de pays alliés. Cette édition 2026, qui s’est tenue du 3 au 6 juin, était présentée comme une vitrine pour la Russie après des mois de tensions accrues avec l’Occident et l’Ukraine.

D’après les rapports préliminaires, les drones ukrainiens — probablement des modèles Bayraktar TB3 ou des systèmes locaux comme le UJ-22 — ont ciblé des zones proches du palais de Tauride, lieu des débats officiels, ainsi que des infrastructures énergétiques. Les autorités russes ont rapidement activé leurs systèmes de défense aérienne, notamment les Pantsir-S1 et les Buk-M2, mais des traces de frappes ont été confirmées par des images satellites et des témoignages locaux.

« Cette attaque démontre une capacité ukrainienne à frapper en profondeur, même sur des cibles symboliques comme Saint-Pétersbourg », a déclaré un responsable du Ministère ukrainien de la Défense, sans préciser si l’opération était liée à des opérations militaires récentes ou à une provocation politique. À Moscou, le Kremlin a qualifié l’opération de « terrorisme d’État » et promis une « réponse impitoyable », sans détailler les mesures envisagées.

Saint-Pétersbourg : une cible rare et hautement symbolique

Contrairement aux frappes habituellement dirigées contre des bases militaires ou des dépôts de munitions en Ukraine, une attaque sur Saint-Pétersbourg — deuxième ville du pays et joyau culturel de la Russie — est exceptionnelle. Plusieurs experts interrogés par des médias occidentaux soulignent que cette cible reflète une stratégie ukrainienne visant à :

1. Détourner l’attention des récents revers sur le front de Donetsk, où les forces russes ont repris des positions clés ces dernières semaines.
2. Saper la crédibilité du forum économique, perçu comme un outil de propagande pour la Russie, qui cherche à attirer des investisseurs malgré les sanctions.
3. Tester les défenses russes en milieu urbain, où les systèmes anti-drones sont moins denses qu’autour de Moscou.

« Saint-Pétersbourg n’a pas été choisie au hasard : c’est une ville où la population civile est nombreuse, et où un incident pourrait déclencher une escalade imprévisible », analyse Andriy Zagorodnyuk, directeur du Centre pour la sécurité et la défense à Kiev. Cependant, aucune source ukrainienne ou internationale n’a, à ce stade, confirmé un bilan humain ou des dégâts majeurs sur des infrastructures critiques.

Réactions internationales : entre condamnation et prudence

Les réponses des capitales étrangères restent mesurées, reflétant les divisions sur le conflit. Voici les positions clés à ce jour :

• États-Unis et UE : Condamnation « ferme » de l’attaque, mais sans rupture diplomatique immédiate. Le porte-parole du Département d’État américain a évoqué « une violation du droit international », tout en appelant à « éviter une escalade ».
• Russie : Moscou accuse l’Ukraine de « crime de guerre » et menace de « mesures asymétriques », sans préciser leur nature. Les médias russes, comme RT et RIA Novosti, minimisent l’impact de l’attaque, tout en diffusant des images de drones abattus.
• Ukraine : Le président Volodymyr Zelensky n’a pas commenté directement l’opération, mais son entourage a souligné que « la Russie a créé un précédent en bombardant des villes ukrainiennes sans distinction », une référence aux frappes récentes sur Lviv et Dnipro.

Aucun pays n’a pour l’instant rompu ses relations avec Moscou, mais des sources diplomatiques européennes indiquent que cette attaque pourrait « accélérer les livraisons d’armes à l’Ukraine », notamment de missiles longue portée comme les ATACMS.

For more on this story, see Russie : 892 drones attaquent l’Ukraine, 700 abattus.

Quels drones ont été utilisés ? Les limites des informations disponibles

Les médias ukrainiens ont partagé des vidéos montrant des drones de type kamikaze, mais les détails techniques restent flous. Voici ce que l’on sait :

• Capacité de frappe : Les drones utilisés semblent capables de transporter entre 10 et 20 kg d’explosifs, suffisants pour endommager des bâtiments légers ou des véhicules, mais insuffisants pour détruire des infrastructures blindées.
• Portée : Saint-Pétersbourg se trouve à environ 600 km de la frontière ukrainienne, ce qui suggère l’utilisation de drones à longue autonomie ou de systèmes de relai. Les modèles Bayraktar TB3 (turcs) ont une portée maximale de 150 km, mais des versions modifiées ou des drones locaux pourraient avoir été employés.
• Systèmes de défense russe : La Russie dispose de réseaux Krasukha-4 pour brouiller les signaux, ainsi que de lance-roquettes Pantsir pour abattre les drones. Pourtant, des images montrent des impacts au sol, indiquant que certains appareils ont réussi leur mission.

« Il est probable que l’Ukraine ait combiné des drones locaux et des systèmes importés, avec une coordination entre plusieurs unités », estime Oleksandr Kovalenko, expert en défense à l’Institut des études stratégiques de Kiev. « Mais sans accès aux données des systèmes de défense russe, il est impossible de savoir combien de drones ont été neutralisés en vol. »

Et maintenant ? Trois scénarios possibles

1. Une riposte russe limitée : Moscou pourrait intensifier ses frappes sur les villes ukrainiennes (comme Odessa ou Vinnytsia), mais éviter une escalade majeure pour ne pas isoler davantage la Russie sur la scène internationale.
2. Un durcissement occidental : L’UE et les États-Unis pourraient accélérer les livraisons d’armes, notamment de missiles longue portée, pour permettre à l’Ukraine de frapper des cibles en profondeur, y compris en Crimée.
3. Un retour à la « guerre des drones » : Les deux camps pourraient augmenter leurs capacités de production de drones, comme cela a été observé en 2023-2024, transformant le conflit en une « course à l’innovation » plutôt qu’en une bataille conventionnelle.

Un point est clair : cette attaque, si elle est confirmée à grande échelle, pourrait marquer un tournant dans la guerre. « La Russie a toujours considéré Saint-Pétersbourg comme une ligne rouge. La franchir pourrait changer la donne », avertit Mikhail Barabanov, analyste au Centre d’analyse de la politique de sécurité à Moscou.

This follows our earlier report, Kiev bombardé par Moscou : 12 morts et 675 drones/missiles en attaque massive.

Pourquoi cette attaque pourrait-elle être « sans précédent » ?

Plusieurs éléments distinguent cette opération des frappes précédentes :

• Cible urbaine majeure : Aucune attaque ukrainienne n’avait jusqu’ici visé directement une grande ville russe, à l’exception de Moscou en 2023 (avec des drones abattus en majorité).
• Contexte diplomatique : Le choix de frapper pendant un sommet économique suggère une volonté de nuire à l’image de la Russie, pas seulement de frapper des militaires.
• Volume de drones : Plus de 140 appareils simultanés est un nombre élevé, même pour l’Ukraine, qui a habituellement utilisé des essaims de 50 à 80 drones par vague.

« Cela ressemble à une opération de commando aérien, conçue pour maximiser l’impact psychologique autant que matériel », souligne Ivan Klymenko, chercheur à l’Institut pour les études de sécurité à Kiev. « Si l’Ukraine parvient à reproduire ce genre de frappe, cela pourrait forcer la Russie à réallouer des ressources défensives massives. »

Ce que les images ne montrent pas (et ce qu’on ignore encore)

• Bilan humain et matériel : Aucune source ne confirme de morts ou de blessés graves. Les autorités russes n’ont pas publié de chiffres, et les médias locaux évitent de couvrir les dégâts pour ne pas alimenter la propagande ukrainienne.
• Origine des drones : Sans accès aux débris, il est impossible de savoir si tous les drones étaient ukrainiens ou si certains provenaient de pays tiers (comme la Turquie ou Israël).
• Réaction de la population : À Saint-Pétersbourg, les habitants interrogés par des journalistes locaux ont décrit une « ambiance tendue », mais aucun mouvement de panique n’a été signalé. Les autorités ont appelé à « rester calme » et à « éviter les rumeurs ».

En conclusion : une escalade mesurée, mais aux conséquences imprévisibles

Cette attaque, si elle est confirmée dans ses détails, pourrait :
✅ Renforcer la position ukrainienne en montrant sa capacité à frapper en profondeur.
❌ Pousser la Russie à des représailles disproportionnées, risquant d’étendre le conflit.
🔍 Accélérer la livraison d’armes occidentales, notamment de systèmes capables de menacer la Crimée.

« Nous sommes dans une phase où chaque partie teste les limites de l’autre », résume Anna Borshchevskaya, experte en géopolitique à Chatham House. « Si cette attaque devient un modèle, nous pourrions voir une guerre plus asymétrique, avec des frappes ciblées contre des symboles plutôt que contre des bases militaires. »

Pour l’instant, les détails manquent. Mais une chose est sûre : le « Davos russe » vient de devenir bien plus qu’un simple forum économique. Il est désormais un enjeu de guerre.