L’acteur Natassja Kinski a récemment obtenu le retrait de plusieurs œuvres de son répertoire des plateformes de streaming et de diffusion en Allemagne. Ces décisions, prises en juin 2026, visent des films et séries tournés lorsqu’elle était mineure, incluant des scènes qu’elle juge aujourd’hui inappropriées, relançant ainsi un débat nécessaire sur la protection des jeunes acteurs.
Le retrait de l’épisode de la série Tatort
La chaîne de télévision publique allemande ARD a récemment retiré de ses services de streaming un épisode de sa série culte « Tatort » (« Lieu du crime »), diffusé initialement le 27 mars 1977. Cette décision fait suite à une demande directe de Natassja Kinski, âgée aujourd’hui de 65 ans. L’actrice a contesté la diffusion de cet épisode, qui met en scène une relation inappropriée entre son personnage de jeune lycéenne et un enseignant, comme l’a rapporté le quotidien allemand Bild, cité par 47NEWS.
L’épisode en question avait été réalisé par le regretté Wolfgang Petersen, célèbre par la suite pour « L’Histoire sans fin » (1984). En accédant à la demande de l’actrice, la chaîne a supprimé le contenu de toutes ses plateformes numériques, marquant une évolution notable dans la gestion des archives audiovisuelles face aux exigences éthiques contemporaines.
Wim Wenders et le film Faux mouvement
Quelques jours plus tôt, c’est le réalisateur Wim Wenders qui a annoncé le retrait de la distribution de son film « Faux mouvement » (« Falsche Bewegung »), sorti en 1975. Natassja Kinski, alors âgée de 13 ans lors du tournage, y apparaissait dans une scène de nu, une expérience qu’elle a qualifiée de traumatisante. Dans une déclaration relayée par BBC News, l’actrice a confié au journal Süddeutsche Zeitung qu’elle réclamait cette correction depuis de nombreuses années, soulignant : « C’était mon premier film. Il était mon premier réalisateur, mais il ne m’a pas protégée. »
Wim Wenders a répondu à cette demande par des excuses publiques sans réserve sur Instagram, affirmant qu’il aurait dû mieux la protéger. Il a précisé avoir ordonné l’arrêt de toute forme de distribution, qu’il s’agisse de plateformes de streaming, de chaînes de télévision ou de partenaires de diffusion. Le réalisateur a souligné l’importance de ce processus d’apprentissage :
« Les nombreuses réactions, commentaires et dialogues de ces derniers jours ont joué un rôle important dans l’approfondissement de ma compréhension de ce qui s’est passé à l’époque.
Une carrière marquée par des rôles précoces
Le cas de Natassja Kinski n’est pas isolé dans sa carrière, souvent marquée par des rôles de jeune actrice évoluant dans des contextes complexes. Outre « Faux mouvement », elle a été confrontée à des scènes similaires dans des œuvres comme « Catherine et Compagnie » (1976) ou « Cosi come sei » (1978). Comme le rappelle la dépêche de la presse régionale japonaise, ces initiatives de retrait soulèvent des questions complexes sur la manière dont la société traite aujourd’hui les œuvres du XXe siècle impliquant des mineurs.
Dans une interview datant de 1997, Kinski avait déjà exprimé son regret quant à ces choix de jeunesse :
« Si j’avais eu quelqu’un pour me protéger, ou si j’avais eu plus confiance en moi, je n’aurais pas accepté certaines choses. Le nu. Dans mon cœur, j’étais déchirée.
Vers une nouvelle gestion du patrimoine cinématographique
La controverse souligne une fracture générationnelle et éthique dans le milieu du cinéma allemand. Si l’avocat de Natassja Kinski a salué la décision de Wim Wenders, il a également regretté que cette mesure n’intervienne qu’après une pression publique insistante. Wenders, qui a reçu le prix pour l’ensemble de sa carrière lors des derniers German Film Awards, a affirmé vouloir engager un dialogue élargi avec les institutions cinématographiques pour trouver une solution consensuelle permettant, peut-être, une future réintégration de l’œuvre sous une forme respectueuse.
Pour l’heure, le retrait de ces contenus confirme une tendance lourde : les acteurs et actrices, forts d’une conscience accrue de leurs droits, n’hésitent plus à demander une révision de leur passé artistique pour protéger leur intégrité, forçant ainsi les créateurs et les diffuseurs à repenser la conservation et la diffusion du patrimoine culturel.