Home Tags Posts tagged with "european-union"
Tag:

european-union

Divertissement

Pedro Sánchez mène l’opposition européenne face à la guerre en Iran

by Caroline Dubois - Divertissement
written by Caroline Dubois - Divertissement

MÉTADONNÉES POUR L’INDEXATION GOOGLE
Titre SEO : Pedro Sánchez : Le visage de la dissidence européenne face au conflit avec l’Iran
Description : Analyse de la posture singulière du Premier ministre espagnol, Pedro Sánchez, qui s’oppose fermement à l’escalade militaire contre l’Iran au sein de l’UE.
Mots-clés : Pedro Sánchez, Espagne, Iran, Diplomatie européenne, Politique internationale, Union Européenne, Paix
Catégorie : Divertissement / Profils de Pouvoir
Auteur : Rédaction nouvelles-du-monde.com
Date de publication : 13 mai 2026

Pedro Sánchez : L’homme qui dit « non » au tumulte de la guerre

Par la Rédaction de nouvelles-du-monde.com

Dans le théâtre feutré de la diplomatie européenne, où le consensus est souvent la règle d’or, une voix s’élève avec une constance presque cinématographique. Celle de Pedro Sánchez. Le Premier ministre socialiste espagnol ne se contente plus de naviguer dans les eaux troubles des négociations : il a choisi de devenir le visage de l’opposition européenne à la guerre contre l’Iran.

Un acte de solitude politique

Alors que nombre de ses homologues alignent leurs discours sur une rhétorique de confrontation, Pedro Sánchez incarne une dissonance nécessaire. Selon les récentes analyses relayées par RFI, le dirigeant espagnol s’est imposé comme l’un des rares chefs d’État de l’Union européenne à s’opposer fermement et systématiquement à une intervention militaire contre Téhéran.

From Instagram — related to Union Européenne

Ce n’est pas une position prise à la légère, mais une stratégie de conviction. Pour Sánchez, l’escalade n’est pas une solution, mais un risque systémique pour la stabilité mondiale. Ce positionnement, presque solitaire, transforme le Premier ministre en une figure centrale d’un drame géopolitique où se jouent l’équilibre du Moyen-Orient et la crédibilité de la diplomatie européenne.

[INSÉRER ICI : Post X.com de @sanchecs avec son dernier discours sur la paix et la diplomatie]

Le poids d’une conviction socialiste

L’approche de Sánchez ne relève pas simplement du calcul politique, mais d’une vision ancrée dans ses racines socialistes. En refusant la voie des armes, il tente de repositionner l’Europe non pas comme un satellite des puissances belliqueuses, mais comme un médiateur crédible.

L’enjeu est immense. Dans un contexte où les tensions internationales atteignent des sommets, la posture espagnole rappelle que la diversité d’opinions au sein de l’UE est sa force, même lorsqu’elle crée des frictions visibles. Le « non » de Sánchez n’est pas un refus de l’action, mais un plaidoyer pour une action différente : celle du dialogue et de la désescalade.

[INSÉRER ICI : Vidéo YouTube – Analyse d’expert sur l’impact de la position espagnole au sein du Conseil Européen]

Pourquoi ce sujet captive-t-il le public ?

Au-delà des enjeux militaires, c’est la dimension humaine et le courage politique qui attirent l’attention. Voir un dirigeant s’isoler volontairement pour défendre un principe de non-agression offre un récit puissant, presque shakespearien, dans une ère de conformisme numérique.

Spain's Pedro Sánchez Defends Anti-War Stance on Iran Conflict | PakCan News

Le public, lassé par les cycles de conflits sans fin, voit en Sánchez une alternative possible. Son combat n’est pas seulement diplomatique, il est symbolique. Il pose la question fondamentale : l’Europe peut-elle encore se permettre d’être le champion de la paix quand le reste du monde semble courir vers l’abîme ?

[INSÉRER ICI : Story Instagram – Compilation d’images de Pedro Sánchez lors des sommets européens, avec texte : "Le courage de dire non"]

Un impact durable

En maintenant sa ligne, Pedro Sánchez ne fait pas que protéger les intérêts de l’Espagne ; il redessine les contours de la dissidence institutionnelle. Si sa stratégie aboutit à une voie pacifique, il sera célébré comme l’architecte d’un salut évité. Dans le cas contraire, il restera comme celui qui a osé avertir le continent avant que le rideau ne tombe sur la diplomatie.

Un impact durable
European leaders diplomatic summit

L’histoire retiendra sans doute que, dans le tumulte des tambours de guerre, une voix espagnole a tenté de maintenir le silence nécessaire à la réflexion.

Éditeur responsable : Rédacteur en chef, section Divertissement, nouvelles-du-monde.com
Normes appliquées : Standard AP / Reuters (Vérification factuelle et neutralité narrative)

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
International

UE : Report du bannissement du pétrole russe face aux tensions au Moyen-Orient

by Omar Benali International
written by Omar Benali International

EU Pauses Plans for Full Russian Oil Ban Amid Global Supply Concerns

Brussels – The European Union has delayed the implementation of a permanent ban on Russian oil imports, a move prompted by escalating global energy prices and ongoing disruptions to supply chains linked to the conflict in the Middle East. The decision, announced Tuesday, pushes back the planned April 15 unveiling of the legislation, according to reports.

EU Commission energy spokeswoman Anna-Kaisa Itkonen confirmed the postponement, stating that a new date for the proposal has not yet been determined, but reiterated Brussels’ commitment to eventually enacting the ban. “The proposal will be made,” she said.

The initial ban in 2022 targeted maritime imports of Russian crude, a response to Russia’s invasion of Ukraine. However, exemptions were granted to Hungary and Slovakia, which received oil via the Druzhba pipeline. Those pipeline deliveries have since been halted due to damage sustained to the infrastructure in Ukraine.

The delay comes as Russian President Vladimir Putin has offered to resume long-term oil and gas supplies to European nations, capitalizing on the current energy market volatility. Prices for Brent crude have surged above $100 per barrel, fueled by the largest disruption to global energy supplies ever recorded, according to the International Energy Agency, following strikes on Iran by the United States and Israel beginning in late February.

The move has sparked debate within the EU, with Commission President Ursula von der Leyen warning that abandoning the strategy to reduce Russia’s energy revenues would be a “strategic blunder.” Von der Leyen has consistently argued that Russia uses energy sales to fund its war efforts in Ukraine.

The EU has already agreed to ban Russian liquefied natural gas by the end of 2026 and pipeline gas by the fall of 2027. The current pause on a full oil ban underscores the complex geopolitical factors influencing European energy policy and the delicate balance between supporting Ukraine and ensuring energy security for its member states.

The delay also arrives as some nations seek alternative suppliers. Reports indicate the Philippines recently purchased Russian oil for the first time in five years, a sign of shifting global energy dynamics.

Source: The Moscow Times, Euronews, Google News

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
International

Attaques antisémites : groupe pro-Iran menace les intérêts américains et israéliens

by Omar Benali International
written by Omar Benali International

Rise in Antisemitic Attacks Across Europe Sparks Security Concerns

Antwerp, Belgium – European authorities are on heightened alert following a surge in antisemitic incidents, including arson attacks and threats targeting Jewish communities in Belgium, the Netherlands, and the United Kingdom. The incidents coincide with escalating tensions in the Middle East and the emergence of a newly formed group claiming responsibility for the attacks.

The group, calling itself Harakat Ashab al-Yamin al-Islamia – translating to “The Islamic Movement of the Companions of the Righteous” – first announced its existence in early March, shortly after the start of the ongoing conflict involving Iran. In the past month, the group has claimed responsibility for a series of attacks across Europe, including the torching of ambulances belonging to the United Hatzalah organization in London on Saturday.

“We’ll keep threatening U.S. and Israeli interests worldwide until we’ve avenged every child in Gaza, Iran, Lebanon, and the resistance nations,” a representative of the group told CBS News.

On Tuesday, the group claimed responsibility for burning cars in a Jewish neighborhood in Antwerp, Belgium, a city with a long and significant Jewish history. Belgian soldiers have been deployed to guard synagogues, schools, and other Jewish sites in Antwerp in response to the rising threat, according to reports.

Security analysts are investigating the group’s origins and motivations. While the group’s propaganda videos are amateurish, experts warn that even seemingly “low-cost, high-visibility operations” can have a significant psychological impact and divert security resources.

“Whoever is behind the group wants to make a statement,” said Sharon Adarlo, a conflict analyst with Militant Wire. “The danger is that, as this war continues, attacks will be bigger.”

The group’s online presence, primarily on the Telegram messaging app, is relatively new, with its channel created just last week. Posts have referenced Christian and Jewish philosophy, but notably lack references to Islamic principles. The group publishes claims in English, Arabic, and Hebrew, but not in Persian, the primary language of Iran.

Authorities are exploring several possibilities, including direct Iranian government involvement, the actions of Iranian-backed proxies, or the recruitment of individuals – potentially including disaffected youth – through online platforms. Dutch police have arrested five teenagers in connection with an explosion at a synagogue in Rotterdam earlier this month, which the group claimed responsibility for. Two minors were also arrested in Antwerp following the arson attacks.

Europol, the European Union’s law enforcement agency, stated it supports national police investigations but does not engage in preventative measures.

The attacks are occurring against a backdrop of increased antisemitism across Europe, with similar incidents of arson and vandalism reported in the UK and France. The U.S. State Department on Sunday urged Americans worldwide to “exercise increased caution,” citing potential threats from groups supportive of Iran.

Former head of U.K. Counterterrorism Policing, Neil Basu, cautioned against jumping to conclusions about direct Iranian state sponsorship, emphasizing the need for thorough investigation by law enforcement.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

UE : Crise de leadership et perte d’influence mondiale

by Elodie Martin - Nouvelles
written by Elodie Martin - Nouvelles

L’Union européenne à la croisée des chemins : une crise de leadership et d’influence ?

BRUXELLES – L’Union européenne traverse une période de profonde remise en question, marquée par une incapacité croissante à façonner les événements sur la scène internationale. C’est l’avis sans détour de Sophie in ‘t Veld, ancienne députée européenne néerlandaise et membre du parti Volt Europa, exprimé lors d’un entretien récent.

Selon in ‘t Veld, les débats de politique étrangère au sein de l’UE se limitent souvent à des discussions académiques, déconnectées des réalités géopolitiques. L’Union réagit aux initiatives d’autres puissances plutôt que de les anticiper ou de les influencer, se retrouvant ainsi à la traîne dans les moments critiques.

“Ce qui apparaît comme un débat de politique est, en pratique, une discussion interne et académique avec peu de conséquences pour les affaires internationales,” a-t-elle souligné.

Cette analyse intervient à un moment où l’UE est confrontée à des défis majeurs, notamment la guerre en Ukraine, les tensions croissantes au Moyen-Orient et la montée en puissance de nouveaux acteurs sur la scène mondiale. L’incapacité de l’UE à agir de manière cohérente et décisive pourrait, selon in ‘t Veld, la rendre de plus en plus marginale dans les affaires internationales.

L’entretien avec Sophie in ‘t Veld, disponible sur YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=A9F-B520WEM), offre une perspective critique sur l’état actuel de l’Union européenne et soulève des questions cruciales sur son avenir. La discussion, animée par François Picard, met en lumière la nécessité d’une profonde réforme de la gouvernance européenne afin de lui permettre de retrouver une influence significative sur la scène mondiale.

Cette crise de leadership et d’influence soulève des inquiétudes quant à la capacité de l’UE à défendre ses intérêts et ses valeurs dans un monde en mutation rapide. La question de savoir si l’Union européenne saura relever ce défi reste ouverte.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Économie

IA : L’Europe peut-elle redevenir une puissance technologique ?

by Sophie Bernard - Économie
written by Sophie Bernard - Économie

L’Europe peut-elle réellement devenir une puissance de l’IA ? Un regard lucide sur les dépendances technologiques

BRUXELLES – L’Union européenne nourrit l’ambition de devenir un leader mondial dans le domaine de l’intelligence artificielle. Une nouvelle vision émerge, misant sur les atouts traditionnels du continent : une expertise reconnue en mécanique, en automatisation et en ingénierie, combinée à une forte culture du logiciel libre et au développement de modèles d’IA de nouvelle génération. Mais cette ambition est-elle réaliste face à une dépendance persistante vis-à-vis des géants technologiques américains ?

Selon Cristina Caffarra, économiste spécialisée dans la concurrence, la clé de l’autonomie stratégique réside dans la maîtrise des infrastructures critiques. Tant que l’UE restera dépendante d’une poignée d’entreprises américaines, son objectif de leadership en IA restera hors de portée.

Cette analyse intervient alors que l’Europe cherche à définir sa place dans un paysage géopolitique en mutation. La question de la souveraineté technologique est devenue centrale, notamment après les discussions récentes concernant la fusion entre Paramount et Warner Bros. Discovery, scrutées à la loupe par les autorités européennes et américaines, comme le souligne Deadline.

Cristina Caffarra sera d’ailleurs l’invitée d’honneur de la Conférence de recherche annuelle sur le marché unique de l’UE, qui se tiendra à Bruxelles le 19 mars 2026. Elle y partagera son expertise sur les enjeux de la concurrence et de l’innovation technologique.

La vision d’une Europe puissance en IA repose sur la capacité à transformer ses forces existantes en un avantage compétitif durable. Reste à savoir si cette transformation sera suffisante pour inverser la tendance au déclin technologique et assurer une véritable autonomie stratégique. L’avenir de l’innovation européenne est en jeu.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Économie

Moyen-Orient : Réaction européenne aux frappes contre l’Iran

by Sophie Bernard - Économie
written by Sophie Bernard - Économie

Attaque américano-israélienne contre l’Iran : l’Europe réagit et cherche à protéger ses citoyens

Berlin/Bruxelles/Paris – Les frappes américaines et israéliennes contre des cibles en Iran, survenues samedi, ont déclenché une vague de réactions en Europe, les dirigeants cherchant à protéger leurs citoyens et à évaluer les conséquences économiques et géopolitiques de cette escalade.

L’attaque, qui a visé des sites en Iran, dont des locaux proches du bureau du guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, a été saluée par le président américain Donald Trump, qui a appelé le peuple iranien à « prendre le contrôle de votre gouvernement ». Cette déclaration, selon des observateurs, suggère une possible volonté de soutenir un changement de régime en Iran après des décennies de tensions.

L’Union européenne a annoncé l’évacuation de certains de ses personnels de la région, tout en maintenant sa mission maritime en mer Rouge. La haute représentante de l’UE pour les affaires étrangères et de sécurité, Kaja Kallas, a qualifié la situation au Moyen-Orient de « périlleuse », soulignant la menace que représentent pour la sécurité mondiale le programme balistique et nucléaire iranien, ainsi que son soutien aux groupes terroristes. Elle a également indiqué que l’UE coordonnait ses efforts avec les partenaires arabes pour trouver une solution diplomatique. L’UE avait récemment imposé de nouvelles sanctions à l’Iran, qui ont été suivies de sanctions réciproques de Téhéran.

L’Allemagne a convoqué une réunion d’urgence samedi pour discuter de la situation en Iran. Le gouvernement allemand a également exhorté les citoyens allemands en Iran, en Israël et dans la région à s’inscrire auprès du système d’enregistrement des citoyens à l’étranger et à suivre les instructions des autorités locales. Le chancelier Friedrich Merz est déjà en consultation avec les ministres concernés et les partenaires européens.

La France, qui dispose de bases militaires et d’une présence régulière au Moyen-Orient, a appelé ses citoyens dans la région à faire preuve d’une extrême prudence. La ministre déléguée à la Défense, Alice Rufo, a déclaré que la France était dans une « situation de guerre » et que ce n’était pas le moment de négocier. Elle a souligné que la priorité était la protection des citoyens et des forces françaises dans la région. Un porte-parole militaire français a précisé que les forces armées françaises adaptaient continuellement leur posture aux menaces et mettaient en œuvre des mesures pour assurer la surveillance et la protection des installations militaires où sont déployés des soldats français.

L’Italie a également exhorté ses citoyens à la prudence et à suivre les instructions de ses ambassades dans la région. La Première ministre Giorgia Meloni s’entretiendra dans les prochaines heures avec ses alliés et les dirigeants régionaux pour « soutenir toute initiative susceptible de désamorcer les tensions ». Rome a réaffirmé son soutien à la population civile iranienne, qui « continue courageusement d’exiger le respect de ses droits civils et politiques ».

La Suisse a appelé au plein respect du droit international et a exhorté toutes les parties à faire preuve de la plus grande retenue, à protéger les civils et les infrastructures civiles.

L’impact économique de cette escalade reste incertain, mais les marchés financiers surveillent de près la situation. Une augmentation des prix du pétrole est possible, ce qui pourrait avoir des répercussions sur la croissance économique mondiale. Les entreprises européennes opérant au Moyen-Orient pourraient également être confrontées à des perturbations et à des risques accrus.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

Trump et Taïwan : une relation dangereuse ?

by Elodie Martin - Nouvelles
written by Elodie Martin - Nouvelles

Taiwan face à un dilemme : l’obéissance à Washington ou l’autonomie stratégique

TAIPEI – La relation entre Taiwan et les États-Unis est de plus en plus décrite comme déséquilibrée, voire abusive, alors que l’île se retrouve prise entre les caprices d’un ancien président américain et ses propres intérêts stratégiques. Le président taïwanais William Lai Ching-te est confronté à un choix délicat : poursuivre une politique d’alignement étroit avec Washington, ou tenter de tracer une voie plus indépendante.

La situation actuelle est exacerbée par le retour potentiel de Donald Trump à la Maison Blanche. Des sources indiquent que l’administration Trump avait déjà exhorté le président Lai à éviter de provoquer la Chine, mais le comportement imprévisible de Trump soulève des inquiétudes quant à la fiabilité du soutien américain. Certains observateurs comparent même Trump à un empereur capricieux, agissant selon ses inclinations personnelles plutôt que sur la base de politiques cohérentes.

Cette instabilité a conduit à des manifestations aux États-Unis, avec des protestations « Pas de rois » dénonçant le style de leadership autoritaire de Trump. Le président Lai et son Parti progressiste démocrate semblent, pour l’instant, privilégier une approche conciliante envers Washington, malgré les avertissements.

Cette stratégie se traduit par une dépendance croissante vis-à-vis des États-Unis, notamment dans le secteur crucial des semi-conducteurs. Taiwan a accepté de céder une part importante de son industrie de semi-conducteurs aux États-Unis, une décision qui a été critiquée par certains comme un abandon de sa « bouclier de silicium ».

Cependant, cette soumission aux exigences de Trump ne garantit pas la sécurité de Taiwan. Malgré un accord conclu en janvier et finalisé en février pour apaiser les griefs de Trump concernant les pratiques commerciales, l’ancien président a récemment renouvelé ses critiques, menaçant d’imposer de nouveaux tarifs douaniers. Cette volte-face, survenue peu après une décision de la Cour suprême américaine jugeant ses précédents tarifs inconstitutionnels, illustre l’imprévisibilité de Trump et le risque de dépendre de ses caprices.

L’attitude de Trump envers ses alliés, qu’il considère comme des « profiteurs », est également préoccupante. Il n’hésite pas à les verbalement attaquer, comme il l’a fait avec les juges de la Cour suprême qui se sont opposés à ses tarifs.

Pour Taiwan, l’enjeu est de taille. L’île doit trouver un équilibre entre le maintien de relations étroites avec les États-Unis et la protection de ses propres intérêts stratégiques et économiques. Une dépendance excessive à Washington pourrait la rendre vulnérable aux pressions politiques et économiques, tandis qu’une confrontation directe avec la Chine pourrait avoir des conséquences désastreuses. La question est de savoir si Taiwan peut réellement se libérer de cette relation qu’elle perçoit de plus en plus comme problématique.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

UE-Mercosur : Accord commercial malgré contestation judiciaire

by Elodie Martin - Nouvelles
written by Elodie Martin - Nouvelles

L’Union européenne persiste avec un accord commercial avec le Mercosur malgré les contestations juridiques

BRUXELLES – L’Union européenne va de l’avant avec la mise en œuvre d’un vaste accord commercial avec quatre pays d’Amérique du Sud, ont annoncé des responsables vendredi, malgré une contestation juridique en cours qui pourrait retarder l’accord pendant des années.

L’accord, qui vise à créer l’une des plus grandes zones de libre-échange au monde avec plus de 700 millions d’habitants, a été soumis à la Cour de justice de l’Union européenne le mois dernier par des législateurs européens. Cette action avait le potentiel de retarder l’accord jusqu’à deux ans.

Cependant, Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, a déclaré vendredi que l’accord avec le Brésil, l’Argentine, le Paraguay et l’Uruguay, collectivement connus sous le nom de Mercosur, serait « provisoirement appliqué ». Elle a qualifié l’accord de « l’un des accords commerciaux les plus importants de la première moitié de ce siècle ».

La décision de l’UE intervient alors qu’elle cherche à diversifier ses relations commerciales face aux tensions avec ses principaux partenaires commerciaux, les États-Unis et la Chine. Cette semaine, le Parlement européen a suspendu le processus d’approbation de son accord commercial avec les États-Unis, après l’invalidation par la Cour suprême américaine de nombreux droits de douane imposés par l’ancien président Trump. L’Europe est également confrontée à une augmentation significative des importations en provenance de Chine, entraînant un déséquilibre commercial croissant.

Récemment, l’UE a signé un accord commercial avec l’Inde après près de deux décennies de négociations. L’accord Mercosur a également été conclu après des années de controverses, avec des manifestations de la part d’agriculteurs dans plusieurs villes européennes.

Le président français Emmanuel Macron a qualifié la décision de mettre provisoirement en œuvre l’accord d’« une mauvaise surprise », estimant qu’elle créait de l’incertitude pour les agriculteurs et constituait un manque de respect envers le Parlement européen.

Olof Gill, un porte-parole de la Commission européenne, a invoqué « l’urgence géostratégique » pour justifier cette décision, affirmant que tout retard supplémentaire risquerait d’affaiblir la position économique et l’influence politique du bloc. « Si nous attendons, d’autres pourraient nous dépasser », a-t-il déclaré. « Nous ne pouvons pas permettre que cela se produise dans le contexte géopolitique actuel. »

L’Uruguay et l’Argentine ont ratifié l’accord jeudi, ce qui permet à l’Union européenne de « procéder à l’application provisoire », a déclaré von der Leyen. Le Brésil et le Paraguay devraient suivre prochainement.

L’application provisoire de l’accord donnerait à l’UE un « avantage de premier intervenant dans un monde de concurrence acharnée et d’horizons courts », a ajouté von der Leyen.

La Commission européenne doit d’abord échanger des notifications formelles avec les pays ayant ratifié l’accord, avant que celui-ci ne puisse entrer en vigueur provisoirement, au plus tôt un mois plus tard. Von der Leyen a déclaré avoir contacté les chefs d’État membres européens et d’autres législateurs avant de prendre la décision d’appliquer provisoirement l’accord, et que le Parlement devra encore donner son consentement avant que l’accord commercial ne puisse être pleinement conclu.

La décision de la Commission de poursuivre sans attendre l’examen juridique a suscité la colère de certains membres du Parlement européen, qui avaient voté de justesse pour soumettre l’accord à un contrôle judiciaire. Jordan Bardella, président du parti d’extrême droite Rassemblement national en France et membre du Parlement européen, a dénoncé cette décision comme un « coup de force antidémocratique » sur les réseaux sociaux.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
International

Tarifs Trump : L’UE suspend le vote sur l’accord commercial

by Omar Benali International
written by Omar Benali International

BRUSSELS (AP) — A key trade deal between the European Union and the United States is on hold after EU lawmakers demanded clarification following a U.S. Supreme Court ruling that struck down many of former President Donald Trump’s tariffs. The pause underscores growing transatlantic economic uncertainty triggered by the court’s decision and subsequent actions by Trump.

The EU Parliament’s move, announced Monday, postpones a vote scheduled for Tuesday on the trade agreement reached last July. Negotiators will reconvene on March 4, seeking assurances from Washington that the deal’s terms will be honored.

“We want to have clarity from the United States that they are respecting the deal,” said Bernd Lange, head of the parliamentary committee involved. Lawmaker Anna Cavazzini echoed the sentiment, stating a vote was “not justifiable” given the current uncertainty.

The Supreme Court’s Friday ruling determined that Trump exceeded his authority when imposing tariffs under a 1977 law. In response, Trump swiftly announced a new 15% global duty on imports, raising concerns in Brussels that EU goods could face higher levies than originally agreed upon.

Under the existing EU-US trade agreement, Washington committed to a 15% tariff on most goods from the bloc. However, the new duties, layered on top of existing “most favored nation” tariffs of a few percent, could effectively raise the average tariff on EU manufactured goods to 17 or 18%, according to Jacob Funk Kirkegaard, a senior fellow at the Peterson Institute for International Economics.

Despite these concerns, Kirkegaard noted that the agreement remains beneficial for the EU. “There continues to be potentially significant benefits for the EU to keeping the Turnberry agreement in place,” he said.

U.S. Trade Representative Jamieson Greer stated Sunday that existing trade deals with China, the EU, and other partners would remain in force. However, the European Commission is awaiting further explanation from the U.S.

“We look forward to our American counterparts explaining to us precisely what is happening,” said Commission spokesman Olof Gill.

China also urged the United States to cancel the unilateral tariffs Monday. The UK government indicated it does not anticipate the ruling will significantly impact its 2025 trade deal.

The Supreme Court’s decision represents a significant setback for Trump and a rebuke from a court that had largely supported his policies. Kirkegaard characterized the ruling as ultimately “much better” for Europe and other nations, reducing Trump’s ability to impose tariffs unilaterally.

“The Supreme Court has reduced Donald Trump’s personal capacity to do tariffs by tweet,” he told AFP. “While tariffs can still be imposed, it would be through a process that would provide more predictability.”

The situation remains fluid, with markets closely watching for further developments and clarity from Washington.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

Trump menace de nouvelles taxes douanières après une décision de la Cour suprême

by Elodie Martin - Nouvelles
written by Elodie Martin - Nouvelles

Trump menace de nouvelles sanctions douanières après une décision de justice défavorable

WASHINGTON – L’ancien président Donald Trump a menacé lundi d’imposer de nouvelles sanctions douanières, plongeant les relations commerciales internationales dans l’incertitude après une décision de la Cour suprême des États-Unis qui a invalidé une série de tarifs douaniers qu’il avait instaurés. Trump a affirmé qu’il avait désormais plus de pouvoir qu’avant pour imposer des droits de douane, et a averti qu’il pourrait prendre des mesures « terribles » contre les partenaires commerciaux américains.

La Cour suprême a statué vendredi que les tarifs douaniers « de libération » imposés par Trump en 2023, en réponse à ce qu’il considérait comme des pratiques commerciales déloyales, étaient illégales. La décision a remis en question des dizaines d’accords commerciaux conclus entre la Maison Blanche et ses partenaires depuis lors. Six des neuf juges de la plus haute juridiction américaine ont estimé que l’utilisation par le président d’ordres exécutifs pour imposer unilatéralement des droits de douane en vertu de l’International Emergency Economic Powers Act était inconstitutionnelle.

Trump a qualifié les six juges qui ont statué contre les tarifs douaniers de « honte pour notre nation » lors d’une conférence de presse où il a également annoncé son intention d’imposer un droit de douane de 10 % sur tous les produits importés aux États-Unis, en plus des droits de douane existants. Il a ensuite augmenté ce taux à 15 % en vertu d’une loi existante qui ne permet de maintenir ces taxes que pendant 150 jours.

La réaction de l’administration actuelle est en suspens. Un porte-parole du Premier ministre a déclaré que « personne ne souhaite une guerre commerciale », mais que toute action de rétorsion était envisagée.

L’Union européenne et l’Inde ont suspendu les négociations commerciales en attendant que Washington clarifie sa position. Les législateurs européens, qui devaient voter sur l’accord final mardi, ont suspendu les travaux jusqu’à ce qu’ils reçoivent des garanties sur l’impact de ces mesures sur les relations commerciales UE-États-Unis.

La décision de la Cour suprême pourrait également avoir des conséquences sur l’accord commercial conclu entre le Royaume-Uni et l’administration Trump l’année dernière, qui avait réduit les droits de douane moyens sur les exportations britanniques vers l’Amérique à l’un des plus bas niveaux au monde. Si les nouvelles taxes de Trump sont mises en œuvre, le Royaume-Uni pourrait se retrouver parmi les rares pays à être dans une situation commerciale moins favorable qu’avant la décision de justice.

Un porte-parole du gouvernement britannique a confirmé que le secrétaire aux Affaires, Peter Kyle, avait discuté de la situation avec son homologue américain, exprimant ses préoccupations et exhortant la Maison Blanche à respecter l’accord commercial conclu l’année dernière.

La situation reste fluide et les implications à long terme pour le commerce mondial sont encore incertaines.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts