Gaza : Des soignants témoignent de souffrances évitables et d’obstacles à l’aide humanitaire

Deir al-Balah, Gaza Strip – Presque deux ans après le début du conflit israélo-palestinien intensifié en octobre 2023, le système de santé de Gaza est au bord de l’effondrement, entravé par des dommages massifs aux infrastructures, un manque criant de ressources et des restrictions persistantes à l’accès pour les travailleurs humanitaires et les fournitures médicales. Des témoignages poignants de soignants, comme celui de Jane*, une infirmière occidentale ayant travaillé dans un hôpital de Deir al-Balah, révèlent une réalité où des vies sont perdues non pas par manque de solutions médicales, mais par l’incapacité d’y accéder.

Selon l’UNICEF, 94 % des hôpitaux de Gaza ont été endommagés ou détruits. Les images diffusées par l’agence, comme celles prises à l’hôpital Al-Aqsa en septembre 2025, montrent des enfants attendant des soins dans des tentes de fortune, un symbole poignant de la dégradation du système de santé.

Jane, qui a fait partie d’une équipe médicale volontaire déployée pendant la trêve du 19 janvier au 18 mars 2025, décrit une situation où les obstacles administratifs ont retardé l’arrivée de l’aide vitale. “J’n’avais jamais vu ça auparavant. Je ne pensais pas qu’il pouvait exister un endroit qui ait besoin d’une aide humanitaire et où une entité gouvernementale empêcherait les médecins et les agents de santé d’y accéder”, a-t-elle déclaré à IPS.

L’équipe de Jane a subi des refus d’entrée pour certains de ses membres dès leur arrivée en Jordanie, point de transit vers Gaza. Des fermetures de frontières soudaines ont encore retardé leur déploiement, gaspillant des semaines précieuses. Une fois sur place, le choc fut immense. “On voit ce genre d’endroits dystopiques dans les films ou on les lit dans les romans…”, se souvient Jane, décrivant un paysage dévasté de bâtiments démolis et de débris.

À l’intérieur de l’hôpital, l’infirmière a découvert un manque criant de ressources de base : pas de papier, pas de gants, pas de désinfectant pour les mains. L’équipement vital, comme les ventilateurs, était inexistant, obligeant les médecins à effectuer des intubations d’urgence dans des conditions précaires.

Mais l’obstacle le plus frustrant pour Jane fut l’impossibilité d’administrer des soins simples qui auraient pu sauver des vies. Elle raconte l’histoire d’une petite fille, âgée de deux ou trois ans, atteinte d’une infection entraînant la gangrène de trois de ses membres. “Tout ce dont elle avait besoin était un simple médicament. Mais bien sûr, nous n’avions pas le droit d’apporter de médicaments – si [les autorités] les trouvaient, elles pouvaient soit les jeter, soit nous refuser complètement l’accès.”

L’évacuation médicale de la fillette vers la Jordanie avait été refusée à plusieurs reprises, une fois sans explication, une autre fois sous prétexte que sa mère ne pourrait pas l’accompagner. “C’était inimaginable pour moi, en tant qu’infirmière en soins intensifs pédiatriques et néonatals, de s’attendre à ce qu’une enfant de cet âge aille dans un autre pays, se fasse probablement amputer les membres et suive une rééducation dans un autre pays sans sa mère”, a-t-elle déclaré.

Finalement, l’autorisation fut accordée pour que la mère accompagne sa fille, mais celle-ci a finalement dû subir l’amputation des trois membres. “C’est une tragédie en soi, car cela aurait pu être résolu avec un simple médicament ou une évacuation plus rapide. Ses membres ne sont pas devenus nécrotiques du jour au lendemain. L’amputation de ses membres n’était pas inévitable.”

Des témoignages similaires proviennent d’autres médecins et agents de santé, corroborant l’expérience de Jane. Des rapports récents de Physicians for Human Rights (PHR) mettent en évidence la destruction quasi-complète des soins de santé maternelle et reproductive à Gaza, documentant des conditions alarmantes dans les établissements de santé. https://phr.org/our-work/resources/destroying-hope-for-the-future-reproductive-violence-in-gaza/ et https://www.phr.org.il/en/mothers-report-eng/

Ces actions israéliennes, incluant les attaques contre les infrastructures civiles et de santé, ont été qualifiées de violations du droit international humanitaire, de crimes de guerre, de crimes contre l’humanité et même de génocide par des critiques. Israël rejette ces accusations, affirmant que l’utilisation extensive de l’environnement civil par le Hamas pour des fins militaires justifie les frappes et accusant le groupe militant d’avoir construit un vaste réseau de tunnels sous les hôpitaux, les écoles et autres bâtiments civils.

Cependant, les critiques soulignent également que la souffrance est exacerbée par les restrictions à l’aide humanitaire entrant à Gaza. Selon un rapport de l’ONU, des centaines de camions d’aide vitale sont bloqués à la frontière, attendant d’être autorisés à entrer.

Les autorités israéliennes interdisent certains articles en raison de préoccupations liées à leur utilisation potentielle par des militants. Les organisations humanitaires et de défense des droits de l’homme critiquent l’étendue et le manque de clarté des restrictions sur les “articles à double usage”, ainsi que les limitations ad hoc sur ce qui peut être importé. Des cas récents, comme celui d’un médecin à qui on a refusé l’entrée avec son stéthoscope, illustrent l’absurdité de certaines restrictions.

Sam Zarifi, directeur exécutif de Physicians for Human Rights (PHR), souligne les implications juridiques de ces restrictions. “Les responsables israéliens, comme les responsables du Hamas, font l’objet d’enquêtes pour crimes internationaux. Israël est interrogé en tant qu’État sur sa conformité à la Convention sur le génocide. Les ordonnances provisoires de la Cour internationale de Justice concernant le respect de la Convention sur le génocide exigent la levée des restrictions à l’aide et la fourniture d’aide, en particulier médicale. Le refus de se conformer à ces ordonnances est juridiquement significatif.”

Il ajoute : “Dans l’analyse de l’intention criminelle, la négligence imprudente ou intentionnelle d’un préjudice prévisible est, et peut être, considérée comme une preuve d’intention. Le gouvernement israélien dispose de certains des meilleurs avocats au monde, et j’espère que ces avocats conseillent leurs clients que certaines de ces politiques soulèvent des questions très importantes quant à l’intention qui les sous-tend, car elles ne semblent pas être rationnelles.”

Ricardo Pires, responsable de la communication à l’UNICEF, insiste sur l’urgence de la situation : “Nous avons des centaines de camions d’assistance vitale prêts à l’extérieur de Gaza. Les fournitures existent. Nous avons besoin de plus d’accès.”

L’annonce récente par Israël de l’interdiction d’activité pour 37 ONG à Gaza a également été critiquée, les groupes de défense des droits de l’homme craignant qu’elle ne freine davantage la livraison de l’aide humanitaire.

Jane, qui espère retourner à Gaza pour travailler dans l’aide humanitaire, reste pessimiste quant à l’amélioration de la situation. “Cela dure depuis près de deux ans et demi et nous n’avons toujours pas de dirigeants politiques qui arrêteront d’envoyer des armes à Israël, qui appelleront à un cessez-le-feu lorsque celui-ci était nécessaire, et qui s’assureront que les termes du cessez-le-feu sont respectés, car, comme nous l’avons vu récemment, [Israël] continue de larguer des bombes. Mais plus que cela, on ne peut pas simplement créer un cessez-le-feu, puis continuer à ne pas autoriser l’entrée de l’aide. Il est donc difficile d’avoir de l’espoir pour l’avenir de Gaza.”

*Le nom et le pays d’origine de Jane ont été omis de cet article pour sa sécurité.