Tag:

Catherine-Connolly

Cinq leçons du dernier débat irlandais

by Julien Lefèvre Rédacteur en chef 14/10/2025

written by Julien Lefèvre Rédacteur en chef

Irlande : Échange Tendu sur les Saisies Immobilières et l’Usage des Terres Présidentielles lors du Dernier Débat Présidentiel

DUBLIN, Irlande – Le dernier débat de la campagne présidentielle irlandaise a été marqué par des échanges vifs, notamment sur le passé professionnel de la candidate Connolly et l’avenir de la résidence présidentielle, Áras an Uachtaráin.

La candidate Connolly a été confrontée à des questions persistantes concernant son travail antérieur pour des institutions financières. Interrogée sur sa participation à des saisies immobilières, elle a d’abord esquivé la question, insistant sur le devoir des avocats de représenter tous les clients. Sous une pression croissante, elle a finalement admis avoir représenté à la fois des banques et des personnes menacées d’expulsion, mais a continué à souligner l’importance d’un barreau indépendant et de l’accès à la représentation juridique pour tous. Cette réponse évasive a suscité des critiques, certains l’accusant de manquer de transparence sur son rôle dans une période difficile pour de nombreux Irlandais.

Sur un autre sujet, les candidats ont abordé la question de l’étendue des terres appartenant à Áras an Uachtaráin. Kenny a proposé de céder 100 acres de terrain pour un usage récréatif, estimant que les 130 acres actuels étaient excessifs.Humphreys s’est montrée ouverte à une réduction de la superficie,tout en soulignant que la résidence est “la maison du peuple”. Connolly, quant à elle, a défendu l’importance de conserver l’intégralité du domaine, suggérant des projets axés sur la biodiversité et la création d’un espace public accessible à tous.

Contexte et Implications :

La question des saisies immobilières reste un sujet sensible en Irlande, rappelant les conséquences de la crise financière de 2008 et les difficultés rencontrées par de nombreux propriétaires.L’insistance de Connolly sur le rôle de l’avocat et l’indépendance du barreau soulève des questions sur l’équilibre entre les obligations professionnelles et les considérations éthiques, en particulier dans des contextes de crise économique.

L’avenir d’Áras an Uachtaráin, symbole de la présidence irlandaise, est également un sujet de débat.La proposition de Kenny de céder des terres reflète une volonté de rendre la résidence plus accessible au public, tandis que la vision de Connolly met l’accent sur la préservation de l’environnement et la création d’un espace de bien-être. Le débat souligne l’importance de définir le rôle et la fonction de la présidence dans la société irlandaise contemporaine.

Le scrutin présidentiel irlandais se déroulera le [Date à insérer]. Les électeurs devront choisir entre des candidats aux visions différentes sur des questions cruciales pour l’avenir du pays.

14/10/2025 0 comments

Nouvelles

Catherine Connolly votera non aux référendums européens

by Julien Lefèvre Rédacteur en chef 14/10/2025

written by Julien Lefèvre Rédacteur en chef

Catherine Connolly critique vivement la candidate présidentielle du Fine Gael, humphreys se défend

Dublin, Irlande – Catherine Connolly, figure de proue du parti politique irlandais, a publiquement remis en question la capacité de la candidate à la présidence du Fine Gael, Heather Humphreys, à représenter l’ensemble du peuple irlandais. L’attaque, rapportée par l’Irish Times, souligne le manque de soutien de Humphreys à une famille de son propre comté, Monaghan, dans une affaire sensible.

Connolly a affirmé que humphreys n’était “pas capable d’être la présidente du peuple irlandais, alors qu’elle ne peut pas représenter son propre peuple à Monaghan”. Cette déclaration fait référence à l’absence d’engagement perçu de Humphreys dans le soutien à une famille locale confrontée à des difficultés.

humphreys s’est défendue en exprimant ses “regrets” si la famille se sentait négligée, tout en expliquant que ses fonctions ministérielles l’empêchaient d’intervenir directement dans des affaires judiciaires en cours ou de poser des questions parlementaires spécifiques.Elle a souligné qu’en tant que ministre de la Justice,elle devait maintenir l’indépendance du processus judiciaire.

L’échange a mis en lumière le manque d’actions concrètes de Humphreys en faveur de cette affaire spécifique, notamment l’absence de questions parlementaires, de participation à des débats ou de soutien aux appels à une enquête publique en 2018 et 2024.

Contexte et controverses antérieures

Cette controverse intervient alors que la campagne présidentielle irlandaise s’intensifie. Humphreys a déjà été confrontée à des critiques pour des décisions antérieures, notamment sa nomination de John McNulty, un militant du Fine Gael sans expérience dans le domaine, au conseil d’governance du Musée irlandais d’art moderne en 2014. Cette nomination avait soulevé des questions sur le népotisme et l’influence politique.

Humphreys s’est également défendue concernant une affaire de cruauté envers les animaux, affirmant qu’elle s’était contentée de transmettre une plainte au ministre de l’Agriculture, sans y ajouter de commentaires personnels.Elle a souligné que les députés reçoivent régulièrement de telles représentations et les transmettent aux ministères concernés.

L’importance de la présidence irlandaise

La présidence irlandaise, bien que largement cérémonielle, joue un rôle meaningful dans la représentation de l’Irlande sur la scène internationale et dans la promotion des valeurs nationales. Le choix du prochain président est donc crucial pour l’avenir du pays. La capacité d’un candidat à représenter tous les citoyens, y compris ceux des régions les plus reculées, est un facteur déterminant pour de nombreux électeurs.

Cette affaire met en évidence les défis auxquels sont confrontés les politiciens irlandais lorsqu’ils tentent de concilier leurs responsabilités gouvernementales avec les préoccupations de leurs électeurs locaux. Elle soulève également des questions importantes sur la transparence, la responsabilité et l’indépendance du processus judiciaire.

14/10/2025 0 comments

Nouvelles

Connolly dénonce une stratégie de peur et de diffamation de FG lors du débat final

by Julien Lefèvre Rédacteur en chef 12/10/2025

written by Julien Lefèvre Rédacteur en chef

Catherine Connolly dénonce une campagne de diffamation lors du dernier débat présidentiel irlandais

DUBLIN, IRELAND – Catherine Connolly, candidate à la présidence irlandaise, a accusé ses adversaires de mener une campagne de diffamation à son encontre lors du dernier débat télévisé, rapportent des sources du Irish Times. La candidate indépendante a notamment été confrontée à des allégations selon lesquelles elle se serait opposée à des projets de logements dans le passé.

Connolly a fermement nié ces accusations, affirmant n’avoir “jamais opposé de lotissement”. Elle a cependant reconnu avoir exprimé des “inquiétudes” et partagé celles des résidents locaux concernant l’emplacement de certains logements étudiants, une pratique courante tout au long de sa carrière politique. “Il est très important d’utiliser la langue correctement. Je n’ai jamais fait d’objection”, a-t-elle insisté.

Le débat a également porté sur la question du “triple verrouillage” – une procédure constitutionnelle irlandaise exigeant un accord du gouvernement, du Dáil Éireann (chambre basse du parlement) et du Sénat pour participer à des missions de maintien de la paix de l’ONU. Connolly a défendu ce mécanisme comme étant “au cœur de notre neutralité” et l’une des “politiques les plus importantes” de l’Irlande. Elle a toutefois suggéré qu’un référendum sur la question pourrait être envisagé.

Son adversaire,Mary Lou Humphreys,s’est déclarée favorable à l’abolition du triple verrouillage,tout en réaffirmant son soutien à la neutralité irlandaise,soulignant que les membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU peuvent bloquer la participation irlandaise aux opérations de maintien de la paix.

Contexte et enjeux de la neutralité irlandaise :

La politique de neutralité irlandaise,historiquement ancrée dans la non-participation aux alliances militaires,a été un pilier de la politique étrangère du pays depuis la Seconde Guerre mondiale. Cette position a été régulièrement remise en question, notamment dans le contexte des crises internationales et des appels à une plus grande coopération européenne en matière de défense.Le triple verrouillage, instauré en 1966, est une expression concrète de cette neutralité, garantissant un contrôle parlementaire strict sur les engagements militaires à l’étranger.

L’Irlande a traditionnellement joué un rôle actif dans les opérations de maintien de la paix de l’ONU, mais sa participation est souvent limitée par les contraintes du triple verrouillage. L’abolition de ce mécanisme pourrait permettre à l’Irlande de participer plus facilement à des missions de maintien de la paix,mais soulèverait des questions sur son engagement envers la neutralité.

La campagne présidentielle irlandaise se déroule dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes et de débats sur le rôle de l’Irlande dans le monde. La position des candidats sur la neutralité et le triple verrouillage est donc un enjeu majeur pour les électeurs.

12/10/2025 0 comments

International

Députée Connolly : 3700€ de fonds publics pour un voyage en Syrie controversé

by Omar Benali International 09/10/2025

written by Omar Benali International

Irlande : Une députée revient sur une rencontre controversée avec un homme d’affaires syrien proche du régime d’Assad

Dublin, Irlande – Catherine Connolly, députée indépendante irlandaise, a exprimé de forts regrets concernant une rencontre passée avec un homme d’affaires syrien, M. al-Shehabi, lors d’une délégation en Syrie. L’annonce intervient après la diffusion d’une interview accordée à la radio RTÉ fin août, où Mme Connolly a décrit son manque de respect pour M. al-Shehabi, qu’elle qualifie désormais de “totalement inacceptable”.

La députée a révélé que la rencontre, initialement perçue comme une opportunité de dialog, s’est avérée profondément décevante. Elle a souligné les pressions exercées sur M. al-Shehabi par des militants communautaires présents lors de la réunion, et a admis que les réponses fournies n’étaient pas satisfaisantes.

L’affaire prend une dimension particulièrement sensible compte tenu des accusations portées contre M. al-Shehabi et de son lien avec le régime de Bachar al-Assad, responsable de violations massives des droits de l’homme.

Mme Connolly a réaffirmé sa condamnation du régime syrien, affirmant qu’elle n’a “jamais hésité à condamner Assad en public et en privé”. Elle a cependant souligné que le voyage en Syrie lui avait donné “du pouvoir” et l’avait renforcée dans son rôle de voix pour la paix.

Contexte et implications :

Cette controverse relance le débat sur les relations diplomatiques et économiques avec des régimes autoritaires. La question de savoir si des représentants politiques doivent rencontrer des figures associées à des régimes controversés, même dans le but de promouvoir le dialogue, est au cœur des préoccupations.

L’Irlande, comme de nombreux pays occidentaux, a adopté une position ferme contre le régime d’Assad, condamnant sa répression violente des manifestations et son utilisation d’armes chimiques. La rencontre de Mme Connolly avec M. al-Shehabi soulève des questions sur la cohérence de la politique irlandaise et sur la nécessité d’une vigilance accrue lors de rencontres avec des représentants de régimes autoritaires.

L’incident met également en lumière les défis posés par la diplomatie publique et la nécessité pour les élus de peser soigneusement les conséquences de leurs actions et de leurs déclarations. la prise de position claire et sans équivoque sur les questions de droits de l’homme et de justice est devenue une exigence fondamentale pour les représentants démocratiquement élus.

Enfin, l’affaire rappelle l’importance de la transparence et de la responsabilité dans la conduite des affaires publiques, notamment en ce qui concerne l’utilisation des fonds publics pour des voyages officiels.

09/10/2025 0 comments

Nouvelles

Connolly met en garde contre le réarmement allemand

by Julien Lefèvre Rédacteur en chef 26/09/2025

written by Julien Lefèvre Rédacteur en chef

Appel à la paix et inquiétudes face au réarmement allemand : Catherine Connolly critique les dépenses militaires

Dublin, Irlande – Catherine Connolly, candidate à la présidence irlandaise, a lancé un appel pressant à des négociations immédiates pour résoudre les conflits en ukraine et au Moyen-Orient, tout en exprimant de vives inquiétudes concernant l’augmentation des dépenses militaires, notamment le plan de réarmement allemand.

Lors d’une récente réunion avec des représentants de plusieurs partis politiques irlandais, Connolly a plaidé pour un cessez-le-feu immédiat dans les deux zones de conflit. Elle a souligné que l’escalade militaire, alimentée par le “complexe industriel militaire”, ne conduit pas à la paix, mais aggrave la pauvreté et compromet la sécurité mondiale. “Il doit y avoir un arrêt à la guerre. Les milliards dépensés en armements se font au détriment de la lutte contre la pauvreté et rendent le monde moins sûr”,a-t-elle déclaré.

Connolly a également abordé la question de l’unification irlandaise,exprimant son désir de la voir réalisée de son vivant,tout en se déclarant neutre quant à l’organisation d’un éventuel référendum frontalier,estimant que cette décision relève des gouvernements.

La réunion, qui s’est tenue dans un pub de McGowan, a rassemblé Ivana Bacik (Parti travailliste), Carolyn moore (Parti vert), Kourtney Kenny (Sinn Féin), Cian Farrell (Social-Démocrates) et d’autres figures politiques.

Un point de discussion notable a été l’affirmation de Connolly selon laquelle le Hamas fait partie de la société palestinienne, une position saluée par certains participants comme une prise de position courageuse. Elle a souligné que la désignation des représentants palestiniens ne devrait pas être laissée à des dirigeants étrangers comme Keir starmer ou Ursula von der Leyen.

Réarmement allemand : une escalade inquiétante

Parallèlement à ses appels à la paix, Connolly a mis en lumière le plan de l’Allemagne de doubler ses dépenses de défense au cours des cinq prochaines années, avec un investissement prévu de près de 650 milliards d’euros dans des contrats et des fournisseurs européens. cette initiative vise à atteindre un objectif de dépenses de défense de 3,5 % du PIB d’ici 2029, conformément aux nouvelles directives de l’OTAN.

Cette annonce intervient dans un contexte mondial de tensions géopolitiques croissantes et d’une course aux armements qui suscite des inquiétudes quant à la stabilité internationale. L’augmentation des dépenses militaires, bien que justifiée par certains comme une nécessité pour la sécurité, est critiquée par d’autres comme un facteur d’escalade et un détournement de ressources qui pourraient être utilisées pour résoudre des problèmes sociaux et environnementaux urgents.

Contexte et perspectives

L’appel de Connolly à la paix et ses critiques à l’égard du réarmement allemand s’inscrivent dans un débat plus large sur la meilleure façon de répondre aux défis de sécurité mondiaux. Alors que certains prônent une approche axée sur la force et la dissuasion, d’autres mettent l’accent sur la diplomatie, la coopération internationale et la résolution des causes profondes des conflits.

La question de la Palestine et d’Israël, ainsi que la guerre en Ukraine, restent des points chauds de la géopolitique mondiale, avec des conséquences humanitaires et politiques considérables.La position de l’Irlande, traditionnellement neutre, sur ces questions est un sujet de débat national, et la campagne présidentielle de Connolly met en évidence les différentes perspectives sur la manière dont le pays devrait se positionner sur la scène internationale.

26/09/2025 0 comments

Économie

Maria Steen : fin de campagne et sac à main oublié au Dáil

by Sophie Bernard - Économie 25/09/2025

written by Sophie Bernard - Économie

Heather Humphreys escalade littéralement le mur pour afficher sa candidature

Dublin, Irlande – Dans une scène pour le moins inhabituelle, l’ancienne ministre Heather Humphreys a été aperçue en train d’escalader une échelle pour afficher sa propre affiche de campagne à Leinster House, siège du Parlement irlandais. L’incident, survenu lors d’un bref point presse, a suscité l’amusement et l’étonnement des présents.

Humphreys, candidate aux prochaines élections, a refusé l’aide proposée par un membre du personnel nerveux, lançant un énergique “Pas de Boddur!” (une expression irlandaise signifiant “Pas d’aide!”) avant de s’agripper aux rails et de monter à l’échelle. Le ministre de l’Agriculture, Martin heydon, a assuré un soutien discret en stabilisant l’échelon inférieur.

L’événement, officiellement décrit comme un simple “appel photo”, a néanmoins donné lieu à une question sur sa potentielle déception de ne pas affronter Maria Steen. Humphreys a esquivé la question avec un sourire énigmatique, rappelant une célèbre réplique d’un procès immobilier irlandais : “J’ai vraiment hâte de sortir.”

L’incident a rapidement donné lieu à des discussions, non pas sur la politique, mais sur un sujet bien plus luxueux : les sacs Hermès. Des conversations ont émergé sur les arduousés d’acquisition de ces accessoires de luxe,les quotas,les listes d’attente et les prix exorbitants pouvant atteindre des dizaines de milliers d’euros. Un observateur a ironiquement souligné le contraste entre l’accessibilité de la démocratie et l’exclusivité de ces biens de luxe.

Contexte et perspectives : Le culte du sac et la politique irlandaise

L’obsession pour les sacs Hermès en Irlande, et plus largement dans le monde, est un phénomène qui dépasse largement la simple mode. ces sacs sont devenus des symboles de statut social, d’investissement et même de pouvoir. L’accès limité et les prix élevés contribuent à leur aura d’exclusivité, alimentant un marché secondaire florissant et une culture de la spéculation.

L’incident impliquant Heather Humphreys, bien que léger, met en lumière un contraste intéressant entre le monde de la politique, censé être accessible à tous, et celui du luxe, réservé à une élite. Il soulève également des questions sur la perception de l’opulence et de l’égalité dans la société irlandaise contemporaine.

L’expression “Pas de Boddur!”, bien que familière aux Irlandais, témoigne d’une culture de l’autonomie et de la débrouillardise, des traits souvent valorisés dans la politique irlandaise. L’escalade physique de Humphreys pour afficher son affiche peut être interprétée comme une métaphore de sa détermination à se faire entendre et à se positionner sur la scène politique.

25/09/2025 0 comments

Newer Posts

Older Posts