Trump offre l’asile aux footballeuses iraniennes, un geste politique à l’épreuve des faits
GOLD COAST, Australie – L’offre publique du président Donald Trump d’accueillir des joueuses de soccer iraniennes fuyant des persécutions est à la fois un calcul géopolitique et un test potentiel de son engagement envers les droits humains à l’approche de la Coupe du monde 2026, qui se déroulera aux États-Unis.
Lundi, quelques jours après des frappes américaines et israéliennes qui ont coûté la vie au guide suprême d’Iran, Trump a publiquement demandé à l’Australie d’accorder l’asile à cinq membres de l’équipe féminine de soccer iranienne. « Monsieur le Premier ministre, accordez l’ASILE », a-t-il écrit sur son réseau social. « Les États-Unis les prendront si vous ne le faites pas. »
Les joueuses avaient observé un silence durant l’hymne national iranien lors de la Coupe d’Asie féminine en Australie, un acte condamné par les médias d’État iraniens comme de la trahison. Face à la menace de persécutions à leur retour et à la déstabilisation de leur pays, les athlètes se trouvaient devant un choix impossible : rentrer au pays ou chercher refuge à l’étranger. L’Australie a finalement accordé l’asile à cinq joueuses, et Trump s’est attribué le mérite d’avoir exercé des pressions sur le pays pour qu’il le fasse.
« Je viens de parler au Premier ministre australien Anthony Albanese au sujet de l’équipe nationale féminine de soccer d’Iran. Il s’en occupe ! Cinq ont déjà été prises en charge, et les autres sont en route », a-t-il annoncé sur Truth Social.
Alors que la Coupe du monde 2026 approche, l’équipe masculine iranienne pourrait se retrouver dans une situation similaire. Si ces joueurs manifestent une dissidence comparable et demandent l’asile, il reste à déterminer si les États-Unis feront la même offre.
Un précédent historique et des risques accrus
Les équipes masculine et féminine ont déjà subi de lourdes conséquences pour ce qui est perçu comme un manque de loyauté. Les médias d’État iraniens ont qualifié les joueurs de « traîtres en temps de guerre » pour avoir refusé de chanter l’hymne national, tandis que les Gardiens de la révolution surveillent de près les athlètes et ont un historique documenté de représailles contre les familles de ceux qui s’opposent au régime.
En novembre 2022, l’équipe masculine iranienne est restée silencieuse durant l’hymne national lors de la Coupe du monde au Qatar, avant leur match d’ouverture contre l’Angleterre, pour protester contre la répression des manifestations intérieures par le gouvernement. Quelques jours plus tard, des membres des Gardiens de la révolution ont convoqué les joueurs et les ont menacés de violence et de torture contre leurs familles s’ils continuaient à protester ou refusaient de chanter l’hymne lors des matchs suivants. Les joueurs ont chanté l’hymne lors de leurs matchs restants.
Avec la diffusion de l’information concernant le silence de l’équipe féminine durant l’hymne, les risques liés à un retour au pays sont devenus d’une clarté brutale, comme l’a averti le présentateur de télévision Mohammad Reza Shahbazi : « Quiconque prend une mesure contre le pays en temps de guerre doit être traité plus sévèrement. C’est le summum du déshonneur et du manque de patriotisme. »
Dans le contexte actuel, avec les frappes américaines et israéliennes en cours et la mort du guide suprême iranien, les risques pour les joueurs pourraient être plus élevés que jamais. Rentrer au pays pourrait signifier l’emprisonnement, la torture, voire pire, même pour les héros nationaux.
L’incertitude plane également sur la participation de l’Iran à la Coupe du monde 2026. La fédération de soccer iranienne a exprimé des doutes quant à sa participation, tant que le conflit militaire se poursuit. Le président de la fédération, Mehdi Taj, a déclaré la semaine dernière : « Ce qui est certain, c’est qu’après cette attaque, on ne peut pas s’attendre à ce que nous envisagions la Coupe du monde avec espoir. »
Des discussions urgentes ont eu lieu entre la FIFA, la Confédération asiatique de football et le gouvernement australien pour savoir si l’équipe féminine iranienne pouvait prolonger son séjour en Australie pour des raisons de sécurité. Beau Busch, président de FIFPRO Asie/Océanie, a décrit la situation au sein de l’équipe comme fluide : « Il peut y avoir des joueuses qui souhaitent rentrer. Il peut y en avoir qui souhaitent demander l’asile, ou rester en Australie plus longtemps. Il peut y en avoir qui sont très préoccupées par le voyage de retour. »
Un double standard ?
L’engagement de Trump à accueillir les joueuses iraniennes pourrait façonner les attentes d’ici juin. Cependant, le président a également exprimé son indifférence quant à la participation de l’Iran à la Coupe du monde. Interrogé sur le potentiel retrait du pays, il a déclaré à Politico : « Je me fiche vraiment que l’Iran joue ou non à la Coupe du monde. Je pense que l’Iran est un pays très vaincu. Il fonctionne à vide. »
Cette contradiction va plus loin. Son administration a simultanément déporté environ 100 Iraniens vers leur pays d’origine et réduit les admissions annuelles de réfugiés à 7 500, le niveau le plus bas depuis des années.
De plus, au-delà des déclarations publiques, les politiques d’asile de Trump créent des obstacles pratiques importants pour les athlètes iraniens cherchant à obtenir une protection. L’administration Trump a suspendu indéfiniment toutes les demandes d’asile déposées auprès des Services de citoyenneté et d’immigration des États-Unis par des citoyens iraniens.
Si des joueurs iraniens demandent l’asile pendant la Coupe du monde, ce serait un test pour déterminer si l’offre de Trump à l’équipe féminine reflète un engagement plus large à protéger les athlètes persécutés ou une simple déclaration géopolitique ponctuelle.
Ni la FIFA ni la Maison Blanche n’ont répondu aux demandes de commentaires de Newsweek concernant les protocoles d’asile et les procédures de visa pour l’équipe iranienne au moment de la publication.
