Polémique croissante autour d’une opération de l’ICE : des agents accusés de faux témoignages
Minneapolis, Minnesota – Une opération de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) à Minneapolis est au cœur d’une controverse grandissante, après que des éléments de preuve ont mis en doute les déclarations initiales des agents fédéraux concernant une fusillade survenue en janvier dernier. L’affaire, qui avait initialement été présentée comme une attaque violente contre des forces de l’ordre, prend désormais une tournure inattendue, avec des accusations de faux témoignages et une enquête fédérale en cours.
Le directeur par intérim de l’ICE, Todd Lyons, a annoncé vendredi que deux agents sont soupçonnés d’avoir fourni des “déclarations mensongères” concernant les événements du 14 janvier. Ces agents ont été placés en congé administratif en attendant les conclusions d’une enquête interne approfondie. “Mentir sous serment est une infraction fédérale grave”, a souligné Lyons dans un communiqué, précisant que le bureau du procureur américain enquête activement sur ces allégations.
L’affaire remonte à une tentative d’arrestation de Joffre Stalin Paucar Barrera, soupçonné d’être en situation irrégulière. Selon un affidavit du FBI, les agents de l’ICE ont initialement arrêté un autre homme, Alfredo Aljorna, après une course-poursuite qui s’est terminée par un accident. Julio Cesar Sosa-Selis, présent sur les lieux, aurait alors été touché par un tir d’un agent de l’ICE.
Initialement, les autorités avaient affirmé que Sosa-Selis avait attaqué un agent avec une pelle ou un balai, et que l’incident faisait partie d’une tentative d’évasion et d’obstruction à la justice. Le secrétaire à la Sécurité intérieure de l’époque, Kristi Noem, avait même qualifié l’incident de “tentative de meurtre de forces de l’ordre fédéral”.
Cependant, les avocats d’Aljorna ont rapidement contesté cette version des faits, présentant des vidéos de surveillance qui, selon eux, ne corroboraient pas les allégations d’agression. Ils ont affirmé que Sosa-Selis avait été touché alors qu’il se tenait à sa porte, à distance de l’agent.
Le procureur fédéral du district du Minnesota, Daniel Rosen, a demandé mercredi la levée des charges contre Sosa-Selis et Aljorna, invoquant de “nouvelles preuves” qui contredisent les déclarations initiales. Il a demandé que l’affaire soit classée sans possibilité de réouverture, ce qui suggère que les preuves sont suffisamment solides pour remettre en question la version officielle des événements.
Cette volte-face intervient après plusieurs incohérences constatées entre les déclarations des responsables du Département de la Sécurité intérieure et les détails révélés dans les documents judiciaires. Initialement, l’ICE avait affirmé avoir mené un “contrôle routier ciblé” sur Sosa-Selis, avant de modifier sa version pour indiquer qu’il s’agissait d’une tentative d’arrestation de Paucar Barrera.
L’affaire a suscité une vive émotion dans la communauté latino-américaine de Minneapolis, déjà fragilisée par la mort de Renee Good, une femme abattue par un agent de l’ICE quelques jours plus tôt. Des manifestations ont eu lieu pour dénoncer les pratiques de l’ICE et exiger la transparence de l’enquête.
Les familles de Sosa-Selis et Aljorna ont exprimé leur soulagement face à la décision du procureur, tout en appelant à ce que l’agent responsable du tir soit identifié et poursuivi en justice. “Julio, Alfredo et leurs familles sont ravis de cette nouvelle. Les accusations portées contre eux étaient basées sur des mensonges d’un agent de l’ICE qui a imprudemment tiré dans leur maison à travers une porte fermée”, ont-ils déclaré dans un communiqué.
Cette affaire soulève des questions cruciales sur la responsabilité des forces de l’ordre et la nécessité d’une surveillance indépendante des opérations de l’ICE. Elle intervient également dans un contexte de débat national sur la politique d’immigration et les droits des migrants. Selon les données du Department of Homeland Security, les arrestations par l’ICE ont augmenté de 25% au cours des deux dernières années, ce qui a entraîné une augmentation des plaintes pour usage excessif de la force et violations des droits civils.
L’enquête fédérale en cours devrait permettre de faire la lumière sur les circonstances exactes de la fusillade et de déterminer si les agents de l’ICE ont effectivement commis des faux témoignages. L’issue de cette affaire pourrait avoir des conséquences importantes sur la confiance du public envers les forces de l’ordre et sur la politique d’immigration des États-Unis.