Panne Électrique de 2025 : Coût de 5 Millions d’Euros/Jour.
Table of Contents
VILLE (Espagne) – 17 Mai 2024 –
En avril 2025,une panne électrique majeure a forcé l’Espagne à revoir sa production d’énergie. La décision de Red Eléctrica (REE) de privilégier les turbines à gaz à cycle combiné a permis de stabiliser le réseau, mais a engendré un surcoût quotidien de près de 5 millions d’euros. Cette stratégie, bien qu’efficace pour éviter les coupures, soulève des questions sur l’impact économique et environnemental de cette solution et la nécessité de repenser les investissements.
Panne Électrique de 2025 : Un Coût Journalier de 5 Millions d’Euros pour Éviter une Répétition
La panne d’électricité du 28 avril 2025 a profondément modifié la structure de production électrique en Espagne et au Portugal. Pour éviter une nouvelle crise, la production d’électricité via les turbines à gaz à cycle combiné (CCGT), une technologie plus stable que le photovoltaïque, s’est disparée
.
Les Directives de Red Eléctrica (REE)
Ce changement radical est une réponse directe aux directives de Red Eléctrica (REE), l’opérateur du système électrique, qui se trouve sous le feu des critiques pour ses décisions jugées risquées dans les jours précédant la panne.Depuis le 28 avril, REE a réactivé toutes les centrales nucléaires et les cycles de gaz qu’elle avait mis hors service, misant initialement sur l’énergie photovoltaïque et éolienne pour alimenter la demande et équilibrer le réseau.
Augmentation de la Production de Gaz et Baisse des Énergies Renouvelables
En mai, la production des cycles combinés de gaz a connu une augmentation spectaculaire de 61,5 % par rapport à la période précédente. En revanche, la production d’énergies renouvelables a chuté de manière significative, malgré des conditions météorologiques favorables.La production éolienne a diminué de 22 %, la production photovoltaïque de 12,3 % et la production solaire thermique de 26 %.
Le Saviez-Vous ?
Le 28 avril, REE avait mis hors service des centrales nucléaires et des cycles de gaz, misant sur l’énergie photovoltaïque et éolienne pour alimenter la demande et équilibrer le réseau.
Même lors de la première vague de chaleur de l’année, bien que le photovoltaïque ait été la principale source d’énergie (30 %), il a été fortement soutenu par le nucléaire (20,2 %) et l’hydraulique (14,7 %). L’éolien est tombé à la quatrième place (11,8 %), suivi de près par les cycles de gaz (10,6 %).
Impact Économique et Environnemental
L’augmentation de l’utilisation des cycles combinés a un impact économique et environnemental considérable. Selon les données du secteur, l’augmentation de la consommation de gaz entre le 28 avril et le 21 mai a entraîné un surcoût de 4,9 millions d’euros par jour
, incluant l’achat de gaz et les coûts liés aux émissions.
Conseil Pratique
Pour réduire les coûts et l’impact environnemental,il est essentiel d’investir dans des solutions de stockage d’énergie renouvelable et d’améliorer l’efficacité du réseau électrique.
En seulement 24 jours, ce surcoût s’est élevé à 117 millions
, dont 82 millions pour l’augmentation de la consommation de gaz et 35 millions pour les droits d’émission. Cette augmentation est due à une hausse de 74 % de la demande de gaz pour la production d’électricité par rapport à la même période de l’année précédente, ainsi qu’à une augmentation des émissions de CO₂ de plus de 482 000 tonnes.
Si cette tendance se maintient, le surcoût annuel pourrait atteindre 1,776 milliard d’euros.
FAQ
- Pourquoi la production de gaz a-t-elle augmenté ? Pour stabiliser le réseau électrique après la panne du 28 avril et éviter de nouvelles interruptions.
- Quel est l’impact sur les énergies renouvelables ? La production d’énergies renouvelables a diminué malgré des conditions favorables.
- Quel est le coût de cette stratégie ? Un surcoût de 4,9 millions d’euros par jour, soit 117 millions d’euros en 24 jours.
