Les critiques en ligne peuvent avoir des conséquences financières importantes.Une récente affaire en Irlande souligne ce risque.

une décision de justice irlandaise a mis en lumière les dangers potentiels des critiques en ligne diffamatoires. Un homme de Dublin a été condamné à verser 40 000 € de dommages et intérêts à une entreprise de plomberie en raison de critiques qu’il avait publiées en ligne. Cette affaire est considérée comme « très importante » et devrait inciter les gens à « réfléchir à deux fois » avant de publier des commentaires négatifs.

L’Irlande constate une augmentation des affaires liées aux critiques en ligne, reflétant une tendance mondiale. Certaines critiques ont même conduit à des condamnations à six chiffres. En 2019, en Australie, une entreprise de chirurgie esthétique a obtenu 290 000 € de dommages et intérêts après avoir été diffamée par des critiques en ligne d’un ancien client.

Cette affaire récente concerne une entreprise basée à Dun Laoghaire, Stillorgan Gas Heating and Plumbing ltd. Un homme a été reconnu coupable de diffamation pour avoir publié quatre critiques négatives sur Trustpilot et sur la page Google Maps de l’entreprise. Les critiques contenaient des allégations fausses et désobligeantes. Bien que certaines critiques aient été supprimées rapidement, d’autres sont restées en ligne pendant plusieurs jours.

L’homme n’ayant pas présenté de défense, la Haute Cour a rendu un jugement par défaut en faveur de l’entreprise. Lors de l’évaluation des dommages et intérêts, l’homme a exprimé des regrets quant au ton de ses critiques. Il a également reconnu qu’il n’aurait pas dû remplacer ses publications par un message au nom de sa femme après le retrait de ses critiques initiales.

Le juge Conleth Bradley a estimé que l’entreprise avait droit à 40 000 € de dommages et intérêts pour diffamation.

cette affaire souligne l’importance de la prudence lors de la publication de critiques en ligne. Il est essentiel de se rappeler que les dommages et intérêts peuvent être réclamés directement à l’auteur de la critique,et non à la plateforme de publication.

Il est acceptable de publier une critique négative contenant des critiques véridiques. Le problème survient lorsque les critiques dépassent la vérité et utilisent des termes diffamatoires tels que « escrocs » ou « charlatans » qui ne peuvent être justifiés.

Les personnes qui publient de fausses critiques dans le but de nuire à une entreprise concurrente peuvent également faire l’objet de poursuites pour diffamation.

L’une des arduousés rencontrées par les personnes qui estiment avoir été diffamées est la suppression de la critique en question.

Bien que les coûts d’une action en diffamation devant la Haute Cour puissent être dissuasifs, il existe également la possibilité de saisir le Tribunal de Circuit, dont le seuil de dommages et intérêts est de 60 000 €.

« réfléchir à deux fois »

« très importante »

Critique en ligne et diffamation : les conséquences financières

Les critiques en ligne peuvent avoir des conséquences financières importantes. Une récente affaire en Irlande le prouve.

Une décision de justice irlandaise a mis en lumière les dangers potentiels des critiques en ligne diffamatoires. Un homme de Dublin a été condamné à verser 40 000 € de dommages et intérêts à une entreprise de plomberie en raison de critiques qu’il avait publiées en ligne. Cette affaire est considérée comme « très importante » et devrait inciter les gens à « réfléchir à deux fois » avant de publier des commentaires négatifs.

L’Irlande constate une augmentation des affaires liées aux critiques en ligne, reflétant une tendance mondiale. Certaines critiques ont même conduit à des condamnations à six chiffres. En 2019, en Australie, une entreprise de chirurgie esthétique a obtenu 290 000 € de dommages et intérêts après avoir été diffamée par des critiques en ligne d’un ancien client.

L’Affaire Irlandaise : Détails Clés

Cette affaire récente concerne une entreprise basée à Dun Laoghaire, Stillorgan Gas Heating and Plumbing ltd. Un homme a été reconnu coupable de diffamation pour avoir publié quatre critiques négatives sur Trustpilot et sur la page Google Maps de l’entreprise.Les critiques contenaient des allégations fausses et désobligeantes. Bien que certaines critiques aient été supprimées rapidement, d’autres sont restées en ligne pendant plusieurs jours.

L’homme n’ayant pas présenté de défense, la Haute Cour a rendu un jugement par défaut en faveur de l’entreprise. Lors de l’évaluation des dommages et intérêts, l’homme a exprimé des regrets quant au ton de ses critiques. Il a également reconnu qu’il n’aurait pas dû remplacer ses publications par un message au nom de sa femme après le retrait de ses critiques initiales.

Le juge Conleth Bradley a estimé que l’entreprise avait droit à 40 000 € de dommages et intérêts pour diffamation.

Ce qu’il faut retenir

Cette affaire souligne l’importance de la prudence lors de la publication de critiques en ligne. Il est essentiel de se rappeler que les dommages et intérêts peuvent être réclamés directement à l’auteur de la critique, et non à la plateforme de publication.

Il est acceptable de publier une critique négative contenant des critiques véridiques. Le problème survient lorsque les critiques dépassent la vérité et utilisent des termes diffamatoires tels que « escrocs » ou « charlatans » qui ne peuvent être justifiés.

Les personnes qui publient de fausses critiques dans le but de nuire à une entreprise concurrente peuvent également faire l’objet de poursuites pour diffamation.

L’une des difficultés rencontrées par les personnes qui estiment avoir été diffamées est la suppression de la critique en question.

Bien que les coûts d’une action en diffamation devant la Haute Cour puissent être dissuasifs,il existe également la possibilité de saisir le Tribunal de Circuit,dont le seuil de dommages et intérêts est de 60 000 €.

FAQ sur les critiques en ligne et la diffamation

Q : Qu’est-ce que la diffamation en ligne ?

R : Diffamation en ligne est la publication de fausses déclarations qui nuisent à la réputation d’une personne ou d’une entreprise.

Q : Puis-je être poursuivi pour une critique négative ?

R : Oui,si votre critique contient des fausses déclarations ou des termes diffamatoires.

Q : Qui est responsable en cas de diffamation en ligne ?

R : L’auteur de la critique est responsable, pas la plateforme de publication.

Q : Quels sont les dommages et intérêts possibles ?

R : Les dommages et intérêts peuvent varier, comme le montre l’affaire irlandaise (40 000 €) et l’affaire australienne (290 000 €).

Q : Puis-je faire une critique négative ?

R : Oui, tant que vos critiques sont véridiques et ne contiennent pas de fausses affirmations ni de propos diffamatoires.

Q : Que puis-je faire si je suis diffamé en ligne ?

R : Vous pouvez consulter un avocat pour envisager une action en justice.

Q : Où puis-je intenter une action en diffamation ?

R : Vous pouvez saisir la Haute Cour ou le Tribunal de Circuit, selon le montant des dommages et intérêts réclamés.

Résumé des Affaires de Diffamation

| Lieu | Montant des Dommages & Intérêts | Détails |

|————-|———————————-|————————————————————————————————————————–|

| Irlande | 40 000 € | Critique en ligne contre une entreprise de plomberie, impliquant des fausses allégations. |

| Australie | 290 000 € | Critique en ligne contre une entreprise de chirurgie esthétique. |