Ce texte décrit l’affaire de Geronimo pratt, un membre des Black Panthers, et les efforts de ses avocats pour prouver qu’il a été injustement condamné.Voici les points clés :
L’implication de Butler : Les avocats de Pratt ont découvert des preuves,grâce à des documents du FBI obtenus par la loi sur la liberté de l’facts,suggérant une implication étroite de Butler avec le FBI,la police de Los Angeles et le bureau du procureur du comté de Los Angeles dans de nombreuses affaires.
Cointelpro et le ciblage de Pratt : Le FBI, sous la direction de J. Edgar Hoover, considérait les Black Panthers comme une menace et a mis en œuvre le program Cointelpro pour les espionner, les saboter et les détruire. geronimo Pratt était une cible de ce programme en raison de son rôle de leader.
Le rôle de Butler comme informateur : Bien que les tribunaux aient initialement rejeté l’idée que Butler était un informateur, le texte suggère qu’il a aidé le FBI.
Le refus initial d’un nouveau procès : Malgré les preuves, les tribunaux ont d’abord refusé d’accorder un nouveau procès à Pratt.
L’examen de Gil Garcetti : En 1993,les avocats de Pratt ont présenté leurs preuves au procureur du comté de Los Angeles,Gil Garcetti,espérant qu’il corrigerait l’injustice. Cependant, l’examen de Garcetti a pris des années.
Un nouveau procès accordé : un tribunal a accordé une audience à Pratt.
Nouvelles preuves : Lors de cette audience, l’équipe de Pratt a présenté de nouvelles preuves, notamment le témoignage d’un ancien agent du FBI, des informations sur les accords de Butler avec le bureau du procureur et une fiche de bureau qui répertoriait Butler comme informateur.
La confrontation avec Butler : L’avocat de Pratt, Johnnie Cochran, a confronté Butler, qui a admis avoir fourni des informations au FBI sur Pratt.
le texte décrit une affaire complexe impliquant des allégations de ciblage politique, de dissimulation de preuves et de faux témoignages, qui ont finalement conduit à un nouveau procès pour Geronimo Pratt.