Le point auquel votre question fait référence est ce que nous appelons le point de Lagrange 3 (L3), un point d’équilibre spatial situé à l’opposé du soleil par rapport à la terre. Ce serait le point antipodal de l’orbite de notre planète. Dans le sphéroïde qu’est la Terre, les points antipodaux de nombreuses localités se trouvent en Nouvelle-Zélande ou dans les eaux de l’océan Pacifique qui l’entourent, bien que l’on ait historiquement parlé de l’Australie comme « les antipodes ».
L3 est un point d’équilibre instable,ce qui signifie que tout objet qui s’y trouverait se déplacerait de sa position si une force constante n’était pas appliquée pour l’y maintenir. C’est pourquoi,entre autres,nous ne lançons pas de satellites vers L3,mais nous les envoyons vers d’autres points de Lagrange (L4 ou L5),car une fois que nous les avons placés à l’un de ces deux endroits,ils y restent,ce qui ne se produirait pas en L3. En L3, l’attraction gravitationnelle entre le soleil et la terre s’équilibre, mais c’est un équilibre très instable car tout autre corps céleste proche le déséquilibrerait.
Ce point est complètement invisible depuis la Terre, de sorte que les communications directes depuis notre planète seraient bloquées par le Soleil. La possibilité que vous évoquez dans votre question se situe à cet endroit, car s’il y avait un objet bleu clair à cet endroit, nous ne pourrions pas le voir. Mais ce n’est pas parce que nous ne pouvons pas le voir directement que nous ne sommes pas capables de détecter s’il y a ou non un corps bleu clair à cet endroit.Nous pouvons vous répondre que non, il n’y a pas de planète ni d’objet massif à ce point. Et nous le savons pour plusieurs raisons.
Premièrement, une terre ou toute autre planète située là exercerait une force gravitationnelle qui influencerait tout ce qui bouge, et nous l’aurions mesurée. Par exemple, toutes les sondes que nous avons envoyées vers Vénus, Mars ou tout autre site, n’auraient pas pu atterrir s’il y avait une terre à cet endroit, car pour les calculs de navigation de ces sondes, il aurait été nécessaire d’introduire leur masse gravitationnelle, qui ne serait pas négligeable. Et comme les sondes sont arrivées sans problème, c’est le premier argument. Nous pouvons exclure les objets de plus de cent kilomètres de diamètre. En dessous de ce diamètre, la force de gravité serait inestimable, mais au-dessus, nous aurions dû la remarquer.
C’est la première raison pour laquelle nous pouvons exclure la présence de ce que l’on appelle communément une contre-Terre. Il y a un autre argument : nous avons également lancé des sondes spatiales pour observer le soleil, qui auraient vu quelque chose qui était là. Par exemple, les sondes Stereo de la NASA, lancées en 2006, auraient détecté cette hypothétique terre car le L3 était visible pour elles.
Enfin, le troisième argument est qu’étant un point d’équilibre instable, un objet à ce point finirait par bouger. Par exemple, Vénus s’approche de cette position tous les quelques mois, et par conséquent, elle déplacerait tout objet massif de ce point antipodal vers une autre orbite dans laquelle il serait visible depuis la Terre. La réponse est donc claire, il n’y a pas d’autre terre en L3.
En général, nous avons un recensement assez complet du système solaire pour les astéroïdes brillants, bien qu’il ne soit pas totalement exhaustif, surtout que les corps petits, faibles et distants sont difficiles à détecter. Par petits corps, j’entends les objets de cent mètres de diamètre ou moins. Avec les astéroïdes et ce type d’objets plus petits, le recensement est de plus en plus complet. Cependant, la surveillance et l’enregistrement de ces objets se font depuis relativement peu de temps (une vingtaine d’années), de sorte que nous en savons moins sur les objets de soixante ou cinquante kilomètres de diamètre, car ils sont plus difficiles à détecter.
Les grands corps, les planètes, nous les avons bien mesurés, bien qu’il soit possible qu’il y ait ce que nous appelons la planète 9 ou planète X, qui se trouverait aux confins du système solaire. Son existence est déduite du mouvement d’un certain groupe d’astéroïdes dans la ceinture de kuiper. Pour expliquer les mouvements de ce groupe d’astéroïdes, il existe l’hypothèse qu’il pourrait y avoir une planète au-delà de l’orbite de Neptune, et que ce serait un corps relativement petit, mais plus grand que la Terre. On la cherche encore,mais le problème d’une planète sur une orbite si éloignée de la Terre est qu’elle a des périodes très longues,et il est très difficile de détecter un objet qui met autant d’années à effectuer son orbite autour du soleil.
Le point de Lagrange 3 (L3) : Mythes et Réalités d’une “Contre-terre”
Table of Contents
Qu’est-ce que le point de Lagrange 3 (L3) ?
Le point de Lagrange 3 (L3) est un point d’équilibre spatial situé de l’autre côté du soleil par rapport à la Terre. Il est considéré comme le “point antipodal” de l’orbite terrestre.
Pourquoi ne lance-t-on pas de satellites vers L3 ?
L3 est un point d’équilibre instable. Tout objet placé en L3 se déplacerait si une force constante ne l’y maintenait pas. Les satellites sont plutôt envoyés vers L4 et L5, des points stables.
Peut-on voir un objet en L3 depuis la Terre ?
Non, L3 est invisible depuis la Terre car le Soleil bloque toute communication directe.
Y a-t-il une “contre-Terre” en L3 ?
Non, il n’y a pas de planète ni d’objet massif en L3.
Comment sait-on qu’il n’y a pas de “contre-Terre” en L3 ?
Plusieurs raisons permettent de l’affirmer :
- L’influence gravitationnelle d’une telle planète aurait affecté la trajectoire des sondes spatiales et aurait été mesurée.
- Les sondes spatiales dédiées à l’observation du Soleil (comme Stereo de la NASA) auraient détecté toute présence en L3.
- Étant un point d’équilibre instable, un objet en L3 serait constamment déplacé par l’attraction gravitationnelle d’autres planètes comme Vénus.
FAQ : Questions Fréquentes
| Question | Réponse |
| ———————————————————— | ———————————————————————————————————————————————————————— |
| Qu’est-ce que L3 ? | Un point d’équilibre spatial à l’opposé du Soleil par rapport à la Terre.|
| L3 est-il stable ? | Non, L3 est un point d’équilibre instable. |
| Peut-on voir L3 depuis la Terre ? | Non, le Soleil bloque la visibilité. |
| Existe-t-il une planète en L3 ? | Non.|
| comment sait-on qu’il n’y a pas de planète en L3 ? | Analyze des trajectoires spatiales, observations solaires, et instabilité gravitationnelle. |
| Quels types d’objets sont difficiles à détecter dans le système solaire ? | Les petits corps, faibles, et distants (moins de 100 mètres de diamètre). |
| Qu’est-ce que la Planète 9/X ? | Une hypothétique planète, plus grande que la Terre, dont l’existence est déduite du mouvement d’astéroïdes dans la ceinture de Kuiper, et non encore détectée. |