Les preuves accumulées par le ministère public étaient accablantes : des caméras de surveillance avaient enregistré la scène, des expertises avaient été réalisées et, surtout, un témoin avait assisté à l’homicide.Face à cela, Carlos Emanuel araya a opté pour la voie qu’il a jugée la plus raisonnable.
Il a reconnu être l’auteur du coup de couteau mortel qui a causé la mort de Reducindo Figueroa, dans la nuit du 8 février dernier, à Catriel. Cet aveu a été fait dans le cadre d’un accord avec le procureur Gustavo Herrera,qui a mené l’enquête,et avec l’approbation de son avocat lors de l’audience de mercredi.
Le procureur a présenté l’accord conclu avec l’accusé et sa défense devant le tribunal, composé de la juge Alejandra Berenguer et des juges Guillermo Merlo et Marcelo Gómez, selon des sources judiciaires.
Une dispute et un coup de couteau fatal
Table of Contents
Herrera a relaté que les faits reprochés à l’accusé se sont déroulés le 8 février 2025, au petit matin. Trois personnes sont sorties d’un établissement de nuit. Elles ont marché jusqu’à l’intersection des rues Córdoba et Mónaco, où une dispute a éclaté entre Araya et Figueroa.
Selon l’accusation, Araya s’est retiré après la dispute, mais est revenu quelques minutes plus tard et a attaqué Figueroa avec une arme blanche.
L’accusé lui a asséné un coup de couteau à la poitrine. La blessure s’est avérée mortelle. Le suspect a été arrêté. Quelques heures plus tard, il a été inculpé et placé en détention provisoire.
Le procureur a présenté au tribunal les preuves à l’appui de l’accusation, notamment des témoignages, des images vidéo et des expertises.
Parmi les témoins, un employé de la police de Río Negro, en service supplémentaire dans l’établissement de nuit, a affirmé avoir vu l’accusé sur les lieux. De plus, deux voisins ont fourni des enregistrements montrant le moment de l’attaque.Le procureur disposait également du témoignage d’un témoin oculaire, qui accompagnait la victime et l’accusé, et qui a relaté les faits.Il a expliqué au tribunal que le rapport médico-légal avait confirmé que la cause du décès était une lésion tranchante de l’artère aorte, compatible avec un coup de couteau, et a décrit des blessures compatibles avec des signes de défense.
Il a mentionné que lors de la perquisition au domicile de l’accusé, la police avait saisi des vêtements correspondant à ceux décrits par les témoins.
La peine minimale
herrera a qualifié les faits reprochés à l’accusé d’homicide simple et a demandé au tribunal de le condamner à la peine minimale de 8 ans de prison. Il a souligné que l’accusé n’avait pas d’antécédents criminels.
L’accusé a exprimé devant le tribunal son accord avec la proposition du ministère public. Il a reconnu les faits et n’a pas contesté la qualification juridique ni la peine requise par le procureur.
L’avocat de la défense a déclaré que la proposition était appropriée compte tenu des preuves recueillies au cours de l’enquête.
Le tribunal a analysé l’accord présenté et l’a homologué, estimant qu’il remplissait les conditions légales. en conséquence, il a condamné l’accusé à huit ans de prison.Selon les informations fournies par le pouvoir judiciaire, la sentence est devenue définitive et le condamné, qui était déjà en détention, a commencé à purger sa peine.
Analyze du cas Carlos Emanuel Araya : Coup de couteau fatal à Catriel
Résumé des faits
Carlos Emanuel Araya a été reconnu coupable d’homicide simple après avoir poignardé à mort Reducindo Figueroa le 8 février 2025 à Catriel. L’accusé a reconnu les faits et a conclu un accord avec le procureur.
Les preuves contre Araya
Témoignages : Présence d’un témoin oculaire, d’un policier et d’autres témoins.
Vidéo : Images de caméras de surveillance montrant la scène.
Expertises : Rapport médico-légal confirmant la cause du décès.
Saisie : Vêtements correspondant à la description des témoins saisis au domicile de l’accusé.
Le déroulement de l’affaire
- L’incident : Une dispute a éclaté entre araya et Figueroa, suivie d’une attaque au couteau mortelle, survenue aux alentours du 8 février 2025.
- L’enquête : Le procureur Gustavo Herrera a mené l’enquête.
- L’aveu : Araya a reconnu être l’auteur du coup de couteau.
- L’accord : Un accord a été conclu entre le procureur, la défense et l’accusé.
- Le procès et la sentence : Le tribunal, composé de juges, a homologué l’accord et condamné Araya à 8 ans de prison, la peine minimale.
Tableau récapitulatif des éléments clés
| Élément | Détails |
| :——————– | :—————————————————————————————————————————————————– |
| Accusé | Carlos emanuel Araya |
| Victime | Reducindo Figueroa |
| Chef d’accusation | Homicide simple |
| Lieu et date | Catriel,8 février 2025 |
| Preuves principales | Témoignages,vidéos,expertises médico-légales,saisie de vêtements |
| Sentence | 8 ans de prison (peine minimale) |
| Particularités | Accord entre l’accusation,la défense et l’accusé ; absence d’antécédents criminels de l’accusé. |
FAQ
Quelle était l’accusation contre Carlos Emanuel Araya ?
Homicide simple.
Quelle peine a été prononcée contre Araya ?
8 ans de prison.
Quelles preuves ont été présentées contre Araya ?
Témoignages, images vidéo, expertises et la saisie de vêtements.
A-t-il reconnu sa culpabilité ?
Oui, il a reconnu être l’auteur du coup de couteau.
Un accord a-t-il été conclu ?
Oui, un accord entre le procureur, la défense et l’accusé s’est concrétisé.
