Les électeurs recherchent un guerrier

La situation politique actuelle révèle un espace pour la croissance des préférences d’un certain mouvement. Son approche de la politique pourrait apparaître comme une réponse appropriée aux actions de la coalition actuelle.

L’essor de ce mouvement est lié à l’activité de ses membres et à la diffusion de vidéos concernant des personnalités gouvernementales.

Il ne faut pas oublier un facteur vital : le chef du mouvement lui-même. Il polarise, mais il mobilise les électeurs.« Surtout ceux qui recherchent un guerrier contre un système ou des représentants de la politique gouvernementale contemporaine.Sa façon de faire de la politique, directe, tranchante et conflictuelle, résonne apparemment auprès d’une partie du public, en particulier parmi les électeurs aux humeurs insatisfaites, protestataires et antisystème », a-t-il déclaré.Le chef du mouvement est une arme à double tranchant. Le noyau dur de ses électeurs lui accorde une grande confiance. Il est donc probable que le mouvement franchirait les portes du Parlement.

« Ce qui limite la croissance potentielle des préférences de ce mouvement,c’est une forte méfiance à l’égard de son chef,exprimée par environ les trois quarts de la population slovaque »,a déclaré un sociologue.

Ce n’est plus un « one-man show ». Les électeurs sont de plus en plus impressionnés par d’autres représentants du mouvement qui pratiquent un type de politique similaire à celui de leur chef. « C’est pourquoi je pense que même si la politique est fortement personnalisée et perçue à travers les dirigeants, il ne s’agit pas seulement du chef et de ses apparitions publiques aujourd’hui », a déclaré un expert.

« Ce qui joue en faveur du chef aujourd’hui, c’est que son principal ennemi politique est la direction et les politiciens de la Direction, qu’il est préférable de définir comme des politiciens avec une attitude et un vocabulaire plus durs, et le chef est authentique dans ce domaine », a-t-il ajouté.

Un politologue estime que « le chef ne s’intéresse qu’à lui-même ». « Les autres acteurs du “Cirque Matovic” essaient seulement de le copier. Ils ont échoué. Cela vaut également pour ceux qui ont quitté son mouvement à un certain moment », a-t-il ajouté.

La croissance est due à la « politique de conflit agressive »,qui manque aux électeurs d’autres partis d’opposition. « L’électeur slovaque est sournois. Il semble être rapide et aime oublier et en même temps croire à la voix et à l’attrait des populistes. Pas seulement [anciens chefs], [chef actuel] et [ancien chef] ont jusqu’à présent remporté les élections », a-t-il rappelé.

Mélange de cartes

Si l’un des deux partis politiques les plus forts,après les prochaines élections,gouverne,il aura pour tâche d’unifier l’opposition et les conservateurs devront participer à la coalition. Déjà maintenant, des représentants de divers partis ont déclaré à plusieurs reprises qu’ils ne savent pas comment coopérer avec le chef du mouvement. Et un autre parti mentionne également d’autres partis comme partenaires.

La croissance du mouvement peut être en partie associée à l’attitude négative du reste de l’opposition, mais elle a ses raisons. « La coopération avec le chef serait un risque encore plus grand pour l’opposition que la non-coopération, précisément en raison de son potentiel destructeur », souligne-t-il.

le refus de coopérer avec l’ancien Premier ministre joue un rôle à double sens. « D’une part, il renforce la position d’outsider du chef, ce qui peut l’aider auprès des électeurs à l’écoute de la contestation, mais d’autre part, c’est un véritable obstacle à la future coalition et donc à la possibilité de changer la composition du gouvernement, ce qui peut décourager une partie des électeurs de voter pour le mouvement », dit-il.

Il semble qu’ils parient sur le succès électoral de non-parlementaires et sont capables d’imaginer une coopération avec d’autres personnalités plutôt qu’avec le chef du mouvement. Cependant, si le mouvement obtient des chiffres à deux chiffres, même les autres partis ne suffiront pas à construire une coalition. « cela obligera probablement les autres partis d’opposition à changer de rhétorique », a-t-il ajouté.

Le mouvement peut croître davantage, bien qu’il ne suppose pas qu’il ait réussi à répéter le succès de 2020, lorsqu’il a remporté les élections avec une vue d’ensemble et près de 7 % d’avance.

« C’est une tragédie pour l’opposition que, en cas de formation d’un gouvernement, elle dépende du soutien du groupe du chef, car ce parti a également détruit le gouvernement dans lequel il travaillait lui-même. Je ne veux pas imaginer ce qu’elle ferait dans un gouvernement dans lequel elle ne jouerait pas le premier rôle. »

Si l’on suit les sondages, il ne restera rien d’autre que la coopération avec le chef ou un autre parti. « Si un miracle ne se produit pas, le gouvernement potentiel de l’opposition actuelle ne fera que répéter le désespoir des gouvernements précédents avec le chef », a-t-il ajouté.

Il est prématuré de se prononcer sur le résultat significatif que le mouvement obtiendra lors des prochaines élections. « L’électorat de l’opposition est déjà assez fragmenté et seule une erreur très grave de l’un d’entre eux provoquerait un flux plus prononcé entre les partis », a-t-il conclu.