la Maison Blanche a exprimé son soutien au Secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, suite à des révélations médiatiques concernant le partage d’informations militaires sensibles via l’application Signal.
Ces informations auraient été partagées dans une conversation avec sa femme et son frère.
Ni la Maison Blanche, ni Hegseth n’ont nié ces allégations. Ils ont préféré mettre l’accent sur ce qu’ils ont qualifié d’employés mécontents, qu’ils accusent d’avoir divulgué ces informations aux médias, tout en insistant sur le fait qu’aucune data classifiée n’a été divulguée.
le Président a déclaré aux journalistes : « Ce ne sont que des fausses nouvelles. Ils inventent des histoires. » Il a ajouté : « on dirait des employés mécontents. Il a été mis là pour se débarrasser de beaucoup de mauvaises personnes, et c’est ce qu’il fait. On ne se fait pas toujours des amis quand on fait ça. »
L’administration tente de contrer les demandes des Démocrates, qui exigent le renvoi de Hegseth, alors que le Pentagone est en pleine tourmente, avec le départ de plusieurs hauts responsables et une enquête interne sur des fuites d’informations.
La Maison Blanche a également tenté de détourner l’attention des implications pour la sécurité nationale de ces révélations en les présentant comme le résultat d’une lutte de pouvoir institutionnelle entre hegseth et les employés de carrière.
Cependant, certains des responsables récemment démis de leurs fonctions, que l’administration semble considérer comme mécontents, faisaient partie du cercle restreint initial de Hegseth, recrutés lors de sa prise de fonction.
La Secrétaire de presse de la Maison Blanche a déclaré : « C’est ce qui arrive quand tout le Pentagone travaille contre vous et contre le changement monumental que vous essayez de mettre en œuvre. »
Ces nouvelles révélations s’ajoutent aux interrogations concernant le jugement du Secrétaire à la Défense, déjà fragilisé par la divulgation, le mois dernier, de sa participation à une conversation sur Signal avec de hauts responsables de l’administration, dans laquelle des détails sur la frappe militaire contre les militants houthis au Yémen avaient été partagés.
Le chef de la minorité démocrate au Sénat, Chuck Schumer, a déclaré : « Pete Hegseth doit être renvoyé. »
Révélations récentes sur l’utilisation de Signal par Hegseth
Le New york Times a rapporté que les informations partagées dans la conversation Signal avec la femme, le frère et d’autres personnes de Hegseth étaient similaires à celles communiquées dans la conversation déjà divulguée avec les responsables de l’administration.
Une personne connaissant le contenu des messages et les destinataires, s’exprimant sous couvert d’anonymat, a confirmé l’existence de cette deuxième conversation à l’Associated Press. Cette personne a précisé que le groupe comprenait 13 personnes et était surnommé « Defense Team Huddle ».
Selon un responsable connaissant le dossier, les responsables de la Maison Blanche ont appris l’existence de cette deuxième conversation Signal grâce aux articles de presse.
Interrogé par des journalistes lors de l’événement de Pâques à la Maison Blanche, Hegseth n’a pas abordé le fond des allégations ni les implications pour la sécurité nationale, mais s’en est pris aux médias.
Il a déclaré : « ils prennent des sources anonymes d’anciens employés mécontents,puis ils essaient de démolir les gens et de ruiner leur réputation. Cela ne marchera pas avec moi. Parce que nous sommes en train de changer le Département de la Défense,de remettre le Pentagone entre les mains des combattants. Et les calomnies anonymes d’anciens employés mécontents sur de vieilles nouvelles n’ont aucune importance. »
Le Sénateur Républicain Tom Cotton, président de la Commission sénatoriale du renseignement, a adopté un ton similaire, écrivant sur X : « Le Secrétaire Hegseth est occupé à mettre en œuvre le program “America First” du Président, tandis que ces personnes qui divulguent des informations essaient de les saper tous les deux. C’est honteux. »
La réponse de l’administration sur l’utilisation de Signal
L’administration a eu du mal à justifier publiquement l’utilisation de Signal par de hauts fonctionnaires. Signal est une application commerciale qui n’est pas autorisée pour communiquer des informations sensibles ou classifiées relatives à la défense nationale.
La première conversation, initiée par le Conseiller à la sécurité nationale Mike Waltz, comprenait plusieurs membres du Cabinet. Elle a été révélée lorsque jeffrey Goldberg, rédacteur en chef de The Atlantic, a été ajouté au groupe.
Les responsables ont insisté à plusieurs reprises sur le fait que les informations partagées sur Signal n’étaient pas classifiées. Cependant, le contenu de cette conversation, publié par The Atlantic, montre que Hegseth a énuméré des systèmes d’armes et un calendrier pour l’attaque contre les Houthis, soutenus par l’Iran.Plusieurs responsables militaires, actuels et anciens, affirment que les heures de lancement et les heures de largage des munitions sont des informations classifiées. La diffusion de ces détails sur un canal non sécurisé aurait pu mettre en danger les pilotes.
L’administration a été critiquée pour ne pas avoir pris de mesures contre les hauts responsables de la sécurité nationale qui ont discuté des plans de la frappe sur Signal. Les dernières révélations ont alimenté les appels au renvoi de Hegseth.
Schumer a posté sur X : « Les détails continuent de sortir. Nous continuons d’apprendre comment Pete Hegseth a mis des vies en danger.Mais trump est toujours trop faible pour le renvoyer. »
Le New York Times a rapporté que le groupe de la deuxième conversation comprenait la femme de Hegseth, Jennifer, ancienne productrice de Fox News, et son frère Phil Hegseth, embauché au Pentagone comme agent de liaison du Département de la Sécurité intérieure et conseiller principal.
Le Times a précisé que la deuxième conversation contenait les mêmes heures de lancement d’avions de guerre que la première.
L’utilisation de Signal par Hegseth fait l’objet d’une enquête de l’inspecteur général par intérim du Département de la Défense, à la demande des dirigeants bipartis du Comité des forces armées du Sénat. Le membre démocrate principal, Jack Reed, a exhorté le contrôleur à examiner également la deuxième conversation.
agitation au sein du pentagone
Le pentagone est confronté à une vague de turbulences qui va au-delà de l’affaire Signal. Les responsables de la défense ont été critiqués pour une campagne apparemment désordonnée et décousue visant à supprimer le contenu en ligne qui promouvait les femmes et les minorités, s’efforçant parfois de rétablir les publications après que leur suppression a été révélée.
Au cours de la semaine écoulée, cinq responsables du cercle restreint de Hegseth ont quitté leurs fonctions.
Dan Caldwell, un assistant de Hegseth ; colin Carroll, chef de cabinet du Secrétaire adjoint à la Défense Stephen Feinberg ; et Darin Selnick, chef de cabinet adjoint de Hegseth, ont été escortés hors du Pentagone alors que le département traque les fuites d’informations internes.
Alors que ces trois personnes avaient initialement été mises en congé en attendant l’enquête, une déclaration commune partagée par Caldwell sur X a indiqué qu’ils « n’ont toujours pas été informés de ce pour quoi nous avons été enquêtés, s’il y a toujours une enquête en cours, ou s’il y a même eu une véritable enquête sur les “fuites” pour commencer ».
Un cinquième assistant proche de Hegseth, le chef de cabinet Joe Kasper, était également sur le départ, selon deux responsables, qui se sont exprimés sous couvert d’anonymat pour évoquer des questions de personnel. Ils n’ont pas précisé pourquoi.
Caldwell et Selnick avaient travaillé avec le Secrétaire à la Défense lorsqu’il dirigeait l’organisation à but non lucratif Concerned Veterans for America. Kasper est celui qui a envoyé une note en mars indiquant que le Pentagone enquêtait sur ce qu’il appelait des fuites d’informations relatives à la sécurité nationale et que le personnel du Département de la Défense pourrait être soumis à des tests polygraphiques.
explication de la réponse de la Maison Blanche concernant l’utilisation de Signal par Pete hegseth
La Maison Blanche a exprimé son soutien au Secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, suite aux révélations concernant le partage d’informations militaires sensibles via l’application Signal. Cependant,elle n’a pas nié ces allégations. Au lieu de cela, l’administration a rejeté ces révélations en les qualifiant de “fausses nouvelles” et a affirmé qu’elles étaient le résultat d’employés mécontents cherchant à nuire à la réputation de Hegseth .
Le président a déclaré que ce sont des “fausses nouvelles” et a ajouté qu’il s’agissait d’employés mécontents. .
L’administration a tenté de minimiser les implications pour la sécurité nationale en les présentant comme une lutte de pouvoir. Cependant, des démocrates ont exigé la destitution de Hegseth .
FAQ
Quelle est la nature des informations partagées par Hegseth via signal ?
Des détails sur les frappes militaires contre les Houthis au Yémen, y compris les heures de lancement et de largage des bombes.
Qui était inclus dans le groupe Signal de Hegseth ?
Sa femme, son frère et d’autres personnes, ce qui représentait un groupe de 13 personnes appelé “Defense Team Huddle”.
Quelle a été la réponse de l’administration aux allégations ?
L’administration a réagi en minimisant la gravité de la situation en accusant des employés mécontents d’avoir divulgué ces informations aux médias, et en insistant sur le fait qu’aucune facts classifiée n’avait été divulguée. Elle a également mis en avant l’opposition du pentagone aux changements effectués par Hegseth.
Quelles mesures ont été prises ou envisagées ?
Une enquête de l’inspecteur général intérimaire du Département de la Défense sur l’utilisation de Signal par Hegseth est en cours. Des membres du Congrès ont demandé que l’enquête soit élargie pour inclure la deuxième conversation par Signal. Des appels à la démission de Hegseth ont été formulés.
Tableau Récapitulatif
| Aspect | Détail | Réaction de l’Administration |
| ———————————— | ———————————————————————————————————————————————- | ——————————————————————————————— |
| Informations partagées | Détails sensibles sur les frappes militaires, y compris les horaires. | Négation |
| Participants aux conversations Signal | Épouse, frère, et autres personnes ; le deuxième groupe comptait 13 personnes.| accusations de “fausses nouvelles” et blâmer des employés mécontents. |
| Répercussions | Préoccupations concernant la sécurité nationale ; appels à la démission de Hegseth ; enquête. | Minimiser l’impact, présenter cela comme une simple lutte interne plutôt qu’une atteinte grave à la sécurité nationale. |
| Utilisation de Signal | Utilisation d’une application non sécurisée pour la interaction d’informations sensibles. | L’Administration a eu du mal à justifier publiquement l’utilisation de Signal. |
