Lorsque l’URSS a honte aux barbaries de Staline: “C’était impardonnable”

Le forgeron qui a forgé le «Perestroika» a été envoyé à la discrétion contre ses prédécesseurs dans un discours mémorable prononcé le 2 novembre 1987. Il l’a fait à une date indiquée: lors du 70e anniversaire de la révolution qui a élevé les Bolsheviks au Poltrona. D’où le symbolisme. Et, au cas où cela n’aurait pas été suffisant, il a laissé entendre que, sous ses paroles, il aurait signé l’homme qui a allumé l’Union soviétique. “Le chef soviétique s’est proclamé hier héritier de Lénine devant tous les organes du pouvoir de l’URSS à l’occasion de l’anniversaire LXX de la révolution”, a écrit le correspondant ABC à Moscou, Alberto Sotillo.

Pas une marionnette avec une tête

La fonction a commencé lors d’une session conjointe du Comité central et des sóviétiques suprême de l’Union soviétique et de la République russe. Le théâtre dans lequel il était représenté était le Palais des Congrès du Kremlin. Ce n’était pas bref; Ni léger. La session a été prolongée pendant deux jours au cours de laquelle les différents leaders de l’URSS et leurs alliés ont lancé leurs «lances» respectives dans la salle. Le discours du camarade Gorbatchev était intitulé ‘Octobre et Perestroika: la révolution continue«, Et le truc curieux, c’est qu’il ne saignait pas aussi que prévu. La ligne était beaucoup plus modérée que les interventions habituelles du politicien entre les scènes.

Sotillo l’a remarqué et l’a laissé sur Blanco dans sa chronique, ainsi qu’une série de détails qui seraient corroborés plus tard. Le plus remarquable, que Gorbatchev avait réduit l’impulsion de ses paroles pour esquiver la critique de l’aile la plus extrémiste. “L’intervention – dont elle a dit qu’elle a subi des touches sensibles après la dernière réunion et orageuse du Comité central – a été prononcée avec une nuance plus dubitative, remarquablement moins vigoureuse qu’à d’autres occasions”, a-t-il ajouté. Il n’avait pas raison. Le politicien a aboli les meurtres de masse de Staline et une caractérisation ambiguë de Trotsky. Choses politiques élevées.

Le premier à prendre une pincée a été Trotsky. Gorbatchev a appelé le théoricien et adversaire de Staline des “petits bourgeois payés de lui-même” qui ont mis en danger la révolution “en faisant une cause commune avec Kamenev et Zinoviev”. Son pire mouvement, a-t-il dit, a été de “suivre une activité fractionnaire” contre Lénine, qu’il considérait comme le “nord sacré” de l’URSS. Ce personnage a été suivi par le créateur controversé de la politique économique soviétique dans l’entre-deux-guerres: Nikolai Bujarin. Ce personnage a été défini comme “un homme aimé par le parti” qui a combattu les ennemis de Lénine, mais qui n’a pas atteint “un théoricien scolaire”.

Le plat principal était Staline. Gorbatchev a souligné qu’il était coupable de persécutions généralisées et de “erreurs politiques grossières” contre son propre peuple. “Des milliers de personnes, des membres ou non du parti ont été victimes de répressions massives, aveugles et illégales”, a-t-il déclaré. Il a ensuite mis son doigt sur la blessure en expliquant que “le manque de Staline et son environnement immédiat est immense et impardonnable”. Bien qu’il ait également eu des mots de reconnaissance pour lui. Le dictateur a salué son industrialisation forcée et sa performance “persévérant” pendant la Seconde Guerre mondiale. Le dernier point a surpris les personnes présentes à ce moment-là, un courant critique déjà chargé contre la perte de vies de masse dans le conflit favorisé par les offensives folles du camarade suprême.

Krushchov était le suivant. Le successeur de Staline après le conflit a parlé de manière plus bienveillante. Il a félicité sa «valeur» pour dénoncer le «culte de la personnalité» du dictateur, mais a également souligné qu’il avait été emporté par le volonté et ne savait pas comment orchestrer une vraie méthodes de station en de. Pour lui, il était “un politicien plein de courage”, mais “avec des erreurs personnalisées” qui a fini par se rétracter une fois de plus l’Union soviétique. Le dernier en discorde était Leonid Bréjnev, Architecte de la doctrine des pays satellites de l’URSS. Il a manifesté qu’il avait favorisé la stagnation économique, sociale, politique, morale et artistique au cours de sa scène gouvernementale.

Une autre facette

Cependant, nous ne devons pas garder la vision la plus critique de Gorbatchev. Depuis son arrivée au pouvoir en 1985, lorsqu’il est devenu secrétaire général du Parti communiste de l’Union soviétique, il a développé un plan économique («Pérestroika») pour réactiver une économie qui stagnante depuis les années 70 et a été destinée (entre 16% et 28%) à maintenir une armée gigantesque formée par cinq millions d’hommes.

En outre, il a commencé son approche aux États-Unis et à son président, Ronald Reagan. C’est ainsi que les deux dirigeants ont signé en décembre 1987 le traité de Washington, un pacte à travers lequel ils ont convenu de détruire les armes nucléaires courtes et moyennes. Principalement, les missiles SS-20 connaissent les Russes et le MGM-31 American MGM-31.

«Notre monde complexe et diversifié devient en raison d’une évolution inévitable, de plus en plus interdépendante et interdépendante. Et ce monde a de plus en plus besoin d’un mécanisme capable d’autoriser la discussion des problèmes communs de manière responsable », a déclaré Gorbatchev. Peu de temps après, le Russe a favorisé et signé plusieurs accords tels que celui de Paris en 1990 (par lequel l’OTAN et le Pacte de Varsovie ont réduit leurs forces militaires en Europe) ou les négociations de début en 1991 (grâce à laquelle leur pays a réduit les armes stratégiques). Récemment, cependant, il a surpris la société en étant en faveur de l’invasion de l’Ukraine.