Procès pour agression sexuelle : les arguments de clôture dans l’affaire des joueurs de hockey canadiens
MONTREAL – Samedi 4 Mai 2024 – le procès pour agression sexuelle impliquant d’anciens joueurs de hockey canadiens a franchi une étape cruciale avec la présentation des arguments de clôture. Qui ? Cinq joueurs de hockey. quoi ? Accusations d’agression sexuelle suite à un incident survenu à Londres, en Ontario, en 2018. Où ? En Ontario. Quand ? Les arguments de clôture viennent d’être présentés, le verdict attendu le 24 juillet. Ces faits marquent une étape importante,mais seul le verdict confirmera ou infirmera les accusations. Pour en savoir plus, suivez nos prochaines mises à jour.
“`html
Procès Pour Agression Sexuelle : Arguments Finaux Présentés Contre Des Joueurs De Hockey Canadiens
Les plaidoiries finales ont été présentées dans le procès de cinq joueurs de hockey canadiens accusés d’agression sexuelle.Les deux parties ont offert des récits contradictoires sur les événements de la nuit de l’agression présumée. Le sort des accusés repose désormais entre les mains d’un juge.
Les Accusations Et Les Plaidoiries
Les accusés, tous anciens membres de l’équipe canadienne de hockey junior, ont plaidé non coupable aux accusations portées contre eux. Ils sont accusés d’avoir agressé sexuellement une femme dans une chambre d’hôtel en Ontario en 2018.
Versions Opposées Des Événements
Les avocats de la défense ont soutenu que la femme avait consenti à des relations sexuelles avec les joueurs dans la chambre d’hôtel. La femme, identifiée comme EM, a témoigné qu’elle avait eu des relations sexuelles consentantes avec un joueur, mais qu’elle n’avait pas consenti à des actes sexuels avec les autres qui étaient entrés dans la chambre.
les joueurs Impliqués
Les accusés sont Michael Mcleod, Dillon Dubé, Cal Foote, Alex Formenton et Carter Hart. Au moment où les allégations ont émergé,ils étaient tous des joueurs professionnels de la Ligue Nationale de Hockey (LNH).
Le Témoignage De La Victime Présumée
EM, qui avait 20 ans au moment de l’incident, a témoigné qu’elle avait rencontré Mcleod dans un bar en juin 2018. Elle a déclaré qu’elle avait accepté de se rendre dans la chambre d’hôtel de Mcleod et qu’ils avaient eu des relations sexuelles consentantes.
La Version De La Couronne
L’avocate de la Couronne, Meaghan Cunningham, a affirmé que la femme avait ensuite été placée dans une situation “très stressante et imprévisible” après que Mcleod ait invité d’autres joueurs dans la chambre pour un “plan à trois”. Elle a soutenu qu’EM craignait pour sa sécurité et s’était sentie obligée de se livrer à des actes sexuels pour se protéger.
la contre-Argumentation De La Défense
Les avocats de la défense ont présenté une version différente des événements, mettant l’accent sur la crédibilité et la fiabilité du témoignage de la femme. Ils ont affirmé que c’était EM qui avait initié les
